C.R. LAZIO – Tribunale Federale Territoriale – 2022/2023 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 178 del 16/12/2022 – Delibera – DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DEL SIG. GERACE FRANCESCO, ALL’EPOCA DEI FATTI SOGGETTO CHE SVOLGEVA ATTIVITÀ RILEVANTE PER L’ORDINAMENTO FEDERALE AI SENSI DELL’ART. 2, COMMA 2, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA ALL’INTERNO E NELL’INTERESSE DELLA SOCIETÀ SS ATLETICO LAZIO ASD, PER RISPONDERE DELLA VIOLAZIONE DELL’ART. 4, COMMA 1, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, SIA IN VIA AUTONOMA CHE IN RELAZIONE A QUANTO DISPOSTO DALL’ART. 37, COMMA 1, DELLE NOIF. Riferimento delibera pubblicata sul C.U. n. 148 del 25/11/2022

DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DEL SIG. GERACE FRANCESCO, ALL’EPOCA DEI FATTI SOGGETTO CHE SVOLGEVA ATTIVITÀ RILEVANTE PER L’ORDINAMENTO FEDERALE AI SENSI DELL’ART. 2, COMMA 2, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA ALL’INTERNO E NELL’INTERESSE DELLA SOCIETÀ SS ATLETICO LAZIO ASD, PER RISPONDERE DELLA VIOLAZIONE DELL’ART. 4, COMMA 1, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, SIA IN VIA AUTONOMA CHE IN RELAZIONE A QUANTO DISPOSTO DALL’ART. 37, COMMA 1, DELLE NOIF.

Riferimento delibera pubblicata sul C.U. n. 148 del 25/11/2022

Il presente procedimento nasce da altro (procedimento) avente ad oggetto “accertamenti in merito al mancato rispetto degli accordi economici da parte della S.S. Atletico Lazio A.S.D., nonché alla condotta minacciosa ed oltraggiosa tenuta nei confronti degli atleti da parte di alcuni soggetti tesserati e non, svolgenti attività in favore della suddetta società Nel corso delle indagini la Procura Federale acquisiva, tra l’altro, la seguente documentazione:  Rapporto di controllo della gara Gaeta – Atletico Lazio del 10/04/2022; Foglio di censimento, per la stagione sportiva 2021-2022, della S.S. Atletico Lazio ASD; Atti delle gare disputate dalla S.S. Atletico Lazio ASD a decorrere dal 06/03/2022; Verbali di audizione dei seguenti tesserati per la S.S. Atletico Lazio ASD: Sig. Beqja Fatmire presidente; Antonio Germano allenatore; Filippo Di Marco direttore sportivo; Andrea Amburatore, Edoardo Lazzarini, Mohammadou Yoya Sow e Rafael Cissè Moussa, tutti e quattro, all’epoca dei fatti, calciatori della S.S. Atletico Lazio ASD. All’esito dello svolgimento delle attività investigative veniva comunicata la conclusione delle indagini alla Società Atletico Lazio ASD ed al sig. Beqja Fatmire, all’epoca dei fatti presidente della predetta società; la stessa comunicazione veniva notificata, ma non perfezionata, al sig. Francesco Gerace, il quale, a dire della procura, aveva svolto attività rilevante per l’ordinamento federale ex art. 2, comma 2 del cgs all’interno e nell’interesse della S.S. Atletico Lazio ASD; pertanto si disponeva la separazione della posizione di quest’ultimo. Il procedimento a carico del sig. Beqja Fatmire e della S.S. Atletico Lazio ASD si concludeva con atto di deferimento del 12 settembre 2022. Il Tribunale Federale Territoriale accertava la responsabilità di Beqja Fatmire per violazione dell’art. 4 comma 1 del cgs , sia in via autonoma che in relazione a quanto disposto dall’art. 37, comma 1 delle noif ed a carico della S.S. Atletico Lazio ASD a titolo di responsabilità diretta ai sensi dell’art. 6 comma 1 del cgs, nonché a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’art. 6 comma 2 cgs, comminando la sanzione di 12 mesi di inibizione per il primo ed una ammenda di euro 1.500 per la seconda. Detto ciò, la Procura Federale rinotificava al sig. Francesco Gerace la comunicazione delle conclusioni delle indagini, in quanto, come già detto, non perfezionata precedentemente, esercitando, in tal modo, l’azione disciplinare nei confronti del predetto. In particolare la Procura Federale deferiva a questo Tribunale il Sig. Francesco Gerace per violazione degli art. 4, comma 1 del c.g.s., sia in via autonoma che in relazione a quanto disposto dagli artt. 37 comma 1 delle noif., per aver svolto funzioni di vice presidente di fatto della S.S. Atletico Lazio ASD nella stagione sportiva 2021-2022, pur non essendo tesserato per la stessa. Alla riunione indetta dal Tribunale Federale Territoriale, per il giorno 24/11/2022, era presente la Procura Federale, mentre nessuno compariva per il deferito. La Procura, riportandosi all’atto di deferimento, ne chiedeva l’accoglimento con l’applicazione della inibizione di 12 mesi per il sig. Francesco Gerace.

Il Tribunale Federale Territoriale, dopo aver esaminato gli atti del procedimento, evidenzia che la responsabilità del deferito è accertata dall’attività istruttoria espletata e ritiene congrua la sanzione richiesta dalla Procura. Pertanto, visto quanto sopra, il Tribunale Federale Territoriale

DELIBERA Di

ritenere il deferito responsabile delle violazioni a lui ascritte e, per l’effetto, di comminare la seguente sanzione: - Gerace Francesco, inibizione per n.12 (dodici) mesi; La sanzione decorre dal giorno successivo dalla ricezione della notifica, ovvero al termine di eventuali ulteriori sanzioni in corso di esecuzione. Si trasmette agli interessati.

DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it