Collegio di Garanzia dello Sport - C.O.N.I. –  Sezione Quarta: Decisione n. 21 del 27/04/2022

Decisione impugnata: Decisione n. 27/2020-2021, assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta M. B., avvenuta nelle stagioni sportive 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 31/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Lorenzo Bandiera, avvenuta nella stagione sportiva 2017/2018;

Decisione n. 47/2020-2021, assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Dario Baroni, avvenuta nella stagione sportiva 2018/2019;

Decisione n. 28/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Fabio Bui, avvenuta nelle stagioni sportive 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 38/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Mattia Buzzoni, avvenuta nella stagione sportiva 2018/2019;

Decisione n. 35/2020-2021, assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Filippo Campani, avvenuta nelle stagioni sportive 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 42/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione relativamente concernente la formazione dell’atleta Alessandro Campani, avvenuta nelle stagioni sportive 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 33/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta De Cesare Gianandrea, avvenuta nella stagione sportiva 2018/2019;

Decisione n. 34/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Pasquale De Martino, avvenuta nella stagione sportiva 2018/2019;

Decisione n. 37/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Devid Faggioli, avvenuta nella stagione sportiva 2018/2019;

Decisione n. 46/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Gajda Kacper, avvenuta nelle stagioni sportive 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 41/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Marco Malaguti, avvenuta nelle stagioni sportive 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 32/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Francesco Polastri, avvenuta nella stagione sportiva 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 36/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Tommaso Polelli, avvenuta nella stagione sportiva 2018/2019;

Decisione n. 39/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Mattia Poli, avvenuta nelle stagioni sportive 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 43/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Edoardo Poletti, avvenuta nella stagione sportiva 2018/2019;

Decisione n. 29/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Diego Rizzioli avvenuta nelle stagioni sportive 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 49/2020-2021, assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Davide Tonioli, avvenuta nelle stagioni sportive 2017/2018 e 2018/2019;

Decisione n. 30/2020-2021,  assunta dal Tribunale Federale Nazionale - Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Giacomo Tricomi, avvenuta nella stagione sportiva 2018/2019;

Decisione  n.  48/2020-2021,  assunta  dal  Tribunale  Federale  Nazionale  -  Sezione Vertenze Economiche - presso la FIGC il 29 ottobre 2021, comunicata via PEC al ricorrente in pari data, in merito al premio di preparazione concernente la formazione dell’atleta Nicolò Tucci, avvenuta nelle stagioni sportive 2017/2018 e 2018/2019.

Impugnazione Istanza: Portuense Etrusca ASD / Federazione Italiana Giuoco Calcio / USD Olimpia Quartesana / ASD Sorgente / ASD F.C. Casumaro / USD Olimpia Quartesana / SSD Masi Torello Voghiera / ASD X Martiri / SSD Masi Torello Voghiera / Terre del Reno (ora ASD Real Terre ed Acqua 2021) / ASD X Martiri / ASD F.C. Casumaro Matricola / SSD Masi Torello Voghiera / ASD Argentana / SSD Masi Torello Voghiera / SSD Masi Torello Voghiera / SSD Masi Torello Voghiera / USD Olimpia Quartesana / ASD F.C. Casumaro / ASD AFC Santa Maria Codifiume / ASD F.C. Casumaro

Massima: Attesa la rinuncia al ricorso della ricorrente è venuto meno l’interesse della medesima a coltivare i ricorsi e, conseguentemente, dichiarata l’improcedibilità.

Decisione Collegio di Garanzia dello Sport - C.O.N.I. – Sezione Quarta:  Decisione n. 55/2019 del 23 luglio 2019

Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale d’Appello della FIGC, di cui, quanto al dispositivo, al C.U. n. 088/CFA dell’11 aprile 2019 e, quanto alle motivazioni, al C.U. n. 098/CFA dell’8 maggio 2019, con la quale è stato respinto il gravame promosso dalla odierna ricorrente avverso la decisione del Tribunale Federale Nazionale - Sez. Vertenze Economiche, di cui al C.U. n. 15/TFV-SVE del 6 marzo u.s., ed è stato confermato l’esito della reiezione.

Parti: ACF Fiorentina S.p.A./ AC Perugia Calcio s.r.l./Atalanta Bergamasca Calcio S.p.A./Federazione Italiana Giuoco Calcio

Massima: Il Collegio di Garanzia dichiara cessata la materia del contendere considerato che le parti hanno concordemente dichiarato di voler transigere la controversia con integrale compensazione delle spese tra loro