DIVISIONE CALCIO A CINQUE

Pagina: 1 2 9 10 11 12 13 66 67

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1025 del 15.03.2022 – Delibera – GARA DEL 13/03/2022: ASD MIRTO CALCIO A5 – ASD POLISPORTIVA FUTURA

GARA DEL 13/03/2022: ASD MIRTO CALCIO A5 – ASD POLISPORTIVA FUTURA Reclamo proposto dalla Società: Polisportiva Futura Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD POLISPORTIVA FUTURA avverso l’esito della gara in oggetto rileva: La gara in oggetto non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco entro il tempo regolamentare d’attesa della società ASD POLISPORTIVA FUTURA 5. A sua scusante la suddetta società rappresenta che l’assenza è stata causata dall’accertata positività di tre propri…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1018 del 14.03.2022 – Delibera – GARA DEL 12/02/2022: ASD JASNAGORA – VAL DI LANS

GARA DEL 12/02/2022: ASD JASNAGORA – VAL DI LANS  Reclamo proposto dalla Società: Val di Lans Il Giudice sportivo, rilevato che la gara in epigrafe non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco della Società VAL DI LANS entro il tempo regolamentare di attesa. visto il ricorso con cui la società VAL DI LANS ha invocato la sussistenza di una causa di forza maggiore che le avrebbe impedito di intraprendere il viaggio verso la sede dell’incontro.…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1017 del 14.03.2022 – Delibera – GARA DEL 15/02/2022: ASD TRILEM CASAVATORE – SPARTAK CASERTA C5

GARA DEL 15/02/2022: ASD TRILEM CASAVATORE – SPARTAK CASERTA C5  Reclamo proposto dalla Società: ASD TRILEM CASAVATORE Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. TRILEM CASAVATORE avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Napoletano Antonio in posizione…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1016 del 14.03.2022 – Delibera – GARA DEL 06/02/2022: ASD SEGATO – ROYAL TEAM LAMEZIA

  GARA DEL 06/02/2022: ASD SEGATO – ROYAL TEAM LAMEZIA Reclamo proposto dalla Società: ASD SEGATO Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. SEGATO avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi la calciatrice Giada Angotti (nata il 31/03/2006) in posizione irregolare in quanto, a detta della ricorrente, non…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1015 del 14.03.2022 – Delibera – GARA DEL 06/02/2022: ASD CITTA’ DI MESTRE – GIFEMA LUPARENSE C5

GARA DEL 06/02/2022: ASD CITTA’ DI MESTRE – GIFEMA LUPARENSE C5 Reclamo proposto dalla Società: Città di Mestre Il Giudice sportivo, esaminato il reclamo proposto dalla Società CITTA’ DI MESTRE avverso l’esito della gara in oggetto rileva: Con il gravame di che trattasi, la ricorrente chiede che venga disposta la ripetizione della partita indicata in epigrafe, per errore tecnico della terna arbitrale. Il tutto discenderebbe dalla circostanza che, a seguito dell’espulsione del giocatore n.5 Dallan Tommaso del Gifema Luparennse comminata…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 950 del 07.03.2022 – Delibera – GARA DEL 27/02/2022:1983 ROMA 3Z – LEONARDO

GARA DEL 27/02/2022:1983 ROMA 3Z – LEONARDO Reclamo proposto dalla Società: Leonardo Il Giudice Sportivo; rilevato che la gara in epigrafe non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco della Società Leonardo entro il tempo regolamentare di attesa. Considerato che la predetta Società ha fatto pervenire al riguardo idonea documentazione che certifica la sussistenza di una causa di forza maggiore che ha impedito alla squadra di raggiungere in tempo la sede dell’incontro. Decide Di rimettere gli…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 866 del 25.02.2022 – Delibera – GARA DEL 15/02/2022: ASD TRILEM CASAVATORE – ASD REAL DEM CALCIO A 5

GARA DEL 15/02/2022: ASD TRILEM CASAVATORE – ASD REAL DEM CALCIO A 5 Reclamo proposto dalla Società: Real Dem calcio a 5 Il Giudice Sportivo; Reclamo proposto dalla Società: ASD REAL DEM CALCIO A 5 Il Giudice sportivo, esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD REAL DEM CALCIO A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: -la gara in oggetto non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco entro il tempo regolamentare d’attesa della società…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 770 del 14.02.2022 – Delibera – GARA DEL 04/12/2021: AOSTA CALCIO 511 – CITTA’ DI SESTU

  GARA DEL 04/12/2021: AOSTA CALCIO 511 – CITTA’ DI SESTU Reclamo proposto dalla Società: AOSTA CALCIO 511 Il Giudice Sportivo; A scioglimento della riserva resa con ordinanza n.532 del 17/01/2022, rileva: Con il ricorso in questione la ricorrente chiedeva che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6 lettera a) del C.G.S., per aver schierato nella gara in epigrafe i calciatori Correa Da Costa Al Renan, Danek Ondrej e Rabello…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 669 del 02.02.2022 – Delibera – GARA DEL 22/01/2022: ASD MERIENSE – ATLETICO CANICATTI’

  GARA DEL 22/01/2022: ASD MERIENSE – ATLETICO CANICATTI’ Reclamo proposto dalla Società: ATLETICO CANICATTI’ 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ATLETICO CANICATTI’ 5 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Ndrecaj Armelind (nato il 16/10/2006) in posizione irregolare in quanto, a detta della ricorrente,…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 668 del 02.02.2022 – Delibera – ASD POLISPORTIVA 1980 – BAGNOLO CALCIO A 5

ASD POLISPORTIVA 1980 – BAGNOLO CALCIO A 5 Reclamo proposto dalla Società: Bagnolo C5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società BAGNOLO CALCIO A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatrici formate non conforme alle disposizioni…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it