a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della quarta giornata di andata  sostenitori delle Società  Lazio, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente, delibera di…

Continua a leggere →

a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della quarta giornata di andata  sostenitori delle Società  Internazionale, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente, delibera di…

Continua a leggere →

a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della terza giornata di andata  sostenitori delle Società  Bologna, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente, delibera di…

Continua a leggere →

  a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della seconda giornata di andata  sostenitori delle Società Hellas Verona, Internazionale e Milan , hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e)…

Continua a leggere →

a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della prima giornata di andata  sostenitori delle Società Milan, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente, delibera di…

Continua a leggere →

Il Giudice sportivo, visto che per un errore del programma di generazione dei comunicati, nel  C.U. 315 pubblicato in data odierna, l’allenatore – Scurto Giuseppe (Spal)  risultava essere in “PRIMA SANZIONE ”anziché in “SECONDA SANZIONE”, delibera di rettificare il C.U. 315 del 7 Giugno 2021 comminando pertanto, la sanzione dell’ammonizione “SECONDA SANZIONE”,  all’allenatore SCURTO Giuseppe (Spal).

Continua a leggere →

  Gara Soc. MILAN  – Soc. UDINESE del 13 marzo 2021 Il Giudice sportivo, vista l’ordinanza interlocutoria di cui al C.U. 206 del 4 marzo 2021, vista la relazione del collaboratore della Procura federale in ordine al supplemento di indagini disposto, letti altresì gli allegati tutti, considerato che il calciatore Arslan Tolgay Ali (Soc. Udinese) partecipando ad uno scontro tra calciatori che si dirigevano verso il proprio spogliatoio colpiva al volto un addetto alla sicurezza della Soc. Milan che si…

Continua a leggere →

Il Giudice sportivo, visto che per un errore del programma utilizzato da questa Segreteria sul C.U. 223 pubblicato in data odierna, veniva riportato erroneamente   nella sezione “b) Allenatori – Ammoniti – Ammonizione con diffida (quarta sanzione) “il nominativo dell’allenatore del Soc. Napoli Gennaro GATTUSO che contrariamente sarebbe dovuto essere inserito come “seconda sanzione” delibera di rettificare il C.U.   226 del 16 marzo 2021comminando all’allenatore Soc. Napoli Gennaro GATTUSO l’ammonizione della “seconda sanzione”.

Continua a leggere →

Gara Soc. LAZIO  – Soc. TORINO Il Giudice sportivo, Visto il rapporto dell’arbitro circa la gara, non iniziata per mancata presentazione della squadra della soc. Torino F. C . ; visto il ricorso della Soc. Torino F.C. per il riconoscimento della forza maggiore ai sensi dell’art. 55 N.O.I.F. , in ordine alla mancata disputa della gara in oggetto, prevista per il 2 marzo 2021 , ore 18:30, in Roma, Stadio Olimpico, preannunciato il 3 marzo 2021 e pervenuto nei termini…

Continua a leggere →

Gara Soc. INTERNAZIONALE  – Soc. LAZIO Il Giudice sportivo, ricevuta dalla Procura federale rituale segnalazione ex art. 61, comma 3 (a mezzo e-mail pervenuto alle ore 08.33 del 15 febbraio 2021) in merito alla condotta del calciatore Manuel Lazzari (Soc. Lazio ) consiste nell’aver pronunciato un’espressione blasfema al 7°  del  secondo tempo; acquisite ed esaminate le relative immagini televisive, di piena garanzia tecnica e documentale, considerato che il calciatore in questione è stato chiaramente inquadrato dalle riprese televisive mentre proferiva…

Continua a leggere →