GARA DEL 27/11/2021: San Marino Academy – Arzachena 2015 Reclamo proposto dalla Società: Arzachena Il Giudice Sportivo; -rilevato che la gara in epigrafe non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco della ARZACHENA 2015 entro il tempo regolamentare di attesa. -considerato che la predetta società ha fatto pervenire al riguardo idonea documentazione che certifica la sussistenza di una causa di forza maggiore che ha impedito alla squadra di raggiungere in tempo utile la sede dell’incontro. Decide…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 368 del 16.12.2021 – Delibera – GARA DEL 17/10/2021: A.P. CALCIO A5 – POL. CHAMINADE
GARA DEL 17/10/2021: A.P. CALCIO A5 – POL. CHAMINADE Reclamo proposto dalla Società: A.P. Calcio a 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.P. CALCIO A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatori formati non…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 364 del 16.12.2021 – Delibera – GARA DEL 04/12/2021 CAMPIONATO UNDER 19 FEMMINILE: FLORIDA – FB5 TEAM ROME A R.L.
GARA DEL 04/12/2021 CAMPIONATO UNDER 19 FEMMINILE: FLORIDA – FB5 TEAM ROME A R.L. Il Giudice Sportivo, rilevato dagli atti ufficiali che l’incontro in epigrafe è stato definitivamente sospeso dall’arbitro dopo 14 secondi dal fischio di inizio del 1° tempo in quanto la Società FB5 TEAM ROME A R.L., presentatasi in ritardo all’incontro con sole n°3 giocatrici, a seguito dell’infortunio accorso ad una propria calciatrice, rimaneva con soli due elementi ed impossibilitata quindi a proseguire il gioco per carenza del…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 19/TB DEL 21/10/2021 – Campionato Nazionale Primavera 3 – Dante Berretti – Delibera – GARA VIS PESARO – LUCCHESE DEL 9 OTTOBRE 2021
GARA VIS PESARO – LUCCHESE DEL 9 OTTOBRE 2021 Il Giudice Sportivo Sostituto, Avv. Cosimo Taiuti, letto il reclamo presentato nei termini dalla società Vis Pesaro dal 1898 S.r.l. ex art. 67 CGS avverso la regolarità della gara Vis Pesaro – Lucchese del 9 ottobre 2021, valida per la 3a giornata del Campionato Primavera 3; visto il supplemento di referto dell’Arbitro Samia Cura del 15/10/2021 richiesto allo stesso da questo ufficio; RILEVATO: – che nella gara in oggetto, al 32°…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 140/DIV DEL 14/12/2021 – Campionato Lega Pro – Delibera – GARA GROSSETO/ CESENA DEL 3 OTTOBRE 2021
GARA GROSSETO/ CESENA DEL 3 OTTOBRE 2021 Il Giudice Sportivo Dott. Stefano Palazzi assistito da Irene Papi e dal Rappresentante dell’A.I.A. Sig. Marco Ravaglioli, – viste la relazione redatta dai componenti della Procura Federale in data 2 ottobre 2021 e la conseguente ordinanza con la quale sono stati disposti accertamenti istruttori; – vista la relazione ed i relativi allegati trasmessi dalla Procura Federale a questo Giudice in riscontro alla richiesta formulata, osserva quanto segue. Sulla scorta delle emergenze probatorie acquisite…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 139/DIV DEL 14/12/2021 – Campionato Lega Pro – Delibera – GARA PIACENZA / GIANA ERMINIO DEL 24 OTTOBRE 2021
GARA PIACENZA / GIANA ERMINIO DEL 24 OTTOBRE 2021 Il Giudice Sportivo Dott. Stefano Palazzi assistito da Irene Papi e dal Rappresentante dell’A.I.A. Sig. Marco Ravaglioli, – viste la relazione redatta dai componenti della Procura Federale in data 24 ottobre 2021 e la conseguente ordinanza con la quale sono stati disposti accertamenti istruttori; – vista la relazione e i relativi allegati trasmessi dalla Procura Federale a questo giudice in riscontro alla richiesta formulata, osserva quanto segue. Dagli accertamenti effettuati su…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 128/DIV DEL 06/12/2021 – Campionato Lega Pro – Delibera – GARA FOGGIA / JUVE STABIA DEL 26 SETTEMBRE 2021
GARA FOGGIA / JUVE STABIA DEL 26 SETTEMBRE 2021 Il Giudice Sportivo Dott. Stefano Palazzi, con l’assistenza di Irene Papi e del Rappresentante dell’A.I.A. Sig. Silvano Torrini, viste la relazione redatta dai componenti della Procura Federale in data 26 settembre 2021 e la conseguente ordinanza con la quale sono stati disposti accertamenti istruttori; vista la relazione e i relativi allegati trasmessi dalla Procura Federale a questo Giudice in riscontro alla richiesta formulata, osserva quanto segue. Dagli accertamenti effettuati risulta confermato…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - CONTROVERSIE DI LAVORO
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2019-2020) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 12 February 2020
Decision of the Dispute Resolution Chamber passed in Zurich, Switzerland, on 12 February 2020, in the following composition: Omar Ongaro (Italy), Deputy Chairman Johan van Gaalen (South Africa), member José Luis Andrade (Portugal), member on the claim presented by the club, FC Kairat Almaty, Kazakhstan, represented by Mr Luca Tettamanti as Claimant against the player, Akmal Anvarovich Bakhtiyarov, Kazakhstan; Represented by Mr Gianpaolo Monteneri as Respondent I against the club, FC Sochi, Russia as Respondent II and against the club,…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - CONTROVERSIE DI LAVORO
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2019-2020) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 29 January 2020
Decision of the Dispute Resolution Chamber passed in Zurich, Switzerland, on 29 January 2020, in the following composition: Geoff Thompson (England), Chairman Daan de Jong (The Netherlands), member Alexandra Gómez Bruinewoud (Uruguay), member on the claim presented by the player, Marcos Daniel Riquelme, Argentina represented by Ms Melanie Schärer as Claimant against the club, Al-Ahli, Saudi Arabia as Respondent regarding an employment-related dispute between the parties I. Facts of the case 1. The Argentinian player, Marcos Daniel Riquelme, (hereinafter: the…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - CONTROVERSIE DI LAVORO
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2019-2020) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 28 February 2020
Decision of the Dispute Resolution Chamber (DRC) Judge passed on 28 February 2020, by John Newman (USA) on the claim presented by the player, Bokila Loteteka, The Netherlands, represented by Mr Ercan Sevdimbas as Claimant against the club, Akhisar Belediyespor, Turkey represented by Messrs Levent Polat & Ergin Akçay, as Respondent regarding an employment-related dispute between the parties I. Facts of the case 1. The Dutch player, Bokila Loteteka (hereinafter: the player), and the Turkish club, Akhisar Belediyespor (hereinafter: the…