Decisioni di giustizia sportiva

Pagina: 1 2 1.666 1.667 1.668 1.669 1.670 10.430 10.431

F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 25 February 2021

Decision of the Dispute Resolution Chamber passed in Zurich, Switzerland, on 25 February 2021, regarding an employment-related dispute concerning the player Stephen OBAYAN SUNDAY COMPOSITION: Geoff Thompson (England), Chairman Stefano Sartori (Italy), member Joseph Antoine Bell (Cameroon), member CLAIMANT: STEPHEN OBAYAN SUNDAY, Spain Represented by Mr. Hrvoje Raic RESPONDENT: PAFOS FC, Cyprus I. FACTS 1. On 1 July 2019, the Spanish player Stephen Obayan Sunday (hereinafter: the player or Claimant) and the Cypriot club Pafos FC (hereinafter: the club or…

F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 10 September 2020

Decision of the Dispute Resolution Chamber Passed on 10 September 2020, regarding an employment-related dispute concerning the player Leonard ZUTA COMPOSITION: Clifford J. Hendel (USA/France), Deputy Chairman Michele Colucci (Italy), member Mohammed Abu Nayeem Shohag (Bangladesh), member CLAIMANT / COUNTER-RESPONDENT: Leonard Zuta, Sweden & North Macedonia Represented by Mr Stefano Malvestio RESPONDENT / COUNTER-CLAIMANT: Konyaspor Kulübü Dernegi, Turkey Represented by Mr İsmet Bumin Kapulluoğlu I. FACTS 1. On 9 January 2019, the Parties entered into a professional player contract (hereinafter:…

F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 21 October 2020

Decision of the DRC Judge passed on 21 October 2020, regarding an employment-related dispute concerning the player Marko Mihajlovic BY: Jon Newman (USA), DRC Judge CLAIMANT: Marko Mihajlovic, Serbia Represented by SPFN RESPONDENT: Ramtha Club, Jordan I. FACTS OF THE CASE 1. On 5 December 2019, the Serbian player, Mr Marko Mihajlovic (hereinafter: the player or Claimant) and the Jordanian club, Ramtha Club (hereinafter: the club or Respondent) signed an employment contract (hereinafter: the contract) valid as from the date…

F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 16 December 2020

Decision of the Dispute Resolution Chamber passed on 16 December 2020 regarding an employment-related dispute concerning the player Aleksander Prijovic COMPOSITION: Omar Ongaro (Italy), Deputy Chairman Roy Vermeer (Netherlands), member José Luis Andrade (Portugal), member CLAIMANT: Aleksander Prijovic, Serbia Represented by Bichara e Motta Adv. RESPONDENT: Ittihad FC, Saudi Arabia Represented by Bär & Karrer I. Facts 1. On 10 January 2019, the Parties entered into an employment contract (hereinafter: the “contract”), valid as from the date of signature until…

F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 11 de marzo de 2021

Decisión de Cámara de Resolución de Disputas reunida el 11 de marzo de 2021, con respecto a una disputa laboral con respecto al jugador Matthias Saavedra Perdomo INTEGRADA DE LA MANERA SIGUIENTE: Clifford J. Hendel (Estados Unidos & Francia), Vicepresidente Tomislav Kasalo (Croatia), miembro Mohamed Muzammil (Singapur), miembro DEMANDANTE: Matthias Saavedra Perdomo, Uruguay DEMANDADO: 12 de Octubre de Itauguá, Paraguay I. HECHOS 1. El 27 de diciembre de 2019, las partes celebraron un contrato de trabajo válido desde el 1…

F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 13 January 2021

Decision of the Dispute Resolution Chamber Passed on 13 January 2021, regarding an employment-related dispute concerning the player A BY: Jon Newman, (USA), DRC Judge CLAIMANT: A, Country A Represented by Mr. RESPONDENT: Club B, Country B Represented by Mr. I. FACTS OF THE CASE 1. On 15 February 2018, the Country A player, A (hereinafter: the Claimant or player), the Country A club, C, and the Country B club, B (hereinafter: the Respondent or club) concluded a loan agreement…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 532 del 17.01.2022 – Delibera – GARA DEL 04/12/2021: ASD AOSTA CALCIO 511 – CITTA’ DI SESTU

GARA DEL 04/12/2021: ASD AOSTA CALCIO 511 – CITTA’ DI SESTU  Reclamo proposto dalla Società: Aosta Calcio 511 Il Giudice Sportivo Esaminato il reclamo in oggetto, rileva: Con il ricorso in questione la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6 lettera a) del C.G.S., per aver schierato nella gara in epigrafe i calciatori Corea Da Costa Al Renan, Danek Ondrej e Rabello Tubau Ramon, che non avevano…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 531 del 17.01.2022 – Delibera – GARA DEL 04/12/2021: NORDOVEST – ITALPOL CALCIO A 5

  GARA DEL 04/12/2021: NORDOVEST – ITALPOL CALCIO A 5  Reclamo proposto dalla Società: Italpol Calcio a 5 Il Giudice sportivo, – visto il ricorso con cui la società ITALPOL CALCIO A 5 chiede che venga disposta la ripetizione della partita indicata in epigrafe, per errore tecnico della terna arbitrale. – rilevato che al ricorso non risulta allegata l’attestazione del versamento del relativo contributo d’accesso alla giustizia sportiva od in via sussidiaria l’autorizzazione a trattenerlo sul conto che la società…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 530 del 17.01.2022 – Delibera – GARA DEL 20/11/2021: ROMA CALCIO A 5 – CLN CUS MOLISE

GARA DEL 20/11/2021: ROMA CALCIO A 5 – CLN CUS MOLISE Reclamo proposto dalla Società: CLN CUS MOLISE Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società CLN CUS MOLISE avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Mastrogiacomo Leonardo (nato il 24/11/2005) in posizione irregolare in quanto, a detta…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 529 del 17.01.2022 – Delibera – GARA DEL 04/12/2021: ECOCITY FUTSAL GENZANO – BENEVENTO 5

  GARA DEL 04/12/2021: ECOCITY FUTSAL GENZANO – BENEVENTO 5 Reclamo proposto dalla Società: Benevento 5 Il Giudice Sportivo, esaminato il reclamo proposto dalla Società BENEVENTO 5 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: In merito al gravame presentato dalla soc. BENEVENTO 5, rileva preliminarmente che dopo la corretta notifica del preannuncio di reclamo, il ricorso contenente le motivazioni a sostegno della doglianza non è stato depositato nei termini prescritti dall’art.67 comma 2 del CGS. P.Q.M. a scioglimento della riserva…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2026 Dirittocalcistico.it