NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ A.S.D. CANNARA IN MERITO ALLA GARA CANNARA – C4, DISPUTATASI A CANNARA IL 03.12.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR.94 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 07.12.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE RISTIC IVAN PER QUATTRO GARE. NELLA RIUNIONE DEL GIORNO 22.12.2022, LA SEGUENTE DECISIONE: MOTIVI DELLA DECISIONE Il direttore di gara ha confermato a questa Corte il comportamento posto in essere dal Ristic Ivan, come descritto…
COMITATO REGIONALE UMBRIA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. UMBRIA – Corte Sportiva di Appello Territoriale – 2022/2023 – figc-cru.com – atto non ufficiale – CU N. 106 del 23/12/2022 – Delibera – NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ S.S.D. CALZOLARO IN MERITO ALLA GARA VIOLE – CALZOLARO, DISPUTATASI A VIOLE DI ASSISI IL 04.12.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR.95 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 09.12.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA ALLENATOPRE CERBELLA ENRICO PER TRE GARE.
NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ S.S.D. CALZOLARO IN MERITO ALLA GARA VIOLE – CALZOLARO, DISPUTATASI A VIOLE DI ASSISI IL 04.12.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR.95 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 09.12.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA ALLENATOPRE CERBELLA ENRICO PER TRE GARE. NELLA RIUNIONE DEL GIORNO 22.12.2022, LA SEGUENTE DECISIONE: MOTIVI DELLA DECISIONE Dal referto arbitrale emerge univocamente il comportamento gravemente offensivo e protestatario posto in essere dall’allenatore Cerbella nei…
COMITATO REGIONALE UMBRIA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. UMBRIA – Corte Sportiva di Appello Territoriale – 2022/2023 – figc-cru.com – atto non ufficiale – CU N. 100 del 16/12/2022 – Delibera – NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ ASD POZZO IN MERITO ALLA GARA POZZO – PIETRAFITTA, DISPUTATASI A POZZO IL 04.12.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR.94 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 07.12.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE BORSCHIA ORLANDO PER CINQUE GARE.
NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ ASD POZZO IN MERITO ALLA GARA POZZO – PIETRAFITTA, DISPUTATASI A POZZO IL 04.12.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR.94 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 07.12.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE BORSCHIA ORLANDO PER CINQUE GARE. HA PRONUNCIATO NELLA RIUNIONE DEL GIORNO 15.12.2022, LA SEGUENTE DECISIONE: MOTIVI DELLA DECISIONE La Corte rileva la inammissibilità del reclamo in quanto non preceduto dal relativo preannuncio di cui…
COMITATO REGIONALE UMBRIA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. UMBRIA – Corte Sportiva di Appello Territoriale – 2022/2023 – figc-cru.com – atto non ufficiale – CU N. 100 del 16/12/2022 – Delibera – NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ ASD TAVERNELLE CALCIO 1921 IN MERITO ALLA GARA PADULE – TAVERNELLE, DISPUTATASI A GUBBIO IL 08.12.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR.96 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 09.12.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE ARCIONI SIMONE PER NR. 5 GARE; – SQUALIFICA ALLENATORE PAGLIACCIA CRISTIAN FINO AL 15.03.2023.
NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ ASD TAVERNELLE CALCIO 1921 IN MERITO ALLA GARA PADULE – TAVERNELLE, DISPUTATASI A GUBBIO IL 08.12.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR.96 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 09.12.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE ARCIONI SIMONE PER NR. 5 GARE; – SQUALIFICA ALLENATORE PAGLIACCIA CRISTIAN FINO AL 15.03.2023. HA PRONUNCIATO NELLA RIUNIONE DEL GIORNO 15.12.2022, LA SEGUENTE DECISIONE: MOTIVI DELLA DECISIONE La Corte rileva l’ inammissibilità del…
COMITATO REGIONALE UMBRIA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. UMBRIA – Corte Sportiva di Appello Territoriale – 2022/2023 – figc-cru.com – atto non ufficiale – CU N. 100 del 16/12/2022 – Delibera – NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ TODI CALCIO IN MERITO ALLA GARA TODI CALCIO – SPORTING TERNI. DISPUTATASI A TODI IL 03.12.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR. 94 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 07.12.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE MANNI MATTEO PER QUATTRO GARE.
NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ TODI CALCIO IN MERITO ALLA GARA TODI CALCIO – SPORTING TERNI. DISPUTATASI A TODI IL 03.12.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR. 94 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 07.12.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE MANNI MATTEO PER QUATTRO GARE. HA PRONUNCIATO NELLA RIUNIONE DEL GIORNO 15.12.2022, LA SEGUENTE DECISIONE: MOTIVI DELLA DECISIONE Il direttore di gara ha confermato a questa Corte il comportamento reiteratamente irriguardoso ed…
COMITATO REGIONALE UMBRIA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. UMBRIA – Corte Sportiva di Appello Territoriale – 2022/2023 – figc-cru.com – atto non ufficiale – CU N. 100 del 16/12/2022 – Delibera – NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ SSD VIVIALTOTEVERESANSEPOLCRO IN MERITO ALLA GARA VIVIALTOTEVERESANSEPOLCRO – NESTOR CALCIO DISPUTATASI A SANSEPOLCRO IL 20.11.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR. 84 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 23.11.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE ESSOUSSI ADNANE PER QUATTRO GARE; – AMMENDA ALLA SOCIETA’ DI €.420,00.
NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ SSD VIVIALTOTEVERESANSEPOLCRO IN MERITO ALLA GARA VIVIALTOTEVERESANSEPOLCRO – NESTOR CALCIO DISPUTATASI A SANSEPOLCRO IL 20.11.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR. 84 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 23.11.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE ESSOUSSI ADNANE PER QUATTRO GARE; – AMMENDA ALLA SOCIETA’ DI €.420,00. HA PRONUNCIATO NELLA RIUNIONE DEL GIORNO 15.12.2022, LA SEGUENTE DECISIONE: MOTIVI DELLA DECISIONE Dall’esame degli atti ufficiali di gara emerge la responsabilità…
COMITATO REGIONALE UMBRIA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. UMBRIA – Giudice Sportivo Territoriale – 2022/2023 – figc-cru.com – atto non ufficiale – CU N. 99 del 14/12/2022 – Delibera – gara del 27/11/2022 MONTECASTELLO VIBIO – FABRO VALDICHIANA
gara del 27/11/2022 MONTECASTELLO VIBIO – FABRO VALDICHIANA LETTO il reclamo proposto dalla società Fabro Valdichiana, la quale lamenta un errore tecnico commesso dall’arbitro durante la gara, con conseguente richiesta di ripetizione della partita; CHE, in particolare, la società reclamante lamenta l erronea espulsione per doppia ammonizione di un proprio calciatore (segnatamente Vergari Roberto n. 8) il quale, secondo quanto dedotto, avrebbe invece ricevuto una sola ammonizione (in particolare l arbitro avrebbe fatto confusione fra i due fratelli Manuel Vergari,…
COMITATO REGIONALE UMBRIA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. UMBRIA – Tribunale Federale Territoriale – 2022/2023 – figc-cru.com – atto non ufficiale – CU N. 95 del 9/12/2022 – Delibera – nel deferimento del Procuratore Federale della FIGC n. 10854/190 pfi 22-23/PM/vdb del 28.10.2022. NEI CONFRONTI DI – Sig. Mariotti Renzo all’epoca dei fatti Presidente ASD Papiano Sant’Orsola; – Società ASD. Papiano Sant’Orsola; per rispondere degli addebiti di cui all’atto di deferimento al quale integralmente si rinvia.
nel deferimento del Procuratore Federale della FIGC n. 10854/190 pfi 22-23/PM/vdb del 28.10.2022. NEI CONFRONTI DI – Sig. Mariotti Renzo all’epoca dei fatti Presidente ASD Papiano Sant’Orsola; – Società ASD. Papiano Sant’Orsola; per rispondere degli addebiti di cui all’atto di deferimento al quale integralmente si rinvia. FATTO Con il provvedimento in epigrafe, ritualmente comunicato alle parti, il Procuratore Federale Interregionale Avv. Paolo Mormando ha deferito avanti a questo Tribunale Federale Territoriale i Sig.ri Mariotti Renzo, all’epoca dei fatti Presidente ASD…
COMITATO REGIONALE UMBRIA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. UMBRIA – Corte Sportiva di Appello Territoriale – 2022/2023 – figc-cru.com – atto non ufficiale – CU N. 90 del 2/12/2022 – Delibera – NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ A.S.D. CASTIGLIONE DEL LAGO IN MERITO ALLA GARA CASTIGLIONE DEL LAGO –PONTEVALLECEPPI DISPUTATASI A SANFATUCCHIO IL 13.11.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR. 79 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 16.11.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA ASSISTENTE ARBITRALE ZOCCOLI AUGUSTO FINO AL 29.12.2022.
NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ A.S.D. CASTIGLIONE DEL LAGO IN MERITO ALLA GARA CASTIGLIONE DEL LAGO –PONTEVALLECEPPI DISPUTATASI A SANFATUCCHIO IL 13.11.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR. 79 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 16.11.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA ASSISTENTE ARBITRALE ZOCCOLI AUGUSTO FINO AL 29.12.2022. HA PRONUNCIATO NELLA RIUNIONE DEL GIORNO 01.12.2022, LA SEGUENTE DECISIONE: MOTIVI DELLA DECISIONE In sede di audizione il direttore di gara ha confermato e specificato…
COMITATO REGIONALE UMBRIA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. UMBRIA – Corte Sportiva di Appello Territoriale – 2022/2023 – figc-cru.com – atto non ufficiale – CU N. 90 del 2/12/2022 – Delibera – NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ A.S.D. NARNESE CALCIO IN MERITO ALLA GARA PONTECCCHIO SEL – NARNESE CALCIO DISPUTATASI A PONTE SDAN GIOVANNI IL 13.11.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR.79 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 16.11.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE QUONDAM GREGORIO PAOLO PER N° 5 GARE.
NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ A.S.D. NARNESE CALCIO IN MERITO ALLA GARA PONTECCCHIO SEL – NARNESE CALCIO DISPUTATASI A PONTE SDAN GIOVANNI IL 13.11.2022, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO, RIPORTATA NEL C.U. NR.79 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 16.11.2022, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A: – SQUALIFICA CALCIATORE QUONDAM GREGORIO PAOLO PER N° 5 GARE. HA PRONUNCIATO NELLA RIUNIONE DEL GIORNO 01.12.2022, LA SEGUENTE DECISIONE: MOTIVI DELLA DECISIONE Il Direttore di gara ha integralmente confermato a questa Corte…