Decisioni di giustizia sportiva

Pagina: 1 2 8.416 8.417 8.418 8.419 8.420 10.461 10.462

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – le controversie di lavoro – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 28 ottobre 2011, da Philippe Diallo (Francia), RDC giudice, sulla domanda presentata dal giocatore E, come attore contro il club A, Resistente come relativa ad una controversia di lavoro tra le parti

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – le controversie di lavoro – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 28 ottobre 2011, da Philippe Diallo (Francia), RDC giudice, sulla domanda presentata dal giocatore E, come attore contro il club A, Resistente come relativa ad una controversia di lavoro tra le parti I. Fatti della controversia 1. Il 27 agosto 2009, lettore E (in prosieguo: il Richiedente), e…

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – le controversie di lavoro – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 28 ottobre 2011, da Philippe Diallo (Francia), RDC giudice, sulla domanda presentata dal giocatore, J, come attore e il club, A FC, Resistente come relativa ad una controversia di lavoro tra le parti

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – le controversie di lavoro – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 28 ottobre 2011, da Philippe Diallo (Francia), RDC giudice, sulla domanda presentata dal giocatore, J, come attore e il club, A FC, Resistente come relativa ad una controversia di lavoro tra le parti I. Fatti della controversia 1. Il 4 maggio 2008, il J giocatore (di seguito: il…

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – le controversie di lavoro – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 24 ottobre 2011, da Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice, sulla domanda presentata dal giocatore X, come “attore” contro il club Y FC, come “convenuto” relativa ad una controversia di lavoro tra le parti

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – le controversie di lavoro – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 24 ottobre 2011, da Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice, sulla domanda presentata dal giocatore X, come “attore” contro il club Y FC, come “convenuto” relativa ad una controversia di lavoro tra le parti I. Fatti della controversia 1. Il 1 ° giugno 2009, la X Player…

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 12 giugno 2012, di Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice sulla domanda presentata dal club, X, come attore contro il club, Z FC, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore A

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 12 giugno 2012, di Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice sulla domanda presentata dal club, X, come attore contro il club, Z FC, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore A I. Fatti della controversia 1. La Federcalcio M (FAM) ha confermato che il…

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 1 ° marzo 2012, nella seguente composizione: Geoff Thompson (Inghilterra), Presidente Michele Colucci (Italia), membro Johan van Gaalen (Sud Africa), membro Ivan Gazidis (Inghilterra), membro Mohamed Mecherara (Algeria), membro sulla domanda presentata dal club, R, come attore contro il club, L FC, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione in connessione relativa al giocatore D

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 1 ° marzo 2012, nella seguente composizione: Geoff Thompson (Inghilterra), Presidente Michele Colucci (Italia), membro Johan van Gaalen (Sud Africa), membro Ivan Gazidis (Inghilterra), membro Mohamed Mecherara (Algeria), membro sulla domanda presentata dal club, R, come attore contro il club, L FC, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di…

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 28 marzo 2012, nella seguente composizione: Geoff Thompson (Inghilterra), Presidente Mario Gallavotti (Italia), membro Joaquim Evangelista (Portogallo), membro sulla domanda presentata dalla K club, come attore C contro il club, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore J.

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 28 marzo 2012, nella seguente composizione: Geoff Thompson (Inghilterra), Presidente Mario Gallavotti (Italia), membro Joaquim Evangelista (Portogallo), membro sulla domanda presentata dalla K club, come attore C contro il club, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore J. I. Fatti della controversia 1. La Federcalcio…

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 1 ° febbraio 2012, nella seguente composizione: Geoff Thompson (Inghilterra), presidente (non ha preso parte alla deliberazione) Rinaldo Martorelli (Brasile), membro David Mayebi (Camerun), membro Philippe Diallo (Francia), membro Essah M. Saleh Al Housani (Emirati Arabi Uniti), membro sulla domanda presentata dal club, N, come attore contro il club, U, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore J.

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 1 ° febbraio 2012, nella seguente composizione: Geoff Thompson (Inghilterra), presidente (non ha preso parte alla deliberazione) Rinaldo Martorelli (Brasile), membro David Mayebi (Camerun), membro Philippe Diallo (Francia), membro Essah M. Saleh Al Housani (Emirati Arabi Uniti), membro sulla domanda presentata dal club, N, come attore contro il club,…

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 7 dicembre 2011, dal Sig. Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice, che conoscevano le polemiche sollevate dal club A FC, in prosieguo: la “ricorrente” contro il Club X, in prosieguo: “l’imputato” per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore J

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 7 dicembre 2011, dal Sig. Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice, che conoscevano le polemiche sollevate dal club A FC, in prosieguo: la “ricorrente” contro il Club X, in prosieguo: “l’imputato” per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore J I. Atti 1. La Federazione di calcio…

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 7 dicembre 2011, di Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice, sulla domanda presentata dal club, B, come attore contro il club, Y, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore M.

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 7 dicembre 2011, di Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice, sulla domanda presentata dal club, B, come attore contro il club, Y, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore M. I. Fatti della controversia 1. Secondo il passaporto del calciatore rilasciato dalla Federcalcio S…

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 7 dicembre 2011, di Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice, sulla domanda presentata dal club, C, come attore contro il club, Y, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore M.

F.I.F.A. – Camera di Risoluzione delle Controversie (2011-2012) – indennità di formazione – versione non ufficiale by dirittocalcistico – Decisione della Camera di Risoluzione delle Controversie a Zurigo, in Svizzera, il 7 dicembre 2011, di Theo van Seggelen (Paesi Bassi), RDC giudice, sulla domanda presentata dal club, C, come attore contro il club, Y, Resistente come per quanto riguarda l’indennità di formazione relativa al giocatore M. I. Fatti della controversia 1. Secondo il passaporto del calciatore rilasciato dalla Federcalcio S…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2026 Dirittocalcistico.it