Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 7 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale LND Toscana nel procedimento avente n. 21634/361pfi 24-25, notificata in data 4 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – U.S. MASSESE 1919 e del Sig. A.G.-PFI Massima:… il motivo è inammissibile ai sensi dell’art. 101, comma 3, CGS, in quanto proposto per la prima volta in appello (ex multis: CFA, Sez.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Domande / Documenti nuovi
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0119/CFA del 25Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lombardia di cui al Com. Uff. n. 32 VB del 5 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – S.S.D. Riozzese a r.l. Massima: … la domanda caducatoria dell’atto presupposto, formulata solo in sede di reclamo, si pone in evidente contrasto con il divieto di domande nuove in appello, sancito a pena di…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Domande / Documenti nuovi
• Anno: 2021
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0024/CFA del 21 Ottobre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale – sezione disciplinare – Com. Uff. n. 27/TFN dell’8.9.2021 Impugnazione – istanza: Sig. B.L. Massima: La richiesta preliminare dei tre reclamanti, che venga dichiarata l’improcedibilità del deferimento per violazione dell’art. 125, comma 2, CGS, non può essere accolta. L’art. 101, comma 2, CGS prevede che: il reclamo debba contenere le specifiche censure contro i…