Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0096/CFA del 22 Giugno 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – sezione disciplinare n. 144/TFN SD del 12.5.2022 Impugnazione – istanza: sig. C.A.D.S.D.S.-sig. M.S.P./Divisione Calcio a 5 Massima:….Il Collegio non ritiene tuttavia di disporre la regressione processuale prevista dall’art. 106, comma 2, CGS FIGC, sia perché il primo giudice, pur formulando espressamente una declaratoria di inammissibilità, ha comunque deciso i ricorsi anche nel merito,…

Anno: 2022

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 148/TFN – SD del 27 Maggio 2022  (motivazioni) Impugnazione: Deferimento n. . 6455/304 pf21-22/GC/gb del 1 marzo 2022 nei confronti dei sigg.ri C.A. e F.G. – Reg. Prot. 107/TFN-SD Massima:….la pretesa lesione del diritto di difesa provocata dalla Procura Federale per non aver inserito nel fascicolo del procedimento la copia della chat intrattenuta fra loro dai tesserati dell’US 1913 Seregno Calcio e il contenuto del fascicolo 323pf21-22, risulta, ad avviso del Collegio, destituita di…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezione II : Decisione pubblicata sul CU n. 0006/CFA del 18 Luglio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione Disciplinare Com. Uff. n. 0148/TFNSD/2021-2022 del 27/05/2022 Impugnazione – istanza: Sig.ri F.G. – C.A./Procura Federale Massima: Sulla dedotta incompetenza degli organi giudicanti a pronunciarsi su quanto contestato ai due calciatori professionisti per violazioni di norme contrattuali e dell’art. 13 dell’Accordo Collettivo AIC-Lega Pro, occorre rilevare che l’art. 4 CGS stabilisce che “i…

Anno: 2022

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 10/TFN – SD del 25 Luglio 2022  (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 20341/228pf21-22/GC/gb del 23 giugno 2022 nei confronti dei sigg.ri G.G., F.G.M. e della società FCD Novese Calcio Femminile – Reg. Prot. 176/TFN-SD Massima: Il deferimento è inammissibile per tardività perché notificato oltre i trenta giorni dalla scadenza del termine di cui all’art. 123, comma 1, CGS assegnato al sig. …. quale ultimo degli incolpati cui risulta essere stata notificata la comunicazione di…

Anno: 2022

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 162/TFN – SD del 16 Giugno 2022  (motivazioni) Impugnazione: Deferimento n. 16841/644pf20-21/GC/gb del 10 maggio 2022 nei confronti della società AS Livorno Calcio Srl – Reg. Prot. 148/TFN-SD Massima: Il Tribunale ritiene che vada affermata la responsabilità dell’AS Livorno Calcio Srl ai sensi dell’art. 6, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, in quanto società alla quale apparteneva il sig. …, Presidente del Consiglio di Amministrazione e legale rappresentante pro-tempore della stessa. Risulta, infatti,…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0001/CFA del 01 Luglio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Lazio Com. Uff. n. 407 del 01.06.2022 Impugnazione – istanza: F.D.M./Procura federale Massima: Rigettata la richiesta di prova testimoniale ai sensi dell’art. 60, comma 1, CGS formulata alla Corte…L’audizione del nuovo soggetto – presso la Procura federale o presso questa Corte – potrebbe al più gettare luce sui rapporti di…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0063/CFA del 28 Gennaio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale n. 0074/TFN-SD del 21.12.2021 Impugnazione – istanza: sig.ra A.A.- sig. A.G. Massima: Come recentemente affermato da questa stessa Sezione (dec. n. 49/CFA/2021/2022 del 23 dicembre 2021), in omaggio al principio di informalità, cui deve considerarsi improntato il processo sportivo – principio strumentale rispetto a quello del diritto di difesa, della parità delle armi e…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezione IV : Decisione pubblicata sul CU n. 0005/CFA del 14 Luglio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lazio, pubblicata con il C.U. n. 404, del 27 maggio 2022 Impugnazione – istanza: Procuratore Federale Interregionale/Sig. A.D.-ASD Gruppo Sportivo Italiano Massima: E’ improcedibile il deferimento nei confronti della società per violazione dell’art. 125 del Codice di Giustizia Sportiva….La questione, che è stata riproposta nella forma di eccezione, in quanto…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0059/CFA del 17 Gennaio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale c/o Comitato Regione Abruzzo LND – Comunicato Ufficiale n. 37 del 16.12.2021 Impugnazione – istanza: Sig. F.D.A. Massima: La Procura Federale, pur non costituendosi ritualmente nel presente giudizio e senza depositare nei termini di cui all’art. 103, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva alcuna memoria e/o documenti, è ammessa alla discussione orale…Deve premettersi…

Anno: 2022

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 12/TFN – SD del 1 Agosto 2022  (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 762/568pf 21-22/GC/SA/mg dell’8 luglio 2022 nei confronti del sig. O.K. e della società USD Brianza Olginatese – Reg. Prot. 5/TFN-SD Massima: La società è sanzionata con l’ammonizione per la violazione ascritta al proprio calciatore (non giudicato per difetto di notifica) ritenuto responsabile della violazione di cui agli artt. 4, comma 1 e 32 CGS in relazione all’art. 40, comma 6, NOIF, perché,…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2022 Dirittocalcistico.it