• Stagione sportiva: 2010/2011
F.I.G.C. – COMMISSIONE DISCIPLINARE NAZIONALE – 2010/2011 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 20 del 11.10.2010
(81) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DEI SIG.RI DONATO ARCIERI (Amministratore unico e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E VITTORIO GALIGANI (all’epoca dei fatti, Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E DELLA SOCIETÀ POTENZA SPORT CLUB Srl. ▪ (Nota N°. 1313/1610pf09-10/SP/blp dell’10.9.2010).
(82) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DEI SIG.RI DONATO ARCIERI (Amministratore unico e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E VITTORIO GALIGANI (all’epoca dei fatti, Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E DELLA SOCIETÀ POTENZA SPORT CLUB Srl ▪ (Nota N°. 1322/1611pf09-10/SP/blp dell’10.9.2010).
(83) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DEI SIG.RI DONATO ARCIERI (Amministratore unico e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E VITTORIO GALIGANI (all’epoca dei fatti, Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E DELLA SOCIETÀ POTENZA SPORT CLUB Srl ▪ (Nota N°. 1323/1612pf09-10/SP/blp dell’10.9.2010).
F.I.G.C. – COMMISSIONE DISCIPLINARE NAZIONALE – 2010/2011 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 20 del 11.10.2010
(81) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DEI SIG.RI DONATO ARCIERI (Amministratore unico e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E VITTORIO GALIGANI (all’epoca dei fatti, Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E DELLA SOCIETÀ POTENZA SPORT CLUB Srl. ▪ (Nota N°. 1313/1610pf09-10/SP/blp dell’10.9.2010).
(82) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DEI SIG.RI DONATO ARCIERI (Amministratore unico e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E VITTORIO GALIGANI (all’epoca dei fatti, Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E DELLA SOCIETÀ POTENZA SPORT CLUB Srl ▪ (Nota N°. 1322/1611pf09-10/SP/blp dell’10.9.2010).
(83) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DEI SIG.RI DONATO ARCIERI (Amministratore unico e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E VITTORIO GALIGANI (all’epoca dei fatti, Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E DELLA SOCIETÀ POTENZA SPORT CLUB Srl ▪ (Nota N°. 1323/1612pf09-10/SP/blp dell’10.9.2010).
La Commissione Disciplinare Nazionale, visti gli atti di deferimento indicati in epigrafe, letti gli atti e le memorie difensive fatte pervenire dai deferiti, ascoltati il rappresentante della Procura federale, che ha concluso chiedendo, previa riunione dei deferimenti in epigrafe, l’irrogazione, della sanzione dell’ inibizione di mesi 4 (quattro) e giorni 15 (quindici) in danno del Sig. Donato Arcieri e del Sig. Vittorio Galigani e dell’ammenda di € 22.500,00 (Euro ventiduemilacinquecento/00) in danno del Potenza Sport Club Srl, nonché il difensore dei Sig.ri Galigani e Arcieri, che ha concluso per il proscioglimento dei propri assistiti, osserva quanto segue; nessuno è comparso per il Potenza Sport Club Srl. Il deferimento
Il Procuratore federale ha deferito, dinanzi a questa Commissione, il Sig. Donato Arcieri, Amministratore Unico e Legale rappresentante della Potenza Sport Club Srl, il Sig. Vittorio Galigani, all’epoca dei fatti Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl, e quest’ultima Società (di seguito anche detta la “Società”), per rispondere, rispettivamente:
▪ i Sig.ri Arcieri e Galigani delle violazioni previste e punite dall’art. 85, lett. B), paragrafi II), VI), punto 2 e VII) punto 2 delle N.O.I.F., in relazione all’art. 10, comma 3, del C.G.S. ed all’art. 90, comma 2, delle N.O.I.F., per non avere depositato presso la Co.Vi.So.C., la relazione semestrale al 31 dicembre 2009 corredata dalla relativa documentazione, il prospetto R/I con l’indicazione del rapporto Ricavi/Indebitamento, calcolato sulla base delle risultanze della relazione semestrale al 31 dicembre 2009 e per non avere depositato il prospetto P/A con l’indicazione del rapporto Patrimonio Netto Contabile/Attivo Patrimoniale, calcolato sulla base delle risultanze della relazione semestrale al 31 dicembre 2009, il tutto come prescritto dalle norme federale in materia;
▪ la Società, per tutti i suddetti procedimenti, a titolo di responsabilità diretta ai sensi dell’art. 4, comma 1, del C.G.S. vigente, per le condotte ascritte ai propri legali rappresentanti.
I motivi della decisione
Preliminarmente la Commissione, pronunciandosi sull’istanza di riunione avanzata dalla Procura Federale, dispone la riunione dei procedimenti in epigrafe. Passando alla trattazione nel merito, la Commissione rileva che il deferimento è parzialmente fondato e va, in conseguenza, parzialmente accolto. Le circostanze addebitate ai deferiti risultano provate dalla documentazione in atti, dalla quale si evince incontrovertibilmente il mancato deposito al 31 dicembre 2009 della relazione semestrale, corredata dalla relativa documentazione, del prospetto R/I con l’indicazione del rapporto Ricavi/Indebitamento, calcolato sulla base delle risultanze della relazione semestrale al 31 dicembre 2009 ed del prospetto P/A con l’indicazione del rapporto Patrimonio Netto Contabile/Attivo Patrimoniale, calcolato sulla base delle
risultanze della relazione semestrale al 31 dicembre 2009. Detta condotta va ascritta al solo Sig. Donato Arcieri, dovendosi, in questo senso accogliendo le eccezioni sollevate dal deferito, non riconoscere in capo al Sig. Vittorio Galigani la legale rappresentanza della Società ai fini del caso in esame. Le argomentazioni difensive contenute nelle memorie depositate nei termini previsti non possono trovare accoglimento, in quanto carenti sia in fatto che in diritto e sfornite di qualsiasi riscontro probatorio che possa portare ad una decisione diversa da quella di cui al dispositivo. In merito alla sanzione, questa Commissione, in considerazione degli orientamenti degli Organi della giustizia sportiva in casi analoghi, ritiene congrua quella richiesta dalla Procura federale.
ll dispositivo
Per questi motivi la Commissione Disciplinare Nazionale proscioglie il Sig. Vittorio Galigani da ogni addebito e, in parziale accoglimento del deferimento proposto, riconosce la responsabilità del Sig. Donato Arcieri e della Potenza Sport Club Srl e, per l’effetto, commina al primo la sanzione dell’inibizione di mesi 4 (quattro) e giorni 15 (quindici) e alla seconda la sanzione dell’ammenda di € 22.500,00 (Euro ventiduemilacinquecento/00).
Share the post "F.I.G.C. – COMMISSIONE DISCIPLINARE NAZIONALE – 2010/2011 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 20 del 11.10.2010
(81) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DEI SIG.RI DONATO ARCIERI (Amministratore unico e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E VITTORIO GALIGANI (all’epoca dei fatti, Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E DELLA SOCIETÀ POTENZA SPORT CLUB Srl. ▪ (Nota N°. 1313/1610pf09-10/SP/blp dell’10.9.2010).
(82) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DEI SIG.RI DONATO ARCIERI (Amministratore unico e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E VITTORIO GALIGANI (all’epoca dei fatti, Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E DELLA SOCIETÀ POTENZA SPORT CLUB Srl ▪ (Nota N°. 1322/1611pf09-10/SP/blp dell’10.9.2010).
(83) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DEI SIG.RI DONATO ARCIERI (Amministratore unico e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E VITTORIO GALIGANI (all’epoca dei fatti, Direttore Generale e Legale rappresentante della Società Potenza Sport Club Srl) E DELLA SOCIETÀ POTENZA SPORT CLUB Srl ▪ (Nota N°. 1323/1612pf09-10/SP/blp dell’10.9.2010)."