GARA DEL 20/11/2021: ROMA CALCIO A 5 – CLN CUS MOLISE Reclamo proposto dalla Società: CLN CUS MOLISE Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società CLN CUS MOLISE avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Mastrogiacomo Leonardo (nato il 24/11/2005) in posizione irregolare in quanto, a detta…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 529 del 17.01.2022 – Delibera – GARA DEL 04/12/2021: ECOCITY FUTSAL GENZANO – BENEVENTO 5
GARA DEL 04/12/2021: ECOCITY FUTSAL GENZANO – BENEVENTO 5 Reclamo proposto dalla Società: Benevento 5 Il Giudice Sportivo, esaminato il reclamo proposto dalla Società BENEVENTO 5 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: In merito al gravame presentato dalla soc. BENEVENTO 5, rileva preliminarmente che dopo la corretta notifica del preannuncio di reclamo, il ricorso contenente le motivazioni a sostegno della doglianza non è stato depositato nei termini prescritti dall’art.67 comma 2 del CGS. P.Q.M. a scioglimento della riserva…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 528 del 17.01.2022 – Delibera – GARA DEL 19/12/2021: ASD BAGNOLO CALCIO A5 – ASD VIP C5 TOMBOLO
GARA DEL 19/12/2021: ASD BAGNOLO CALCIO A5 – ASD VIP C5 TOMBOLO Reclamo proposto dalla Società: ASD Bagnolo Calcio a 5 Il Giudice Sportivo, esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD BAGNOLO CALCIO A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 527 del 17.01.2022 – Delibera – GARA DEL 04/12/2021: ASD FUTSAL SANGIOVANNESE – AS FUTSAL POTENZA PICENA
GARA DEL 04/12/2021: ASD FUTSAL SANGIOVANNESE – AS FUTSAL POTENZA PICENA Reclamo proposto dalla Società: Futsal Sangiovannese Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD FUTSAL SANGIOVANNESE avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Petrucci Andrea (nato il 08/02/2006) in posizione irregolare in quanto, a detta della…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE - SEZIONE DISCIPLINARE
F.I.G.C. – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE – Sezione Disciplinare – 2021/2022 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 84/TFN – SD del 17 Gennaio 2022 (motivazioni) – Deferimento n. 3266/57 pf 21-22 GC/GR/ac dell’11 novembre 2021 nei confronti dei sigg.ri Andrea Sancisi, Ermanno Pasini e della società Polisportiva Garden Srl SSD – Reg. Prot. 57/TFN-SD
Decisione/0084/TFNSD-2021-2022 Registro procedimenti n. 0057/TFNSD/2021-2022 IL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE DISCIPLINARE composto dai Sigg.ri: Pierpaolo Grasso – Presidente; Valentino Fedeli – Componente; Gaia Golia – Componente; Fabio Micali – Componente; Laura Vasselli – Componente (Relatore); Giancarlo Di Veglia – Rappresentante AIA; ha pronunciato, decidendo nella riunione fissata il giorno 12 gennaio 2022, sul deferimento proposto dal Procuratore Federale n. 3266/57 pf 21-22 GC/GR/ac dell’11 novembre 2021 nei confronti dei sigg.ri Andrea Sancisi, Ermanno Pasini e della società Polisportiva…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE - SEZIONE DISCIPLINARE
F.I.G.C. – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE – Sezione Disciplinare – 2021/2022 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 83/TFN – SD del 17 Gennaio 2022 (motivazioni) – Deferimento n. 3303/55 pf21-22/GC/GR/ac dell’11 novembre 2021 nei confronti del sig. Pierpaolo Piu e della società ASD Castiadas Calcio – Reg. Prot. 58/TFN-SD
Decisione/0083/TFNSD-2021-2022 Registro procedimenti n. 0058/TFNSD/2021-2022 IL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE DISCIPLINARE composto dai Sigg.ri: Pierpaolo Grasso – Presidente; Valentino Fedeli – Componente (Relatore); Gaia Golia – Componente; Fabio Micali – Componente; Laura Vasselli – Componente; Giancarlo Di Veglia – Rappresentante AIA; ha pronunciato, decidendo nella riunione fissata il giorno 12 gennaio 2022, sul deferimento proposto dal Procuratore Federale n. 3303/55 pf21-22/GC/GR/ac dell’11 novembre 2021 nei confronti del sig. Pierpaolo Piu e della società ASD Castiadas Calcio, la…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – CORTE FEDERALE D'APPELLO
F.I.G.C. – CORTE FEDERALE D’APPELLO – Sezione I – 2021/2022 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 0059/CFA pubblicata il 17 Gennaio 2022 (motivazioni) – Sig. Filippo Di Antonio
Decisione/0059/CFA-2021-2022 Registro procedimenti n. 0071/CFA/2021-2022 LA CORTE FEDERALE D’APPELLO I SEZIONE composta dai Sigg.ri: Mario Luigi Torsello – Presidente Paola Palmieri –Componente Federica Varrone – Componente (relatore) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul reclamo numero 0071/CFA/2021-2022 proposto in data 21.12.2021 dal Sig. Filippo Di Antonio, nella sua qualità di Copresidente per la società Pol. D. Torrese per la stagione sportiva 2021/2022; per la riforma della decisione del Tribunale Federale Territoriale c/o Comitato Regione Abruzzo LND – Comunicato Ufficiale…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – CORTE FEDERALE D'APPELLO
F.I.G.C. – CORTE FEDERALE D’APPELLO – Sezioni Unite – 2021/2022 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 0058/CFA pubblicata il 17 Gennaio 2022 (motivazioni) – ASD CORMAR FUTSAL POLISTENA
Decisione/0058/CFA-2021-2022 Registro procedimenti n. 0066/CFA/2021-2022 LA CORTE FEDERALE D’APPELLO SEZIONI UNITE composta dai Sigg.ri: Mario Luigi Torsello – Presidente Salvatore Mezzacapo – Componente Mauro Mazzoni – Componente Pierluigi Ronzani – Componente Marco Stigliano Messuti – Componente (relatore) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul reclamo numero 0066/CFA/2021-2022 della società ASD CORMAR FUTSAL POLISTENA (già Asd Futsal Polistena C5) rappresentata e difesa dall’Avv. Francesco Bellocco contro la Procura Federale, in persona del legale rappresentante pt; per la riforma della decisione…
COMITATO REGIONALE BASILICATA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. BASILICATA – Giudice Sportivo – 2017/2018 – figcbasilicata.it – atto non ufficiale – CU N. 111 del 07/05/2018 – Delibera – V.R. FUTSAL EPISCOPIA – TECNOLENS (SPAREGGIO SECONDE CLASSIFICATE)
V.R. FUTSAL EPISCOPIA – TECNOLENS (SPAREGGIO SECONDE CLASSIFICATE) Il Giudice Sportivo, Premesso che lo stesso, ai sensi dell’art.44 del C.G.S., adotta le sue decisioni, senza contraddittorio, esclusivamente sulle risultanze dei documenti ufficiali di gara (rapporto degli ufficiali di gara e supplemento di rapporto); Letti gli atti ufficiali di gara; Visto il C.U. 109 del 02.05.2018 con cui il Comitato Regionale Basilicata comunicava che la gara di cui all’oggetto si sarebbe disputata alle ore 19,00 del giorno 05.05.2018 presso il Pala…
COMITATO REGIONALE BASILICATA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. BASILICATA – Giudice Sportivo – 2017/2018 – figcbasilicata.it – atto non ufficiale – CU N. 109 del 02/05/2018 – Delibera – GARA JUNIORE CAMPOMAGGIORE – SPORTING LAVELLO DEL 21.04.2018
GARA JUNIORE CAMPOMAGGIORE – SPORTING LAVELLO DEL 21.04.2018 Il Giudice Sportivo, Premesso che lo stesso, ai sensi dell’art.44 del C.G.S., adotta le sue decisioni, senza contraddittorio, esclusivamente sulle risultanze dei documenti ufficiali di gara (rapporto degli ufficiali di gara e supplemento di rapporto); Letti gli atti ufficiali di gara; Visto il reclamo presentato dalla Società dalla Società JUNIOR CAMPOMAGGIORE avverso la presunta regolarità della gara; Atteso che la Società reclamante sostiene che durante detta gara il n.6 della Società Sporting…