ASD POLISPORTIVA 1980 – BAGNOLO CALCIO A 5 Reclamo proposto dalla Società: Bagnolo C5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società BAGNOLO CALCIO A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatrici formate non conforme alle disposizioni…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 164 DEL 08.02.2022 – Campionato Serie A – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della quinta giornata ritorno sostenitori delle Società Internazionale, Milan e Salernitana, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente, delibera…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE B – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legab.it – atto non ufficiale – C.U. N. 120 DEL 08.02.2022 – Campionato Serie B – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della seconda giornata ritorno sostenitori delle Società Ascoli, Como, Cremonese e Pordenone hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE - SEZIONE TESSERAMENTI
F.I.G.C. – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE – Sezione Tesseramenti – 2021/2022 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 31/TFNT del 09 Febbraio 2022 (motivazioni) – ASD Atletico Favara – Reg. Prot. 32/TFN-ST
Decisione/0031/TFNST-2021-2022 Registro procedimenti n. 0032/TFNST/2021-2022 IL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE TESSERAMENTI composto dai Sigg.ri: Gioacchino Tornatore – Presidente; Roberto Maria Bucchi – Vice Presidente; Alessandro Giuseppe Maruccio – Componente (Relatore); Angelo Pasquale Perta – Componente; Eugenio Maria Patroni Griffi – Componente; ha pronunciato, decidendo nella riunione fissata il giorno 7 febbraio 2022, sul ricorso ex art. 89, comma 1, lett. a), CGS – FIGC proposto dalla società ASD Atletico Favara (matr. 947995), al fine di richiedere che siano…
Decisioni di giustizia sportiva, TAS-CAS - TRIBUNALE ARBITRALE DELLO SPORT - CORTE ARBITRALE DELLO SPORT
TAS-CAS – Tribunal Arbitral du Sport/Tribunale Arbitrale dello Sport – Court of Arbitration for Sport/Corte Arbitrale dello Sport (2018-2019) – tas-cas.org – atto non ufficiale – Arbitrage TAS 2019/A/6132 & 6146 Fédération de Football des Comores (FFC) c. Confédération Africaine de Football (CAF), sentence du 20 septembre 2019 (dispositif du 4 juin 2019)
Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport Arbitrage TAS 2019/A/6132 & 6146 Fédération de Football des Comores (FFC) c. Confédération Africaine de Football (CAF), sentence du 20 septembre 2019 (dispositif du 4 juin 2019) Formation: Mr Jacques Radoux (Luxembourg), Président; Mr François Klein (France); Mr Patrick Lafranchi (Suisse) Football Requête de prononcé d’une sanction de disqualification d’une équipe Validité de la clause d’arbitrage Intérêt digne de protection 1. L’article 48 al. 1 des Statuts de la CAF contient…
Decisioni di giustizia sportiva, TAS-CAS - TRIBUNALE ARBITRALE DELLO SPORT - CORTE ARBITRALE DELLO SPORT
TAS-CAS – Tribunal Arbitral du Sport/Tribunale Arbitrale dello Sport – Court of Arbitration for Sport/Corte Arbitrale dello Sport (2018-2019) – tas-cas.org – atto non ufficiale – Arbitration CAS 2018/A/6050 Kayserispor Kulübü Derneği v. Sibiri Alain Traore, award of 18 September 2018
Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport Arbitration CAS 2018/A/6050 Kayserispor Kulübü Derneği v. Sibiri Alain Traore, award of 18 September 2018 Panel: Mr Mark Hovell (United Kingdom), President; Mr João Nogueira da Rocha (Portugal); Mr Alexis Schoeb (Switzerland) Football Termination of the employment contract Player’s just cause to terminate the contract Financial and sporting implication of the breach 1. Whilst the FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players (RSTP) does nor provide a definition of…
Decisioni di giustizia sportiva, TAS-CAS - TRIBUNALE ARBITRALE DELLO SPORT - CORTE ARBITRALE DELLO SPORT
TAS-CAS – Tribunal Arbitral du Sport/Tribunale Arbitrale dello Sport – Court of Arbitration for Sport/Corte Arbitrale dello Sport (2018-2019) – tas-cas.org – atto non ufficiale – Arbitration CAS 2018/A/6023 Cruzeiro E.C. v. Club Tigres, award of 8 April 2019
Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport Arbitration CAS 2018/A/6023 Cruzeiro E.C. v. Club Tigres, award of 8 April 2019 Panel: Mr Juan Pablo Arriagada (Chile), Sole Arbitrator Football Transfer Interpretation of a contractual provision Application of the principle “in dubio contra stipulatorem” 1. Pursuant to Art. 18 para. 1 of the Swiss Code of Obligations (“SCO”), it is necessary for the adjudicating body to seek the true and mutually agreed upon intention of the parties, without regard…
Decisioni di giustizia sportiva, TAS-CAS - TRIBUNALE ARBITRALE DELLO SPORT - CORTE ARBITRALE DELLO SPORT
TAS-CAS – Tribunal Arbitral du Sport/Tribunale Arbitrale dello Sport – Court of Arbitration for Sport/Corte Arbitrale dello Sport (2018-2019) – tas-cas.org – atto non ufficiale – Arbitration CAS 2018/A/5977 FC Rubin Kazan v. Union des Associations Européennes de Football (UEFA), award of 29 May 2019
Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport Arbitration CAS 2018/A/5977 FC Rubin Kazan v. Union des Associations Européennes de Football (UEFA), award of 29 May 2019 Panel: Mr Manfred Nan (The Netherlands), President; The Hon. Michael Beloff QC (United Kingdom); Prof. Luigi Fumagalli (Italy) Football Financial Fair-Play Applicable versions of the regulations in case of a settlement agreement Application of the lex mitior Related party and significant influence Media releases issued by a club Powers of a CAS…
Decisioni di giustizia sportiva, TAS-CAS - TRIBUNALE ARBITRALE DELLO SPORT - CORTE ARBITRALE DELLO SPORT
TAS-CAS – Tribunal Arbitral du Sport/Tribunale Arbitrale dello Sport – Court of Arbitration for Sport/Corte Arbitrale dello Sport (2018-2019) – tas-cas.org – atto non ufficiale – Arbitration CAS 2018/A/5957 Galatasaray v. Union of European Football Associations (UEFA), award of 15 February 2019
Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport Arbitration CAS 2018/A/5957 Galatasaray v. Union of European Football Associations (UEFA), award of 15 February 2019 Panel: Mr Fabio Iudica (Italy), Sole Arbitrator Football Financial Fair-Play Principles of interpretation of statutes and regulations Interpretation of the 10-day time limit of article 16 para. 1 UEFA Procedural Rules governing the UEFA CFCB Duty of the association to abide by its own rules 1. Swiss law suggests that statutes and regulations of a…
Decisioni di giustizia sportiva, TAS-CAS - TRIBUNALE ARBITRALE DELLO SPORT - CORTE ARBITRALE DELLO SPORT
TAS-CAS – Tribunal Arbitral du Sport/Tribunale Arbitrale dello Sport – Court of Arbitration for Sport/Corte Arbitrale dello Sport (2018-2019) – tas-cas.org – atto non ufficiale – Arbitration CAS 2018/A/5937 Paris Saint-Germain Football SASP v. Union des Associations Européennes de Football (UEFA), award of 19 March 2019
Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport Arbitration CAS 2018/A/5937 Paris Saint-Germain Football SASP v. Union des Associations Européennes de Football (UEFA), award of 19 March 2019 Panel: Mr Manfred Nan (The Netherlands), President; Mr Pierre Muller (Switzerland); Mr Jacopo Tognon (Italy) Football Financial Fair-play Task of a CAS panel to verify the bona fide nature of the parties’s joint position on an issue Agreement between the parties involving disciplinary elements Interpretation of the 10-day time limit of…