gara del 22/ 1/2022 TRIESTINA CALCIO 1918 SRL – CARTIGLIANO Il Giudice Sportivo, – rilevato dagli atti ufficiali che la gara non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco della società CARTIGLIANO entro il tempo regolamentare di attesa; – considerato che tale mancata presentazione non risulta essere stata giustificata in alcun modo; – visti gli art.10 del C.G.S. e 53 delle N.O.I.F.; P.Q.M. Delibera: 1) di infliggere alla società CARTIGLIANO la punizione sportiva della perdita della…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – COMMISSIONE ACCORDI ECONOMICI FEMMINILE
FIGC – DIVISIONE CALCIO FEMMINILE – COMMISSIONE ACCORDI ECONOMICI PER IL CALCIO FEMMINILE – figc.it – atto non ufficiale – CU N. 84/DCF del 24.01.2022 – Delibera – Reclamo della Sig.ra Nicola Jane WILLIAMS
Reclamo della Sig.ra Nicola Jane WILLIAMS Con riferimento al procedimento instaurato su reclamo dell’Allenatrice Nicola Jane Williams – rappresentata e difesa dall’Avv. Salvatore Civale – nei confronti della Società S.S. Lazio Women 2015 AR.L., la Commissione, rileva che: – il reclamo è stato proposto nel rispetto del termine fissato dall’art. 94-sexies, comma 4, NOIF e quindi entro il termine della stagione sportiva successiva a quella cui si riferisce la pretesa economica; – il reclamo è stato presentato alla CAEF a…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – COMMISSIONE ACCORDI ECONOMICI FEMMINILE
FIGC – DIVISIONE CALCIO FEMMINILE – COMMISSIONE ACCORDI ECONOMICI PER IL CALCIO FEMMINILE – figc.it – atto non ufficiale – CU N. 84/DCF del 24.01.2022 – Delibera – Reclamo della Sig.ra Carolina MORACE
Reclamo della Sig.ra Carolina MORACE Con riferimento al procedimento instaurato su reclamo dell’Allenatrice Carolina Morace – rappresentata e difesa dall’Avv. Salvatore Civale – nei confronti della Società S.S. Lazio Women 2015 AR.L., la Commissione, rileva che: – il reclamo è stato proposto nel rispetto del termine fissato dall’art. 94-sexies, comma 4, NOIF e quindi entro il termine della stagione sportiva successiva a quella cui si riferisce la pretesa economica; – il reclamo è stato presentato alla CAEF a mezzo…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE B – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legab.it – atto non ufficiale – C.U. N. 111 DEL 25.01.2022 – Campionato Serie B – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della prima giornata ritorno sostenitori delle Società Como e Monza hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e d) CGS, con…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 139 DEL 18.01.2022 – Campionato Serie A – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della terza giornata ritorno sostenitori delle Società Venezia, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente, delibera di non adottare…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 136 DEL 13.01.2022 – Supercoppa – Frecciarossa – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione della gara disputata nel corso della Supercoppa Frecciarossa sostenitori delle Società Internazionale e Juventus, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente, delibera di non…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 135 DEL 12.01.2022 – Campionato Serie A – Delibera – a) SOCIETA’
a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della seconda giornata ritorno sostenitori delle Società Cagliari, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente, delibera di…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 133 DEL 10.01.2022 – Campionato Serie A – Delibera – a) SOCIETA’
a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della seconda giornata ritorno sostenitori delle Società Genoa, Milan e Venezia, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 128 DEL 08.01.2022 – Campionato Serie A – Delibera – a) SOCIETA’
a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della prima giornata ritorno sostenitori delle Società Lazio, Milan e Roma, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 605 del 27.01.2022 – Delibera – GARA DEL 19/01/2022: FCD MGM 2000 – AC LEON SSD Reclamo proposto dalla Società: AC LEON SSD
GARA DEL 19/01/2022: FCD MGM 2000 – AC LEON SSD Reclamo proposto dalla Società: AC LEON SSD Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società AC LEON SSD avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il reclamo in questione, la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara ex art.10, comma 6 del CGS, per aver schierato nella gara in epigrafe il calciatore ORO MANUEL in posizione irregolare di tesseramento.…