GARA DEL 16/10/2021: SPORTING ALTAMARCA FUTSAL – PORTO SAN GIORGIO Reclamo proposto dalla Società: SPORTING ALTAMARCA FUTSAL Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società SPORTING ALTAMARCA FUSTAL avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara in questione tra i sette calciatori formati, prescritti dalle specifiche…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 195 del 11.11.2021 – Delibera – GARA DEL 09/10/2021: APD SAMMICHELE 1992 –ASD DIAZ
GARA DEL 09/10/2021: APD SAMMICHELE 1992 –ASD DIAZ Reclamo proposto dalla Società: ASD DIAZ Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. DIAZ avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Loschiavone Luca in posizione irregolare in quanto squalificato.…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 194 del 11.11.2021 – Delibera – GARA DEL 24/10/2021: TRILEM CASAVATORE – REAL SAN GIUSEPPE
GARA DEL 24/10/2021: TRILEM CASAVATORE – REAL SAN GIUSEPPE Reclamo proposto dalla Società: Trilem Casavatore Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società TRILEM CASAVATORE avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente ha chiesto al Giudice Sportivo, in merito alla mancata effettuazione dell’incontro in oggetto , che venisse accertata la sussistenza di una causa di forza maggiore ostativa alla disputa della gara in epigrafe, identificata in un guasto occorso ad una cabina…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 169 del 04.11.2021 – Delibera – GARA DEL 09/10/2021: 360 GG – AOSTA CALCIO 511
GARA DEL 09/10/2021: 360 GG – AOSTA CALCIO 511 Reclamo proposto dalla Società: Aosta Calcio 511 Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo in oggetto, rileva: Con il ricorso in questione la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6 lettera a del C.G.S., per aver schierato nella gara in epigrafe i calciatori Caballero Orejuela Ignacio, Munoz Sarriegui Inaqui, Mazzoleni Dos Santos Guilherme, che non avevano titolo a partecipare…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 146 del 28.10.2021 – Delibera – GARA DEL 09/10/2021: ASD L84 – CMB FUTSAL TEAM
GARA DEL 09/10/2021: ASD L84 – CMB FUTSAL TEAM Reclamo proposto dalla Società: CMB FUTSAL TEAM Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società C.M.B. FUTSAL TEAM avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Garcia Gonzalez Jose Antonio in…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 104 del 21.10.2021 – Delibera – GARA DEL 10/10/2021: FUTSAL PERUGIA – VIRTUS CUP SAN MICHELE
GARA DEL 10/10/2021: FUTSAL PERUGIA – VIRTUS CUP SAN MICHELE Reclamo proposto dalla Società: Virtus Cup San Michele Il Giudice Sportivo; rilevato che la gara in epigrafe non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco della Società VIRTUS CAP SAN MICHELE entro il tempo regolamentare di attesa. -considerato che la predetta società ha fatto pervenire al riguardo idonea documentazione che certifica la sussistenza di una causa di Forza Maggiore che ha impedito alla squadra di raggiungere…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - DEBITI SCADUTI
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – solidarity contribution/ contributo di solidarietà – (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 21 August 2020
Decision of the Single Judge of the sub-committee of the Dispute Resolution Chamber passed on 21 August 2020 regarding training compensation for the player João Pedro MATURANO DOS SANTOS BY: Geoff Thompson (England) CLAIMANT: SE PALMEIRAS, Brazil RESPONDENT: FC PORTO, Portugal I. FACTS 1. According to the player passport issued by the Confederação Brasileira de Futebol (hereinafter: CBF), the player, João Pedro Maturano Dos Santos, (hereinafter: the player), born on 15 November 1996, was registered with several clubs affiliated to…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - DEBITI SCADUTI
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – solidarity contribution/ contributo di solidarietà – (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 5 August 2020
Decision of the Dispute Resolution Chamber passed on 5 August 2020, in the following composition: Clifford J. Hendel (USA / France) Chairman, Alexandra Gómez Bruinewoud (Uruguay / the Netherlands) member, Joel Talavera (Paraguay) member CLAIMANT: MFK KARVINA A.S., Czech Republic RESPONDENT: PIAST GLIWICE, Poland regarding training compensation for the player Remigiusz BORKALA I. FACTS OF THE CASE 1. According to the player’s passport issued by the Football Association of Czech Republic (hereinafter: FACR), the player, Remigiusz Borkala, (hereinafter: the player),…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - DEBITI SCADUTI
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – solidarity contribution/ contributo di solidarietà – (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 30 de julio de 2020
Decisión del Juez Único de la Subcomisión de la Cámara de Resolución de Disputas (CRD) tomada el 30 de julio de 2020 con respecto a la indemnización por formación por el jugador Renzo Damián Bacchia Rodríguez POR: Joel Emiliano Talavera Zárate (Paraguay) Juez Único de la Subcomisión de la CRD DEMANDANTE: CA ATENAS, Uruguay Representado por el Sr. Horacio Miguel González M. y la Srta. Noelia Panus Vera DEMANDADO: CA INDEPENDIENTE, Argentina Representado por el Sr. Ariel N. Reck I.…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - DEBITI SCADUTI
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – solidarity contribution/ contributo di solidarietà – (2020-2021) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 1 December 2020
Decision of the Single Judge of the sub-committee of the Dispute Resolution Chamber passed on 1 December 2020, regarding training compensation in relation with the registration of the player Antonio DURIC with Glentoran FC (Northern Ireland) BY: Stefano La Porta (Italy), Single Judge of the sub-committee of the DRC CLAIMANT: NK HRVATSKI DRAGOVOLJAC ZAGREB, Croatia RESPONDENT: GLENTORAN FC, Northern Ireland I. FACTS OF THE CASE Player: Antonio DURIC Date of birth: 8 June 1998 Player passport: issued by the Hrvatski…