Ordinanza n. 9 Anno 2022 IL COLLEGIO DI GARANZIA PRIMA SEZIONE composto da Vito Branca – Presidente e Relatore Piero Floreani Tommaso Edoardo Frosini Angelo Maietta Giuseppe Musacchio – Componenti ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel procedimento iscritto al R.G. ricorsi n. 127/2021, promosso con unico ricorso da Benevento Calcio S.r.l., Delfino Pescara 1936 S.p.a. e Sig. Thiam Pape Samba, rappresentati e difesi dall’avv. Flavia Tortorella; contro la Lega Italiana Calcio Professionistico (Lega Pro), non costituita in giudizio, e la …
CONI – COLLEGIO DI GARANZIA DELLO SPORT - GIUDIZI, Decisioni di giustizia sportiva
CONI – Collegio di Garanzia dello Sport – Sezione Quarta – coni.it – atto non ufficiale – Decisione n. 6 del 03/01/2022 – Portuense Etrusca ASD / Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC)/ SSD Masi Torello Voghiera
CONI – Collegio di Garanzia dello Sport – Sezione Quarta – coni.it – atto non ufficiale – Decisione n. 6 del 03/01/2022 – Portuense Etrusca ASD / Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC)/ SSD Masi Torello Voghiera Decisione n. 6 Anno 2022 IL COLLEGIO DI GARANZIA QUARTA SEZIONE composta da Dante D’Alessio – Presidente Laura Santoro – Relatrice Giovanni Iannini Mario Stella Richter Alfredo Storto – Componenti ha pronunciato la seguente DECISIONE Nel giudizio iscritto al R.G. ricorsi n. 97/2021, presentato,…
CONI – COLLEGIO DI GARANZIA DELLO SPORT - GIUDIZI, Decisioni di giustizia sportiva
CONI – Collegio di Garanzia dello Sport – Sezione Quarta – coni.it – atto non ufficiale – Decisione n. 4 del 03/01/2022 – Brescia Calcio S.p.A./ Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC)/S.S. Turris Calcio S.r.l.
Decisione n. 4 Anno 2022 IL COLLEGIO DI GARANZIA QUARTA SEZIONE composta da Dante D’Alessio – Presidente Alfredo Storto – Relatore Giovanni Iannini Laura Santoro Mario Stella Richter – Componenti ha pronunciato la seguente DECISIONE Nel giudizio iscritto al R.G. ricorsi n. 94/2021, presentato, in data 15 ottobre 2021, dalla società Brescia Calcio S.p.A., rappresentata e difesa dall’avv. Mattia Grassani, contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), non costituitasi in giudizio, e contro la S.S. Turris Calcio S.r.l., rappresentata e…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 325 del 05.12.2022 – Delibera – GARA DEL 27/11/2022: ASD POLISPORTIVA FUTURA – ASD BOVALINO CALCIO A 5 Reclamo proposto dalle Società: ASD POLISPORTIVA FUTURA
GARA DEL 27/11/2022: ASD POLISPORTIVA FUTURA – ASD BOVALINO CALCIO A 5 Reclamo proposto dalle Società: ASD POLISPORTIVA FUTURA Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. POLISPORTIVA FUTURA avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi i calciatori Di Giglio Giovanni (nato il 31/08/2007) e Morabito Giuseppe (nato il…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 323 del 03.12.2022 – Delibera – GARA DEL 20/11/2022: ASD CITTA” DI ACRI – ASD POLISPORTIVA FUTURA Reclamo proposto dalle Società: Polisportiva Futura
GARA DEL 20/11/2022: ASD CITTA” DI ACRI – ASD POLISPORTIVA FUTURA Reclamo proposto dalle Società: Polisportiva Futura Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. POLISPORTIVA FUTURA avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatori formati non conforme…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 322 del 03.12.2022 – Delibera – GARA DEL 27/11/2022: ASD ARETUSA 94 – DRAGO ACIREALE C5 Reclamo proposto dalle Società: Aretusa 94
GARA DEL 27/11/2022: ASD ARETUSA 94 – DRAGO ACIREALE C5 Reclamo proposto dalle Società: Aretusa 94 Il Giudice Sportivo, rilevato dal referto arbitrale che la gara in epigrafe non si è potuta disputare in quanto l’arbitro giunto presso l’impianto sportivo ha appreso che lo stesso era stato chiuso a seguito di ordinanza del Sindaco emanata poche ore prima l’inizio previsto dell’incontro a causa dello stato di allerta meteo in atto, con conseguente decisione del direttore di gara, decorsi i…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 318 del 02.12.2022 – Delibera – GARA DEL 12/11/2022: FUTSAL PRATO – ARPI NUOVA Reclamo proposto dalle Società: Arpi Nuova
GARA DEL 12/11/2022: FUTSAL PRATO – ARPI NUOVA Reclamo proposto dalle Società: Arpi Nuova Il Giudice sportivo, esaminato il reclamo proposto dalla Società ARPI NOVA avverso l’esito della gara in oggetto rileva: Con il gravame di che trattasi, la ricorrente chiede che venga disposta la ripetizione della partita indicata in epigrafe, per errore tecnico della terna arbitrale. Il tutto discenderebbe dalla circostanza che sul punteggio di 2 – 0 a proprio favore il direttore di gara, allo scoccare del 20′…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 317 del 02.12.2022 – Delibera – GARA DEL 30/11/2022: L84 – PETRARCA CALCIO A CINQUE Reclamo proposto dalle Società: Petrarca Calcio a 5
GARA DEL 30/11/2022: L84 – PETRARCA CALCIO A CINQUE Reclamo proposto dalle Società: Petrarca Calcio a 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto prodotto nei termini abbreviati di cui al C.U. n.33/A del 26/08/2022 dalla Società PETRARCA CALCIO A CINQUE avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il reclamo in questione, la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara ex art.10, comma 6 del CGS, per aver schierato nella…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 293 del 25.11.2022 – Delibera – GARA DEL 12/11/2022: ACADEMY PESCARA FUTSAL – FUTSAL CELANO Reclamo proposto dalle Società: Academy Pescara Futsal – Futsal Celano
GARA DEL 12/11/2022: ACADEMY PESCARA FUTSAL – FUTSAL CELANO Reclamo proposto dalle Società: Academy Pescara Futsal – Futsal Celano Il Giudice Sportivo; esaminati i separati reclami, aventi ad oggetto la medesima partita, proposti da entrambe le Società avverso l’esito della gara in oggetto rileva: Letto il referto arbitrale e gli atti pervenuti dagli osservatori arbitrali dai quali si evince che al termine del primo tempo di gioco si creava un parapiglia sugli spalti che vedeva coinvolti spettatori delle opposte tifoserie…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 234 del 10.11.2022 – Delibera – GARA DEL 01/11/2022: ASD CANOSA A5 – SICURLUBE FUTSAL ARL Reclamo proposto dalla Società: Canosa A5
GARA DEL 01/11/2022: ASD CANOSA A5 – SICURLUBE FUTSAL ARL Reclamo proposto dalla Società: Canosa A5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. CANOSA A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatori formati non…