Decisione CAF: Comunicato Ufficiale 48/C Riunione dell’11 aprile 2006 n. 5,6 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Professionisti Serie C – Com. Uff. n. 264/C del 17.3.2006 Impugnazione – istanza: Appello del calciatore C.A. avverso la sanzione della squalifica inflittagli fino a tutto il 17.1.2007 a seguito di deferimento Procura Antidoping C.O.N.I. per violazione del Regolamento Antidoping. Appello della Procura Antidoping avverso l’incongruità della sanzione inflitta al calciatore C.A. a seguito di proprio deferimento Massima: L’accadimento occasionale e…
Massime
Massima n. 288391
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 34/C Riunione del 14 Marzo 2005 n. 1 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Professionisti Serie C – Com. Uff. n. 206/C dell’11.2.2005 Impugnazione – istanza:Appello del calciatore R.A. avverso la sanzione della squalifica per mesi 6 per violazione del Regolamento Antidoping Massima: La circostanza che il calciatore, risultato positivo al controllo antidoping ha dichiarato di aver fumato uno “spinello” che gli era stato offerto al termine di una festa di compleanno e questo due giorni…
Massime
Massima n. 288393
Decisione CAF: Comunicato Ufficiale n. 6/C del 6 settembre 2001 n. 5 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti -Com. Uff. n.16 del 277.2001 Impugnazione – istanza: Appello del calciatore G.J.F. avverso le sanzioni della squalifica per mesi dieci dal 19 aprile 2001, dell’ammenda di L. 50.000.000 e di controlli antidoping a sorpresa, a cura dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. per la durata di mesi sei, a decorrere dalla scadenza della squalifica, a norma dell’art. 13 comma…
Massime
Massima n. 288383
Decisione C.G.F.: Comunicato Ufficiale n. 13/CGF Riunione del 28 agosto 2007 n. 1 con motivazione sul Comunicato Ufficiale n. 100/CGF Riunione del 5 febbraio 2008 n. 1 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. a carico: del calciatore M.F., all’epoca dei fatti tesserato in favore della Teramo Calcio S.r.l., per violazione dell’art. 2.1 delle norme sportive antidoping del C.O.N.I.; del dott. B.G., medico sociale della Teramo Calcio, per il mancato rispetto delle norme contenute nelle istruzioni operative del comitato per…
Massime
Massima n. 288385
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 30/C Riunione del 6 aprile 2000 n. 5 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 331 del 25.2.2000 Impugnazione – istanza:Appello del calciatore P.A. avverso la sanzione della sospensione per anni 2, a decorrere dal 14.1.2000, inflittagli a seguito di deferimento dell’Ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. Massima: Quando le analisi di laboratorio e le controanalisi eseguite dal Laboratorio di Losanna hanno incontrovertibilmente accertato la presenza di benzoilecgonina…
Legittimazione ad agire in merito al provvedimento di ammissione o meno di società al campionato, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 luglio 2005– www.coni.it Decisione impugnata: Iscrizione del Pescara Calcio S.p.A. al Campionato Nazionale di Serie B per la stagione sportiva 2005-2006 – www.figc.it Parti: Napoli Soccer S.p.A. contro F.I.G.C. – Pescara Calcio S.p.A. Massima: Con disposizione introdotta nell’ordinamento federale il 13.06.2005 (C.U. 224/A), «tutti i provvedimenti adottati in applicazione dei criteri selettivi stabiliti (…), sono preordinati al solo fine di ovviare ad eventuali carenze di organico e, in considerazione del carattere straordinario dell’ammissione al campionato disposta…
Massime
Massima n. 288191
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 5/C Riunione del 1 agosto 2005 n. 3 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Professionisti Serie C – Com. Uff. n. 414/C dell’8.7.2005Impugnazione – istanza:Appello del calciatore C.M. avverso il provvedimento di sospensione cautelare a seguito di richiesta della Procura Antidoping del C.O.N.I.Massima: Il Coordinamento Attività Antidoping del C.O.N.I. segnala il calciatore, risultato positivo per la presenza di betametasone, in occasione della gara. Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 17/C Riunione del 11 Novembre 2004…
Massime, Retrocessione all’ultimo posto in classifica
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 28 agosto 2006– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione d’Appello Federale (F.I.G.C.) pubblicata sul Comunicato Ufficiale del 25 maggio 2006 – www.figc.it Parti: A.C. Aprilia Contro F.I.G.C. – L.N.D. – Comitato Interregionale L.N.D. + Altri Massima: La società sanzionata con la retrocessione all’ultimo posto in classifica può fare ricorso alla Camera di conciliazione. Ai sensi dell’art. 27 dello Statuto della FIGC « […] non sono soggette a procedimento di arbitrato le controversie di natura tecnico disciplinare…
Massime, Perdita della gara
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 24 marzo 2006– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione d’Appello Federale (F.I.G.C.) pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 18/C del 21/11/05 – www.figc.it Parti: Calcio Como S.r.l. contro F.I.G.C. – U.S. Calcio Colognese Massima: Sono soggette a procedimento di arbitrato innanzi alla Camera di Conciliazione le controversie relative ad omologazioni di risultati sportivi o che abbiano dato luogo a sanzioni comportanti penalizzazioni di classifica. Si desume dal vigente Codice di Giustizia Sportiva Federale, che la punizione sportiva…
Massime, Penalizzazione di punti in classifica
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 31 maggio 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione d’Appello Federale pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 13/C del 27.9.2006 – www.figc.it Parti: U.S. Triestina Calcio Spa contro F.I.G.C. Massima: La Camera di Conciliazione ai sensi dell’art. 27 dello Statuto FIGC è competente a decidere in merito alla sanzione della penalizzazione di punti in classifica. L’art. 27 dello Statuto della FIGC – nel testo vigente alla data della domanda arbitrale – sottrae invero alla cognizione arbitrale “le controversie…