F.I.G.C. – COLLEGIO ARBITRALE PRESSO LA LEGA NAZIONALE DILETTANTI – 2007/2008 – Comunicato Ufficiale n. 6 del 23 maggio 2009 – Decisione pubblicata sul sito web: www.lnd.it e sul Comunicato Ufficiale LND n. 184 del 28 maggio 2009  VERTENZA :A.S.D. TEBOR  2000 / all.Giovanni FORMICOLA    

  F.I.G.C. – COLLEGIO ARBITRALE PRESSO LA LEGA NAZIONALE DILETTANTI – 2007/2008 – Comunicato Ufficiale n. 6 del 23 maggio 2009 – Decisione pubblicata sul sito web: www.lnd.it e sul Comunicato Ufficiale LND n. 184 del 28 maggio 2009

 VERTENZA :A.S.D. TEBOR  2000 / all.Giovanni FORMICOLA

   ( 70/89 )

  ARBITRI:sigg.Antonio BARATTA e Gianfranco RICCI

Con racc.ta del 27.01.09 contenente diffida e contestazione dirette per presunta competenza a questo Collegio l’A.S.D. Tebor 2000, partecipante al Campionato Regionale di Promozione della Campania, esponeva a questo Collegio a mezzo del proprio Presidente che l’allenatore  Formicola Giovanni si sarebbe reso inadempiente degli obblighi sottoscritti con l’accordo relativo alla stagione 2008/09, mai prodotto in atti, dapprima abbandonando la Squadra disertando sistematicamente la conduzione degli allenamenti, poi rendendosi addirittura irreperibile e che tale comportamento la obbligava ai sensi dell’art. 40 del Regolamento della L.N.D. ad assumere nuovo allenatore, tale Fabozzo Giovanni. Precisava l’esponente che il rapporto come concordato con il nuovo allenatore era da intendersi del tutto gratuito, come comunicato con nota del 22.01.09 al competente Comitato Regionale in cui si specificava altresì che alcun accordo economico di carattere oneroso era stato depositato.

Replicava il Formicola, agli assunti della Società, che egli era stato irritualmente esonerato e non messo in condizione di svolgere le proprie mansioni  e che aveva subito comunicato di volerle  riprendere al più presto. Controdeduceva la Società che quanto sostenuto dal Formicola non rispondeva al vero e che era destituito di ogni fondamento.

Ritiene il Collegio che la domanda, se tale può ritenersi, per come esposta risulta caratterizzata da assoluta indeterminatezza nonché da genericità, priva delle relative conclusioni e di un petitum nemmeno sommariamente individuabile ed infine del tutto carente di prove documentali,  non possa non soltanto essere accolta, ma nemmeno esaminata, stante l’incompetenza di questo Collegio a decidere nel merito, trattandosi di materia non compresa nelle previsioni di cui agli art. 40 – 41 – 42 - 43  del  Regolamento della L.N.D.

 Del pari le doglianze dell’allenatore resistente, irritualmente proposte, non possono essere esaminate.

  P.Q.M.

Il Collegio Arbitrale, ritiene il non luogo a provvedere,e quindi l’inammissibilità,per difetto di competenza,nella vertenza proposta dall’A.D.S. Tebor contro l’allenatore Formicola Giovanni.

La presente delibera è inappellabile.