GARA DEL 27/11/2022: ASD ARETUSA 94 – DRAGO ACIREALE C5 Reclamo proposto dalle Società: Aretusa 94 Il Giudice Sportivo, rilevato dal referto arbitrale che la gara in epigrafe non si è potuta disputare in quanto l’arbitro giunto presso l’impianto sportivo ha appreso che lo stesso era stato chiuso a seguito di ordinanza del Sindaco emanata poche ore prima l’inizio previsto dell’incontro a causa dello stato di allerta meteo in atto, con conseguente decisione del direttore di gara, decorsi i…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 318 del 02.12.2022 – Delibera – GARA DEL 12/11/2022: FUTSAL PRATO – ARPI NUOVA Reclamo proposto dalle Società: Arpi Nuova
GARA DEL 12/11/2022: FUTSAL PRATO – ARPI NUOVA Reclamo proposto dalle Società: Arpi Nuova Il Giudice sportivo, esaminato il reclamo proposto dalla Società ARPI NOVA avverso l’esito della gara in oggetto rileva: Con il gravame di che trattasi, la ricorrente chiede che venga disposta la ripetizione della partita indicata in epigrafe, per errore tecnico della terna arbitrale. Il tutto discenderebbe dalla circostanza che sul punteggio di 2 – 0 a proprio favore il direttore di gara, allo scoccare del 20′…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 317 del 02.12.2022 – Delibera – GARA DEL 30/11/2022: L84 – PETRARCA CALCIO A CINQUE Reclamo proposto dalle Società: Petrarca Calcio a 5
GARA DEL 30/11/2022: L84 – PETRARCA CALCIO A CINQUE Reclamo proposto dalle Società: Petrarca Calcio a 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto prodotto nei termini abbreviati di cui al C.U. n.33/A del 26/08/2022 dalla Società PETRARCA CALCIO A CINQUE avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il reclamo in questione, la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara ex art.10, comma 6 del CGS, per aver schierato nella…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 293 del 25.11.2022 – Delibera – GARA DEL 12/11/2022: ACADEMY PESCARA FUTSAL – FUTSAL CELANO Reclamo proposto dalle Società: Academy Pescara Futsal – Futsal Celano
GARA DEL 12/11/2022: ACADEMY PESCARA FUTSAL – FUTSAL CELANO Reclamo proposto dalle Società: Academy Pescara Futsal – Futsal Celano Il Giudice Sportivo; esaminati i separati reclami, aventi ad oggetto la medesima partita, proposti da entrambe le Società avverso l’esito della gara in oggetto rileva: Letto il referto arbitrale e gli atti pervenuti dagli osservatori arbitrali dai quali si evince che al termine del primo tempo di gioco si creava un parapiglia sugli spalti che vedeva coinvolti spettatori delle opposte tifoserie…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 234 del 10.11.2022 – Delibera – GARA DEL 01/11/2022: ASD CANOSA A5 – SICURLUBE FUTSAL ARL Reclamo proposto dalla Società: Canosa A5
GARA DEL 01/11/2022: ASD CANOSA A5 – SICURLUBE FUTSAL ARL Reclamo proposto dalla Società: Canosa A5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. CANOSA A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatori formati non…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 227 del 09.11.2022 – Delibera – GARA DEL 21/10/2022: META CATANIA C5 ARL – FUTSAL PISTOIA Reclamo proposto dalla Società: Futsal Pistoia
GARA DEL 21/10/2022: META CATANIA C5 ARL – FUTSAL PISTOIA Reclamo proposto dalla Società: Futsal Pistoia Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società FUTSAL PISTOIA avverso l’esito della gara in oggetto rileva: La gara in epigrafe non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco della FUTSAL PISTOIA entro il tempo regolamentare di attesa. Con il ricorso in epigrafe la ricorrente ha chiesto al Giudice Sportivo che venisse accertata la sussistenza di una causa di…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 159 del 24.10.2022 – Delibera – GARA DEL 16/10/2022: BERNALDA FUTSAL – APD SAMMICHELE 1992 Reclamo proposto dalla Società: APD SAMMICHELE
GARA DEL 16/10/2022: BERNALDA FUTSAL – APD SAMMICHELE 1992 Reclamo proposto dalla Società: APD SAMMICHELE Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.P.D. SAMMICHELE 1992 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi i calciatori Castano Arcangelo (nato il 27/07/2007), Chiurazzi Cristian (nato il 20/04/2007), Marciuliano Emanuele (nato il 13/09/2007),…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 129 del 14.10.2022 – Delibera – GARA DEL 01/10/2022: CANOSA A5 – BOVALINO CALCIO 5 Reclamo proposto dalla Società: Bovalino Calcio a 5
GARA DEL 01/10/2022: CANOSA A5 – BOVALINO CALCIO 5 Reclamo proposto dalla Società: Bovalino Calcio a 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società BOVALINO CALCIO 5 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Battistoni Gerardo Daniel in…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 128 del 14.10.2022 – Delibera – GARA DEL 01/10/2022: ASD DIAZ – ASD BITONTO FUTSAL CLUB 2018 Reclamo proposto dalla Società: ASD Bitonto Futsal Club 2018
GARA DEL 01/10/2022: ASD DIAZ – ASD BITONTO FUTSAL CLUB 2018 Reclamo proposto dalla Società: ASD Bitonto Futsal Club 2018 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD BITONTO FUTSAL CLUB 2018 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 099 del 06.10.2022 – Delibera – GARA DEL 24/09/2022: S.S. LAZIO – ECOCITY FUTSAL GENZANO Reclamo proposto dalla Società: Ecocity Futsal Genzano
GARA DEL 24/09/2022: S.S. LAZIO – ECOCITY FUTSAL GENZANO Reclamo proposto dalla Società: Ecocity Futsal Genzano Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ECOCITY FUTSAL GENZANO avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Tiziano Chilleli in posizione irregolare…