Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 24/TFN – SD del 31 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: E.M.O. – Reg. Prot. 252/TFN-SD Massima: E’ inammisssibile la richiesta di rimessione in termini ex art. 50, comma 5, CGS, formulata dal sig. … con l’istanza inoltrata alla Procura Federale in data 12.7.2025. Il quinto comma dell’art. 50 CGS riconosce agli organi di giustizia sportiva la possibilità di rimettere in termini una parte laddove sia incorsa in una decadenza per causa ad essa…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Termini abbreviazione
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE II: DECISIONE N. 046CFA DEL 22/11/2018 (MOTIVI) CON RIFERIMENTO AL COM. UFF. N. 077/CFA (STAGIONE SPORTIVA 2017/2018) Decisione Impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare – Com. Uff. n. 28/TFN del 27.11.2017 Impugnazione Istanza: RICORSO DELLA SOCIETA’ SS FIDELIS ANDRIA 1928 AVVERSO LE SANZIONI: – INIBIZIONE PER MESI 6 INFLITTA AL SIG. A.S., ALL’EPOCA DEI FATTI AMMINISTRATORE UNICO E LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. DELLA SOCIETÀ RECLAMANTE, PER VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 1BIS, COMMA 1 E 10,…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Patteggiamento
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0113/CFA del 13 Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Calabria, di cui al Com. Uff. n. 165 del 6 maggio 2025 Impugnazione – istanza: – A.S.D. San Mauro Marchesato-Sig.ri G.B., G.D.L., G.I. Massima: L’art. 127 CGS disciplina l’applicazione di sanzioni su richiesta dopo il deferimento, stabilendo, al comma 1, che, successivamente alla notifica dell’atto di deferimento e comunque prima dello…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Udienza verbalizzazione
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 16/C Riunione del 8 Novembre 2004 n. 11,12 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Campania – Com. Uff. n. 33 del 25.10.2004 Impugnazione – istanza:Reclamo della U.S. Gricignano Calcio avverso la sanzione della penalizzazione di n. 4 punti in classifica dei quali punti 2 da scontare nella stagione sportiva 2003/2004 e punti 2 da scontare nella stagione sportiva 2004/2005 in relazione alla gara Gricignano/Giovani Recale del 14.3.2004, per violazione degli artt. 9 comma 3…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Tempus regit actum (normativa applicabile)
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE I: DECISIONE N. 053 CFA del 25 Novembre 2020 Decisione Impugnata: Decisione assunta dal Tribunale federale territoriale presso la L.N.D. – C.R. Liguria, di cui al C.U. n. 24/TFT – CR Liguria, in esito al procedimento relativo all’accertamento di presunta frase discriminatoria dal contenuto razziale (“stai zitto negretto”) pronunciata nei confronti di un calciatore della società U.S.D. Santerenzina, in occasione della gara U.S.D. Calvarese 1923 – U.S.D. Santerenzina, valevole per il campionato juniores, disputatasi il 9…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Spese processuali
Decisione C.D.N.: Comunicato Ufficiale n. 12/CDN del 31 Luglio 2008 n. 1 – www.figc.it Impugnazione – istanza: (302) – Deferimento del Procuratore Federale a carico di: M. B. (all’epoca dei fatti tesserato Treviso Football Club 1993 Srl, attualmente tesserato SS Lazio SpA), P. V. B. D. S. (tesserato Treviso Football Club 1993 Srl), D. B. (all’epoca dei fatti tesserato Treviso Football Club 1993 Srl, attualmente tesserato US Sestri Levante), E. B. (all’epoca dei fatti tesserato Treviso Football Club 1993 Srl,…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Rinvio (impedimento- discussione)
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0006/CFA del 16 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte d’appello territoriale del Comitato regionale dell’Abruzzo, pubblicata sul CU n. 78 del 14 aprile 2025 Impugnazione – istanza: – Presidente federale-Sig. W.C.-ASD Civitaquana Massima: Rigettata la richiesta di rinvio per la discussione presentata dalla difesa della Società. Secondo l’art. 50, comma 2, del Codice di giustizia sportiva FIGC “Il giudice non può rinviare la pronuncia né…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Riunione - Separazione procedimento
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0021/CFA del 27 Agosto 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale, sezione disciplinare n. 0013 del 17.7.2024 e n. 0015 del 22.7.2024 Impugnazione – istanza: – Brindisi F.C. s.r.l. Massima: … osserva il Collegio che la decisione concernente la riunione di procedimenti è affidata alla potestà discrezionale e insindacabile del giudice, e quindi nessuna censura può essere validamente mossa a carico delle sentenze impugnate in…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Sospensione procedimento
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0073/TFN – SD del 9 Ottobre 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: Omissis – Reg. Prot. 209/TFN-SD Massima: Rigettata l’istanza difensiva di sospensione del procedimento in attesa della formazione del giudicato penale. Come è noto, attesa l’autonomia della Giustizia Sportiva, la mera pendenza di un procedimento penale non può costituire valida causa di giustificazione della richiesta di sospensione. Non può peraltro non rilevarsi che il rinvio dell’Udienza Preliminare è stato disposto dal GUP, su…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Autonomia sportiva
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0081/CFA del 31 Gennaio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale, Sezione Disciplinare, n. 0128/TFNSD-2023-2024 del 21.12.2023 Impugnazione – istanza: – Sig. G.H./Procura Federale Massima: …. va ricordato che lo scrutinio richiesto al giudice sportivo in materia disciplinare non comporta la celebrazione di una sorta di processo parallelo o di processo sovrapposto rispetto alla giurisdizione ordinaria (civilistica o penalistica) o alle eventuali responsabilità degli amministratori…