Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 148/CGF del 11 Gennaio 2013 con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 046/CGF del 19 Settembre 2013 su www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 53/CDN del 12.12.2012 Impugnazione – istanza: 3. RICORSO DELLA S.S. SAN BASILIO PALESTRINA S.R.L. AVVERSO LE SANZIONI: – INIBIZIONE PER MESI 2 AL SIG. C.A. – AMMENDA DI € 2.000,00 ALLA SOCIETÀ A TITOLO DI RESPONSABILITÀ DIRETTA AI SENSI DELL’ART. 4, COMMA 1 C.G.S. IN…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, A) PROCEDURA disciplinare, I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, LA GIURISDIZIONE, Massime, Protocollo Sanitario COVID19
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 132/TFN – SD del 6 Aprile 2021 (motivazioni) – www.figc.it Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 9086/304pf20-21/GC/blp del 16.2.2021 nei confronti dei dott.ri C.L., I.P., F.R. e della società SS Lazio Spa, con istanza di intervento ex art. 81 CGS – FIGC della società Torino FC Spa – Reg. Prot. 109/TFN-SD Massima: Destituita di fondamento è la lamentata carenza di giurisdizione in capo a questo Tribunale in relazione ai fatti di cui al deferimento: violazione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, A) PROCEDURA disciplinare, I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, LA GIURISDIZIONE, Massime, Soggetti estranei all'attività sportiva
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 084 CFA dell’ 11 Marzo 2021 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – sezione disciplinare, n. 93/TFN-SD 2020/2021, del 21 Gennaio 2021, depositata il 27 Gennaio 2021 Impugnazione – istanza: C.E. ed altri/Procura Federale Massima: E’ assoggettato alla giustizia sportiva colui che si ritiene semplice finanziatore del suo amico…che ha posto in essere molteplici illeciti sportivi In realtà, in base all’art. 1 bis, commi 1 e 5 del CGS all’epoca vigente (art.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, A) PROCEDURA disciplinare, I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Ultrattività della norma
• Anno: 2021
Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n. 4/Cf del 28 Luglio 2003 n. 1 – www.figc.it Impugnazione – istanza:Richiesta del Presidente Federale di interpretazione degli artt. 16 bis, comma 2, lett. b), delle N.O.I.F. e 14 del Codice di Giustizia Sportiva, circa le sanzioni da applicare nella fattispecie di illecito amministrativo previsto dal comma 1 dell’art. 16 bis citato Interpretazione: L’art. 16 bis, comma 2, lett. b) delle N.O.I.F. va (correttamente) riferito all’art. 14 del vigente Codice di Giustizia Sportiva, che, in…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, A) PROCEDURA disciplinare, I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Tipicità
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 25 febbraio 2002 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera dalla C.A.F. (F.I.G.C.) pubblicata sul C.U. 25/C del 21 marzo 1001 – www.figc.it Parti: M.F. contro F.I.G.C. Massima: L’art. 1 C.G.S. conserva una sfera applicativa propria, ancorché residuale rispetto a quella delle ulteriori previsioni dello stesso C.G.S. La sanzione fondata sulla sua violazione non può pertanto essere considerata nulla e/o illegittima. La norma non può essere ritenuta inapplicabile in quanto (ritenuta) priva di sanzione. Questa, infatti, è indicata dall’art. 9 comma 1…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, A) PROCEDURA disciplinare, I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Sospensione esecutiva e cautelare
• Anno: 2021
Decisione C.F.A. Sezioni Unite: Comunicato Ufficiale n. 051/CFA del 25 Ottobre 2017 (motivazioni)– www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare -Com.Uff. n. 17/TFN del 9.10.2017 Esame limitato alla sola istanza di sospensione dell’esecuzione della decisione impugnata. Impugnazione – istanza:RICORSO DELL’ASSOCIAZIONE ITALIANA ARBITRI AVVERSO LA DECISIONE PRONUNCIATA NEI CONFRONTI DEL SIG.G.G. (ARBITRO EFFETTIVO), SEGUITO –COM.UFF.N.1 DELL’1.7.2017 AIA Massima: La Corte su ricorso dell’AIA – che ha impugnato la decisione del TFN con la quale è stata annullata…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, A) PROCEDURA disciplinare, I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Retrocessione
• Anno: 2021
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Consultiva: Parere n. 3/2019 del 27 maggio 2019 Richiesta: (SU RICHIESTA FIGC) Quesito: “In applicazione della Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione disciplinare – n. 63 del 13 maggio 2019 che ha disposto “Società US Città di Palermo SpA retrocessione all’ultimo posto del Campionato di serie B della stagione sportiva in corso 2018/2019” la quarta squadra da retrocedere dal campionato di serie B al Campionato di serie C per la…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, A) PROCEDURA disciplinare, I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Responsabilità
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 44/TFN del 11.11.2020 Impugnazione – Istanza: Deferimento n.4167/1041 pf 19 20 LDF/GC/am del 05.10.2020 nei confronti della società ASD Nibionnoggiono – Reg. Prot. n. 29/TFN-SD) Massima: La società è sanzionata con l’ammenda di € 800,00 per il fatto del suo calciatore per un post discriminatorio DECISIONE C.F.A. – SEZIONE IV: DECISIONE N. 036 CFA del 27 Ottobre 2020 Decisione Impugnata: Decisione pubblicata con C.U. n. 13 in data 17/09/2020 del Comitato Regionale Liguria,…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, A) PROCEDURA disciplinare, I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Reformatio in pejus
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE IV: DECISIONE N. 055 CFA del 01 Dicembre 2020 Decisione Impugnata: Decisione della Commissione Disciplinare del Settore Tecnico della FIGC pubblicata con C.U. n. 139 del 23 Ottobre 2020; Impugnazione – istanza: Sig. F.F.-Procura Federale Massima: Su reclamo dell’allenatore riformata in pejus la decisione della CDT che lo aveva sanzionato con la squalifica di mesi 5 e per l’effetto inflitta la sanzione di mesi 8 perché proferiva le seguenti frasi all’indirizzo del direttore di gara: “arbitro…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, A) PROCEDURA disciplinare, I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Pubblicità
• Anno: 2021
Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 18/CGF del 06 agosto 2009 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 36/CGF del 15 ottobre 2009 www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Settore Tecnico della F.I.G.C.- Com. Uff. n. 001 del 3.7.09 Impugnazione – istanza: 1) Ricorso del sig. P. V.avverso le sanzioni della squalifica fino al 31.3.2010 e ammenda di € 300,00 inflittegli a seguito di deferimento del Procuratore Federale per violazione dell’art. 1, comma 1 C.G.S., in relazione…