Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 11 aprile 2008 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CND pubblicata sul C.U. n. 26/CDN del 25.01.2008 – www.figc.it Parti: A.S. Cesenatico Chimicart contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: La Lega Nazionali Dilettanti è carente di legittimazione passiva nel procedimento innanzi alla Camera di Conciliazione promosso dal società per l’annullamento della delibera della CDN. In proposito, si rileva, che il giudizio concernente l’annullamento delle decisioni adottate dagli Organi di giustizia della Federazione Italiana Giuoco Calcio (Commissioni Disciplinari, territoriale…
Massime > 04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA > A) PROCEDURA disciplinare
Pagina: 1 2 … 26 27 28 29 30Litisconsorzio, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 19 giugno 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CGF n. 54 del 05/12/2007 – www.figc.it Parti: S.S.C. Venezia S.p.a. e Arrigo Poletti contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: La posizione del controinteressato in senso tecnico, ovvero del litisconsorte necessario, deve essere caratterizzata dall’esistenza di un interesse immediato, attuale e concreto a che la causa si concluda con un determinato esito. Nel caso di specie, invece, le posizioni dei partecipanti al campionato di serie C1 sono connotate da interessi…
Domanda di ammissione al campionato, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 15 gennaio 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Ammissione della F.C. Rossanese 1909 al Campionato di Eccellenza per la stagione sportiva 2007-2008 – www.figc.it Parti: A.S. Roccella contro Federazione Italiana Giuoco Calcio – Lega Nazionale Dilettanti – F.C. Rossanese 1909 A.S.D. Massima: E’ ammissibile il ricorso alla Camera di Conciliazione ed Arbitrato per lo Sport avverso la decisione del Comitato Regionale che ha iscritto al campionato di calcio di Eccellenza, per la stagione 2007/2008, una società, neoretrocessa dalla serie D,…
Conciliazione, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 03 giugno 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Rigetto richiesta di fusione societaria – www.figc.it Parti: U.S. Ariano Irpino contro Federazione Italiana Giuoco Calcio e Comitato Regionale FIGC/LND Massima: Nel Regolamento che disciplina il funzionamento della Camera è previsto, nel Titolo III relativo alla “Funzione conciliativa”, che “il tentativo di conciliazione… è obbligatorio” in funzione non tanto della procedibilità, quanto della stessa “instaurazione di un procedimento arbitrale” (art. 4, comma 5). A tal fine, il successivo art. 5 prevede che…
Dichiarazione di accettazione del lodo arbitrale, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 12 aprile 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale n. 2/CF del 4/08/06 – www.figc.it Parti: I.M. Contro F.I.G.C. Massima: Il Collegio Arbitrale della Camera di Conciliazione, è competente a decidere sulla controversia quando per effetto dell’accordo, raggiunto in sede di conciliazione, le parti hanno aderito al Regolamento della Camera, senza riserva alcuna in ordine ai poteri del Collegio. Pertanto, il Regolamento conferisce alla Camera il potere integrale di riesame del merito della controversia, senza…
Massime, Ultima istanza
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 16 dicembre 2004 – www.coni.it Decisione impugnata: Ripescaggio della Savona Calcio 1097 s.r.l. al Campionato di Serie C2 – www.figc.it Parti: Società Savona Calcio 1907 SRL contro F.I.G.C. Massima: L’art. 27 dello Statuto della FIGC prevede la devoluzione in arbitrato di tutte le controversie tra la federazione e altro soggetto dell’ordinamento federale, con le uniche eccezioni di cui all’art. 12 Statuto CONI e dell’art. 3 della legge 17 ottobre 2003 n. 280, secondo cui “in ogni caso…
Massime, Visto di esecutività
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 7 agosto 2004– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione d’Appello Federale pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 39/C del 5.5.04 – www.figc.it Parti: C.O. contro F.I.G.C. – LNP+ Altri Massima: Avverso il provvedimento con il quale la CAF non ha concesso il visto di esecutività al calciatore può essere promosso ricorso alla Camera di Conciliazione.
Massime, Sanzione dell’ammenda con diffida
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 ottobre 2006– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte Federale(FIGC) pubblicata sul C.U. n. 2/CF del 4 agosto 2006 – www.figc.it Parti: Dott. F.C. contro F.I.G.C. Massima: La Camera di Conciliazione è competente a decidere in merito alla sanzione dell’ammenda con diffida irrogata dagli organi di giustizia sportiva federale al tesserato ovvero al presidente federale, limitatamente alla sanzione della diffida. L’art. 27 dello Statuto della FIGC statuisce, al terzo comma, alcune deroghe al principio generale della arbitrabilità…
Massime, Soggetto non più tesserato con la FIGC
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 aprile 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte Federale pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 2/Cf del 4.8.2006 – www.figc.it Parti: A.G. contro F.I.G.C Massima: La Camera di Conciliazione e Arbitrato per lo Sport non è competente a decidere sull’istanza di arbitrato promossa da colui chenon è un tesserato della F.I.G.C. non ricoprendo più la qualifica di dirigente della società, a seguito delle dimissioni rassegnate dalla carica di consigliere di amministrazione. In proposito, si osserva che, ai…
Massime, Squalifica non inferiore a 120 giorni
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 9 giugno 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CGF n. 38 del 07/11/2007 – www.figc.it Parti: Rag. G.M. contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: E’ ammissibile il ricorso alla Camera di conciliazione avverso la decisione della inibizione (14 mesi) comminata dalla CGF quando la domanda non è volta esclusivamente a una rideterminazione della sanzione allo stesso comminata, ma è finalizzata, in via principale, alla totale eliminazione della stessa. Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 15 aprile 2005– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera…