Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 30 novembre 2006– www.coni.it Decisione impugnata:  – www.figc.it Parti: G.S.D. S. Filippo Neri Casalotti Tanas contro F.I.G.C. – A.C. Siena Spa Massima: La Camera di Conciliazione è competente a decidere in merito al ricorso presentato dalla società, avverso la decisione della CAF, relativa al premio alla carriera, ai sensi dell’art. 99 bis NOIF, dovuto in relazione al debutto in serie A del calciatore nella squadra professionistica. La procedura di arbitrato azionata innanzi alla Camera è, infatti, prevista…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 12 aprile 2007– www.coni.it Decisione impugnata:  Decisione della Corte Federale n. 2/CF del 4/08/06 – www.figc.it Parti: I.M. Contro F.I.G.C. Massima: La Camera di Conciliazione non è competente a decidere in merito alla proposta di preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della F.I.G.C. avanzata dall’organo di ultima istanza federale al Presidente Federale. La “proposta”, infatti, assume il carattere della discrezionalità nell’applicazione della sanzione. Discrezionalità su cui il Collegio non può incidere e/o assumere posizione.…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 11 gennaio 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CGF del 24 luglio 2007 – www.figc.it Parti: U. S. Tavoleto A.S.D. – A.S.D. Belforte Calcio contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: E’ ammissibile il ricorso alla Camera di Conciliazione ed Arbitrato per lo Sport avverso la decisione della CGF che non avrebbe rilevato la prescrizione ed ha confermato la penalizzazione di dieci punti in classifica da scontare nella corrente stagione 2007-2008 per violazione dell’art. 32-bis delle N.O.I.F.

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 1 giugno 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte Federale pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 2/Cf del 4 agosto 2005 – www.figc.it Parti: Brescia Calcio Spa contro F.I.G.C. e Juventus F.C. Spa Massima: Quando la richiesta di risarcimento danni avanzata dalla società nei confronti della FIGC e di altra società, presuppone, quale antecedente logico giuridico, la modifica dei risultati acquisiti sul campo (il che postulerebbe necessariamente una previa pronuncia caducatoria dell’omologazione di quei risultati), la domanda…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 28settembre 2004 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera del Collegio Arbitrale presso la Lega Nazionale Professionisti del 23/4/04 – www.figc.it Parti: S.P.A. Salernitana Sport contro F.I.G.C. – R.M.V.. Massima: Deve essere dichiarato il difetto assoluto della giurisdizione della Camera, che non è competente a conoscere la controversia relativa alla deliberazione arbitrale del 23 aprile 2004 del Collegio arbitrale presso la LNP di reintegrazione del calciatore negli allenamenti con la prima squadra della società, con la quale la società è…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 1 maggio 2008 – www.coni.it Decisione impugnata: Decisione della Commissione Disciplinare Nazionale della F.I.G.C., pubblicata sul C.U. n. 15/CDN del 15 novembre 2007 – www.figc.it Parti: A.C. Città di Castello contro  Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: Avverso la decisione della CDN che ha dichiarato inammissibile il reclamo per non aver la ricorrente inviato contestualmente copia del reclamo alla contropartea, Procura Federale, è competente a decidere la Camera di Conciliazione. La declaratoria di inammissibilità del procedimento di impugnazione…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

 Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 13 giugno 2007 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte Federale (FIGC) pubblicata sul C.U. n. 1/CF del 25 luglio 2006  – www.figc.it Parti: Dott. T.L. contro F.I.G.C. Massima: Il Collegio della Camera di Conciliazione dichiara la competenza in merito all’istanza di arbitrato formulata dal Presidente dell’AIA, affermando il potere di piena cognizione della controversia, in ragione del carattere devolutivo del giudizio arbitrale. Il Regolamento conferisce alla Camera il potere integrale di riesame del merito della controversia,…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

 Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 febbraio 2006– www.coni.it Decisione impugnata: Votazioni svoltesi nell’assemblea degli Allenatori Professionisti dell’8.11.2004 – www.figc.it Parti: Sig. A.M. Contro A.I.A.C.. Massima: La Camera di Conciliazione non è competente a decidere in merito al ricorso relativo alla declaratoria di nullità delle votazioni svoltesi nell’assemblea degli Allenatori Professionisti. Il Regolamento della Camera di Conciliazione e Arbitrato esclude la potestas iudicandi della Camera, ove siano stati istituiti procedimenti arbitrali nell’ambito delle Federazioni Sportive Nazionali. La previsione fa espresso riferimento alle Federazioni…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

 Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 13 marzo 2007– www.coni.it Decisione impugnata:  Decisione del 19 dicembre 2005 del Consiglio di Lega della Lega Nazionale Professionisti che ha determinato nella misura dell’8,1% – in luogo dell’ordinario 18% – la percentuale degli incassi al botteghino spettanti al Treviso FBC 1933 S.r.l. per le partite disputate in trasferta nella stagione 2005/2006 e la decisione di cui al C.U. n. 16/Cf in data 16.06.2006 della Corte Federale- www.figc.it Parti: Treviso F.B.C. 1993 Srl contro F.I.G.C. e L.N.P.…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 luglio 2004– www.coni.it Decisione impugnata: Revoca dell’affiliazione dell’A.C. Parma, l’annullamento dell’autorizzazione al conferimento e dei provvedimenti connessi e conseguenti in favore di F.C. Parma, nonché dei provvedimenti presupposti e conseguenti. – www.figc.it Parti: A.C. Perugia S.P.A. contro F.I.G.C. + Parma A.C. S.P.A. + Altri Massima: La Camera di Conciliazione ed Arbitrato per lo Sport del CONI è competente a decidere su tutte le questioni attinenti direttamente o indirettamente alla revoca dell’affiliazione di una società sportiva oltre…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2021 Dirittocalcistico.it