Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0040/CFA del 21 Ottobre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del  Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0044/TFNSD-2024-2025, pubblicata in data 6 settembre 2024 Impugnazione – istanza: – Sig.ra R.A. – Cosenza Calcio S.r.l. Massima:…deve essere dichiarato inammissibile l’intervento della società … S.r.l. non risultando sussistente l’interesse qualificato richiesto dall’art. 104, comma 1, C.G.S.. Secondo la pacifica giurisprudenza di questa Corte, perché l’intervento del terzo possa dirsi…

Anno: 2021

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0035/CFA del 05 Novembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Giudizio di rinvio ex art. 62, comma 2, C.G.S. C.O.N.I., disposto dal Collegio di Garanzia dello Sport presso il C.O.N.I. – Prima Sezione – con la decisione n. 70 del 31 agosto 2021, concernente la decisione della Corte Federale d’Appello n. 105/CFA/2020-2021 dell’11 maggio 2021 Impugnazione – istanza: Sig. M.M.-Procura Federale Massima: La memoria della Procura depositata il 23…

Anno: 2021

Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. –  Sezione Prima: Decisione n. 60 del 20/09/2018 Decisione impugnata: Decisione della Corte Sportiva d’Appello della F.I.G.C. pubblicata con il C.U. n. 025/CFA (2018-2019) in Roma il 29 agosto 2018 pubblicata nel solo dispositivo il 9 agosto 2018, rilevando il litisconsorzio necessario tra i procedimenti riguardanti A.C. Chievo Verona Srl e A.C. Cesena SpA – di cui alla decisione del T.F.N. pubblicata con il C.U. n. 10/TFN del 25 luglio 2018 (che…

Anno: 2021

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0049/CFA del 24 Dicembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Calabria Impugnazione – istanza: Procuratore federale interregionale/A.S.D. Paolana Massima: La società, pur non costituendosi ritualmente nel presente giudizio e senza depositare nei termini di cui all’art. 103, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva alcuna memoria e/o documenti, viene ammessa alla trattazione orale a seguito di apposita istanza formulata nei…

Anno: 2021

Decisione C.F.A.: Motivazione  pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 033/CFA del 09 Ottobre 2015 e  su  www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale    Sezione Disciplinare Com. Uff. n. 21 /TFN del 14.9.2015 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO PROCURATORE FEDERALE AVVERSO L’ORDINANZA DECISORIA DEL TRIBUNALE  FEDERALE  NAZIONALE   PER  LA  RINNOVAZIONE  DEL DEFERIMENTO A CARICO DI: –  SIG.   S.C.,   ALL’EPOCA   DEI   FATTI   DIRETTORE   SPORTIVO DELLA SOCIETA U.S.D. CAVESE 1919; –  SIG. G.L., ALL’EPOCA DEI FATTI DIRETTORE GENERALE DELLA SOCIETA U.S.D. CAVESE…

Anno: 2021

DECISIONE C.F.A. – SEZIONE I : DECISIONE N. 0047/CFA del 4 Febbraio  2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale (Sezione CR Abruzzo) pubblicata nel C.U. 35 del 9/12/2019); Impugnazione Istanza: SIG. F.B./PROCURA FEDERALE Massima: …. tutte le sedute della Corte Federale si svolgono nella forma della camera di consiglio e che non sussiste alcuna distinzione né formale né sostanziale derivante dalla trattazione del reclamo in camera di consiglio quanto alla decisione assunta con quel rito, vuoi cautelare che di…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0062/CFA del 12 Dicembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Commissione disciplinare nazionale, di cui al C.U. n. 13/CDN (2011/2012) del 09/08/2011, Impugnazione – istanza: – Sig. A.B. -PF Massima: E’ inammissibile l’istanza di riabilitazione proposta in via subordinata al ricorso per revisione della decisione… in quanto proposta – ancorché in via subordinata – in contestualità con un’istanza revisionale, per sua natura tendente ad ottenere il proscioglimento del…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0063/CFA del 30 Gennaio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte federale di Appello, Sezioni Unite, n. 0089/CFA-2021-2022 del 27 maggio 2022 Impugnazione – istanza:  –  Procura Federale-F.C. Juventus S.p.a. e altri Massima: Infondata è anche l’eccezione svolta dalla difesa della FC Juventus S.p.A. a proposito della inammissibilità per tardività del ricorso in revocazione della Procura federale. Anzitutto, la FC Juventus S.p.A. ha segnalato come anomala la circostanza…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0062/CFA del 12 Dicembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Commissione disciplinare nazionale, di cui al C.U. n. 13/CDN (2011/2012) del 09/08/2011, Impugnazione – istanza: – Sig. A.B. -PF Massima: E’ inammissibile il reclamo per la revisione della decisione della Commissione disciplinare nazionale confermata dalla Corte di giustizia federale, con la quale è stata inflitta la squalifica per 5 anni e la preclusione alla permanenza in qualsiasi rango…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0087/CFA del 3 Aprile  2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Revisione ex art. 63, comma 4, C.G.S della decisione della Corte federale d’appello di cui al Com. Uff. 5/2015/CFA del 30/07/2015 Impugnazione – istanza:  –  Sig. S.C./Procura Federale Massima: L’omessa notifica del reclamo per revisione alla Procura Federale è sanata dalla costituzione di questa….Certamente, in virtù del combinato disposto dell’art. 64, comma 5, e 115, comma 2, C.G.S. il reclamante…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it