Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Prima: Decisione n. 60 del 20/09/2018 Decisione impugnata: Decisione della Corte Sportiva d’Appello della F.I.G.C. pubblicata con il C.U. n. 025/CFA (2018-2019) in Roma il 29 agosto 2018 pubblicata nel solo dispositivo il 9 agosto 2018, rilevando il litisconsorzio necessario tra i procedimenti riguardanti A.C. Chievo Verona Srl e A.C. Cesena SpA – di cui alla decisione del T.F.N. pubblicata con il C.U. n. 10/TFN del 25 luglio 2018 (che…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Udienza
• Anno: 2021
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0049/CFA del 24 Dicembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Calabria Impugnazione – istanza: Procuratore federale interregionale/A.S.D. Paolana Massima: La società, pur non costituendosi ritualmente nel presente giudizio e senza depositare nei termini di cui all’art. 103, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva alcuna memoria e/o documenti, viene ammessa alla trattazione orale a seguito di apposita istanza formulata nei…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, PROCEDIMENTO: Provvedimenti non impugnabili
• Anno: 2021
Decisione C.F.A.: Motivazione pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 033/CFA del 09 Ottobre 2015 e su www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale Sezione Disciplinare Com. Uff. n. 21 /TFN del 14.9.2015 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO PROCURATORE FEDERALE AVVERSO L’ORDINANZA DECISORIA DEL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE PER LA RINNOVAZIONE DEL DEFERIMENTO A CARICO DI: – SIG. S.C., ALL’EPOCA DEI FATTI DIRETTORE SPORTIVO DELLA SOCIETA U.S.D. CAVESE 1919; – SIG. G.L., ALL’EPOCA DEI FATTI DIRETTORE GENERALE DELLA SOCIETA U.S.D. CAVESE…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Procedimento: Collegio
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE I : DECISIONE N. 0047/CFA del 4 Febbraio 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale (Sezione CR Abruzzo) pubblicata nel C.U. 35 del 9/12/2019); Impugnazione Istanza: SIG. F.B./PROCURA FEDERALE Massima: …. tutte le sedute della Corte Federale si svolgono nella forma della camera di consiglio e che non sussiste alcuna distinzione né formale né sostanziale derivante dalla trattazione del reclamo in camera di consiglio quanto alla decisione assunta con quel rito, vuoi cautelare che di…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per riabilitazione alla CFA: Presupposti
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0078/CFA del 22 Gennaio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Commissione di Disciplina Nazionale dell’AIA, pubblicata con Com. Uff. n. 84 del 26.06.2018 Impugnazione – istanza: – sig. M.U. Massima: Accolta l’istanza di riabilitazione formulata dall’associato AIA squalificato per 13 mesi dal 26 giugno 2018 al 25 luglio 2019 dalla Commissione di disciplina d’appello dell’AIA nonostante il parere contrario della procura federale che aveva osservato l’assenza di…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Notifica termini
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0063/CFA del 30 Gennaio 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte federale di Appello, Sezioni Unite, n. 0089/CFA-2021-2022 del 27 maggio 2022 Impugnazione – istanza: – Procura Federale-F.C. Juventus S.p.a. e altri Massima: Infondata è anche l’eccezione svolta dalla difesa della FC Juventus S.p.A. a proposito della inammissibilità per tardività del ricorso in revocazione della Procura federale. Anzitutto, la FC Juventus S.p.A. ha segnalato come anomala la circostanza…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Presupposti
• Anno: 2023
Decisione C.F.A. – Sezione Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0029/CFA del 1 Settembre 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Toscana, pubblicata sul C.U. n. 95 del 26.06.2023 Impugnazione – istanza: A.S.D. Pontasserchio-sig. T.L./Procura federale interregionale Massima: E’ inammissibile il reclamo per revocazione avverso la decisione del TFT secondo cui l’omessa notifica dell’avviso dell’udienza di trattazione integra il “fatto altrui”, richiamato all’art. 63, comma 1, lett. c), C.G.S. tra le…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Notifica controparte
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0087/CFA del 3 Aprile 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Revisione ex art. 63, comma 4, C.G.S della decisione della Corte federale d’appello di cui al Com. Uff. 5/2015/CFA del 30/07/2015 Impugnazione – istanza: – Sig. S.C./Procura Federale Massima: L’omessa notifica del reclamo per revisione alla Procura Federale è sanata dalla costituzione di questa….Certamente, in virtù del combinato disposto dell’art. 64, comma 5, e 115, comma 2, C.G.S. il reclamante…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Legittimazione
• Anno: 2021
Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 240/CGF del 21 Marzo 2014 con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 327/CGF del 17 Giugno 2014 su www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera della Commissione di Disciplina d’Appello A.I.A. n. 29 del 9.12.2013 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO A.F.Q. SIG. B.A. AVVERSO LA SANZIONE DELLA SOSPENSIONE PER MESI 13 DAL 6.9.2013 AL 5.10.2014 INFLITTA AL RECLAMANTE DALLA COMMISSIONE DISCIPLINA D’APPELLO PRESSO L’A.I.A. SEGUITO DEFERIMENTO DELLA PROCURA ARBITRALE PER VIOLAZIONE DELL’ART. 40 N. 3 LETT. A) DEL…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Ricorso terzo interessato
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 088 CFA del 13 Luglio 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale n. 128/TFN del 17/06/2020 Impugnazione Istanza: Procuratore Federale/Cosenza Calcio srl/Trapani Calcio srl/Dr.ssa P.M./Dr. P.G.. Massima: E’ inammissibile nel procedimento a carico della società per la violazione dell’art. 85, lettera b), paragrafo VI) NOIF, l’impugnazione della decisione del TFN proposta dalla società terza che richiede l’aggravamento delle sanzioni, il cui atto di intervento è stato rigettato in primo grado perché non…