Decisione C.F.A. – Sezione IV : Decisione pubblicata sul CU n. 0014/CFA del 31 Luglio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – sezione vertenze economiche n. 0038/TFNSVE-2023-2024 del 19.06.2024 Impugnazione – istanza: – Virtus Entella Srl/US Alessandria 1912 Srl Massima: …. questo Collegio, in merito alla produzione documentale dello screenshot video gara, di cui documento n. 1 del reclamo, ritiene che tale mezzo di prova nella fattispecie scrutinata sia inammissibile ed inutilizzabile alla luce della…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento svolgimento gara, A) PROCEDURA svolgimento gara, I PRINCIPI GENERALI, Massime, Procedimento – scritti difensivi sconvenienti
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0124/CFA del 27 Maggio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice sportivo territoriale presso il Comitato regionale Calabria – Delegazione provinciale di Vibo Valentia, pubblicata sul C.U. n. 37 del 22.02.2024 Impugnazione – istanza: – Presidente Federale/Omissis Massima: Disposta la cancellazione negli scritti difensivi di frasi sconvenienti od offensive ai sensi dell’art. 89 c.p.c..L’art. 89 c.p.c. dispone espressamente che negli scritti presentati (e nei discorsi pronunciati) davanti…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, PROCEDIMENTO SPORTIVO - Violazioni disciplinari, SCRITTI DIFENSIVI – Violazioni disciplinari
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0118/CFA del 17 Maggio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale c/o Comitato Regionale Friuli Venezia Giulia n. 93/TFT del 05.04.2024 Impugnazione – istanza: – A.S.D. Zaule Rabuiese-sig. L.G./Procura Federale Interregionale Massima: Confermata la decisione del TFT che ha sanzionato il presidente con mesi 3 di inibizione e la società con l’ammenda di 600,0 per la violazione degli artt. 4, comma 1, e 44, comma…
07. PROCEDIMENTO VERTENZE ECONOMICHE E CASISTICA, 5. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA vertenze economiche, Massime, Ricorso ordinario alla CFA: Appello incidentale
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0114/CFA del 7 Maggio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione vertenze economiche n. 0029/TFNSVE-2023-2024 del 27.03.2024 Impugnazione – istanza: – U.S. Limite e Capraia A.S.D/U.S. Pistoiese 1921 S.S.D. a RL. Massima: Per completezza di esame dell’intera fattispecie legata alla pronuncia di primo grado impugnata, queste Sezioni Unite rilevano che la stessa, nella parte iniziale, si soffermava su alcune considerazioni relative ad eccezioni…
08. PROCEDIMENTO DELIBERE FEDERALI, B) CASISTICA, INTERVISTE E RIPRESE POST GARA, Massime
• Anno: 2024
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Prima: Decisione n. 63/2024 Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale d’Appello presso la FIGC n. 0007/CFA-2024-2025 (Registro procedimenti n. 0143/CFA/2023-2024), comunicata, quanto al dispositivo, il 10 luglio 2024 e, quanto le motivazioni, il 17 luglio 2024, con cui è stato rigettato il reclamo principale proposto dalla SSC Napoli, nonché accolto il reclamo incidentale proposto dalla LNPA, e, per l’effetto, riformata la decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare presso la…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA GIURISDIZIONE, Massime, Provvedimenti Leghe
• Anno: 2024
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0249/TFN – SD del 10 Giugno 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: – Ricorso della società SSC Napoli Spa – Reg. Prot. 204-210/TFN-SD Massima: Sussiste la giurisdizione del TFN in ordine al ricorso proposto dalla società avverso due provvedimenti della Lega Nazionale Professionisti Serie A, uno del 8 marzo 2024, con il quale è stata applicata la sanzione di complessivi Euro 130.000,00, l’altro del 12 marzo 2024, con il quale è stata applicata la…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, B) CASISTICA svolgimento gara, CALCIATORE - sanzione, Calciatore: Squalifica a tempo determinato + Ammenda, CONDOTTA ANTISPORTIVA E VIOLENTA DEI TESSERATI IN GARA, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 00095/CSA del 2 Gennaio 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio a Cinque, di cui al Com. Uff. n. 295 del 27.11.2024 Impugnazione – istanza: – Società Parthenope Futsal A.S.D Massima: Confermata la squalifica fino al 31/03/2026 inflitta al calciatore perché dopo aver saltato la recinzione impugnava una spranga in ferro staccata da un ostacolo e iniziava a usarla contro i sostenitori della squadra locale presenti…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ALLENAMENTO/ GARA: Tutela sanitaria, B) CASISTICA disciplinare, MANIFESTAZIONE SPORTIVA, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 1/TFN – SD del 4 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: A.C. ed altri – Reg. Prot. 236/TFN-SD Massima: La società è sanzionata con l’ammenda per la violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto federale e dal C.U. n. 1 del…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: dichiarazioni persona offesa
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0053/CFA del 27 Novembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Marche pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 59 del 15.10.2025 Impugnazione – istanza: Procura federale / Sig. N.A. – società U.S. Sambenedettese SSDaRL Massima: Va anzitutto ricordato che nel nostro sistema processuale penale non vi è alcuna discriminazione sia in ordine alla capacità a testimoniare della persona offesa dal reato, sia…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Fatto notorio
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0083/CFA del 9 Febbraio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione n. 0060/TFNSD-2023-2024 del 26.09.2023 del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare Impugnazione – istanza: – Taranto Football Club 1927 S.r.l. – Sig. A.S./Procura Federale Massima:…L’art. 115, secondo comma, c.p.c. stabilisce che il giudice può porre a fondamento della propria decisione, senza bisogno di prova, “le nozioni di fatto che rientrano nella comune esperienza”. La giurisprudenza ha chiarito che…