Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 00095/CSA del 2 Gennaio 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio a Cinque, di cui al Com. Uff. n. 295 del 27.11.2024 Impugnazione – istanza: – Società Parthenope Futsal A.S.D Massima: Confermata la squalifica fino al 31/03/2026 inflitta al calciatore perché dopo aver saltato la recinzione impugnava una spranga in ferro staccata da un ostacolo e iniziava a usarla contro i sostenitori della squadra locale presenti…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ALLENAMENTO/ GARA: Tutela sanitaria, B) CASISTICA disciplinare, MANIFESTAZIONE SPORTIVA, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 1/TFN – SD del 4 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: A.C. ed altri – Reg. Prot. 236/TFN-SD Massima: La società è sanzionata con l’ammenda per la violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto federale e dal C.U. n. 1 del…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: dichiarazioni persona offesa
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0099/CFA del 14 Aprile 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0156/TFNSD-2024-2025 del 03.03.2025 Impugnazione – istanza: – Sig. G.R./PF Massima: In merito – e con specifico riferimento a tali dichiarazioni della persona offesa – occorre in primo luogo rammentare che, secondo la giurisprudenza di questa Corte federale d’appello (ex multis: CFA, Sez. I, n. 22/2024-2025), che fa riferimento alla giurisprudenza…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Fatto notorio
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0083/CFA del 9 Febbraio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione n. 0060/TFNSD-2023-2024 del 26.09.2023 del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare Impugnazione – istanza: – Taranto Football Club 1927 S.r.l. – Sig. A.S./Procura Federale Massima:…L’art. 115, secondo comma, c.p.c. stabilisce che il giudice può porre a fondamento della propria decisione, senza bisogno di prova, “le nozioni di fatto che rientrano nella comune esperienza”. La giurisprudenza ha chiarito che…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Referto
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0117/CFA del 24 Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lazio della F.I.G.C. – L.N.D. pubblicato sul C.U. n. 414 del 16.5.2025 Impugnazione – istanza: – PFI-Sig. V.N. -U.S.D. Castelnuovese Calcio ed A.S.D. Trigoria-Sig. E.A. Massima: La Procura federale può integrare quanto riportato nel referto arbitrale. Si è già avuto modo di rimarcare che il valore di fonte di prova…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Minori anni 14 (imputabili)
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0093/CFA del 06 Marzo 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Campania n. 22 del 25.01.2024 Impugnazione – istanza: – Procura Federale Interregionale/Sig. F.C. Massima: Accolto il reclamo della procura federale e per l’effetto in riforma della decisione del TFT che aveva prosciolto il calciatore in quanto lo stesso, all’epoca dei fatti, non aveva ancora compiuto il quattordicesimo anno di età…
07. PROCEDIMENTO VERTENZE ECONOMICHE E CASISTICA, ACCORDI ECONOMICI (PENALE) - calciatore, B) CASISTICA vertenze economiche, Massime
• Anno: 2024
Decisione T.F.N.- Sezione Vertenze Economiche: Decisione n. 13/TFN-SVE del 20 Dicembre 2024 Decisione Impugnata: Decisione della Commissione Accordi Economici n. 164 quater 2022/2023 pubblicata sul C.U. n. 233 del 21 dicembre 2023) Impugnazione Istanza: Decisione n. 51/2024 assunta dalla Quarta Sezione del Collegio di Garanzia dello Sport (Procedimenti riuniti n. 0006/TFNSVE/2023-2024 e n. 0008/TFNSVE/2023-2024 – ASD Napoli Futsal / N.H. – Reclami ex art. 90, comma 2, lett. b, CGS Massima: A seguito della decisione del Collegio di Garanzia dello …
07. PROCEDIMENTO VERTENZE ECONOMICHE E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE VERTENZE ECONOMICHE., A) PROCEDURA vertenze economiche, Massime, Procedimento: Intervento
• Anno: 2024
Decisione T.F.N.- Sezione Vertenze Economiche: Decisione n. 26/TFN-SVE del 13 Marzo 2024 Decisione Impugnata: decisione della Commissione Accordi Economici – LND (prot. CAE 165 quater/2022-23) pubblicata sul C.U. n. 233 del 21 dicembre 2023 Impugnazione Istanza: Reclamo ex art. 90, comma 2, lett. b), CGS proposto dalla società ASD Napoli Futsal (936031) contro il calciatore B.A.D.C. (1034767) Massima: deve ritenersi ammissibile l’intervento in giudizio della divisione Calcio a 5 quale soggetto portatore di un interesse giuridicamente rilevante diretto al rispetto…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO - PROCURA
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0096/CFA del 4 Aprile 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0152/TFNSD/2024-2025 del 20.02.2025 Impugnazione – istanza: – PF/Sig. G.T. Massima: Infondata è l’eccezione di inammissibilità del reclamo proposto dalla procura federale sul rilievo di una non consentita modifica dell’incolpazione da parte della Procura federale, là dove questa, in sede di reclamo, aveva diversamente riportato le parole pronunciate dal sig. …: “Ma…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Lite temeraria
• Anno: 2023
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 061/TFN – SD del 26 Settembre 2023 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 4818/1012pf22-23/GC/PM/mg del 23 agosto 2023, depositato il 25 agosto 2023, nei confronti della società ACR Siena 1904) – Reg. Prot. 41/TFN-SD Massima: Ammenda di € 1.500,00 alla società “per la violazione dell’art. 4, comma 1, del CGS, per aver reiterato censure già decise dalla Corte Federale d’Appello, atteso che a seguito della pronuncia di soccombenza in primo grado del 30-01-23…