IL TRIBUNALE ORDINARIO DI UDINE in composizione monocratica nella persona del Giudice del lavoro dott. Fabio Luongo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta all’intestato n. di R.G., promossa con ricorso ex art. 414 cod. proc. civ. depositato il 6.2.2017 DA (…) S.P.A. (Cod. Fisc. 00442660304 e P.IVA 00563000306), in persona del legale rappresentante p.t., con l’avv. dom. Andrea Franchin, come da procura in calce al ricorso e già agli…
Civile, Sentenze in materia sportiva
TRIBUNALE DI ROVIGO – SEZIONE LAVORO – SENTENZA N. 247/2020 DEL 15/12/2020
TRIBUNALE ORDINARIO di ROVIGO GIUDICE DEL LAVORO Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Silvia Ferrari esaurita la discussione orale e udite le conclusioni delle parti, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. (…)promossa da: (…), con il patrocinio dell’avv. PETTERNELLA MARCO, elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore, sito in via Angeli, 30 – 45100 ROVIGO; contro (…) A .R.L., con sede legale in Rovigo, Viale Tre Martiri n. 48,…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 2659/2021
Pubblicato il 04/03/2021 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da U.S. OMISSIS S.p.a., (ora fallimento U.S. OMISSIS S.p.a.) in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Laura Pergolizzi, Francesco Di Ciommo e Federico Tedeschini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del terzo in Roma, largo Messico 7; contro Federazione Giuoco…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 1592/2021
Pubblicato il 08/02/2021 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), integrato da motivi aggiunti, proposto da: OMISSIS S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Ottavio Grandinetti e Daniele Majori, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dello stesso avv. Ottavio Grandinetti in Roma, viale Bruno Buozzi, 87; contro Autorità per le…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 13782/2020
Pubblicato il 21/12/2020 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), integrato da motivi aggiunti, proposto da OMISSIS Calcio S.r.l., e proseguito da Fallimento OMISSIS Calcio S.r.l., in persona del curatore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Catricalà, Luigi Alfonso Fischetti e Fabio Baglivo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Antonio Catricalà in Roma, Vittoria…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 9667/2020
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6754 del 2020, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Enrico Lubrano, Filippo Lubrano, Pierfrancesco Palatucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Pierfrancesco Palatucci in Roma, viale Giuseppe Mazzini 9-11; contro Lega Nazionale Professionisti Serie B, in persona del legale rappresentante pro…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 8603/2020
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da Trapani Calcio S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angelo Raffaele Pelillo, Flavia Tortorella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro CONI – Comitato Olimpico Nazionale Italiano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Sergio Fidanzia, Angelo Gigliola, con domicilio digitale…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 3264 DEL 2020 Pubblicato il 16/03/2020
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10155 del 2019, proposto da Media Partners & OMISSIS Limited (In Liquidation) e Mp OMISSIS S.r.l. in Liquidazione, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati Emilio De Giorgi, Luca Amicarelli e Stefania Casini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il loro studio (Studio Legale Associato “Allen…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 3260 DEL 2020 Pubblicato il 16/03/2020
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10113 del 2019, proposto da B4 Capital S.A. in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Piero Fattori, Luca Pardo, Avilio Presutti, Laura Gentili, Marco Martinelli e Matteo Padellaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore,…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 2074 DEL 2020 Pubblicato il 17/02/2020
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 12822 del 2018, proposto da: Telenord S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Roberto Santucci, Teo Tirelli e Annamaria De Luca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Roberto Santucci in Roma, via Tacito, 10; contro Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona…