Decisioni di giustizia sportiva

Pagina: 1 2 1.085 1.086 1.087 1.088 1.089 10.091 10.092

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1132 del 31.03.2022 – Delibera – GARA DEL 02/03/2022: SSD FUTSAL NOCI – ASD ITRIA FC

GARA DEL 02/03/2022: SSD FUTSAL NOCI – ASD ITRIA FC Reclamo proposto dalla Società: ASD Itria FC Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD ITRIA F.C avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il reclamo in questione, la ricorrente chiede che in danno della convenuta SSD FUTSAL NOCI 2019 sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara ex art.10, comma 6 del CGS, per aver schierato nella gara in epigrafe il calciatore Casulli Nicolò, nato…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1131 del 31.03.2022 – Delibera – GARA DEL 05/03/2022: AOSTA CALCIO 511 – SAINT PIERRE ASD

  GARA DEL 05/03/2022: AOSTA CALCIO 511 – SAINT PIERRE ASD Reclamo proposto dalla Società: Saint Pierre Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società SAINT PIERRE ASD avverso l’esito della gara in oggetto osserva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta AOSTA CALCIO 511 sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatrici…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1130 del 31.03.2022 – Delibera – GARA DEL 19/02/2022: AIACE TELAMONIO – SANTU PREDU NUORO

GARA DEL 19/02/2022: AIACE TELAMONIO – SANTU PREDU NUORO Reclamo proposto dalla Società: Santu Predu Nuoro Il Giudice sportivo, esaminato il reclamo proposto dalla Società SANTU PREDU NUORO avverso l’esito della gara in oggetto rileva: -la gara in oggetto non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco entro il tempo regolamentare d’attesa della società SANTU PREDU NUORO; -considerato che la società SANTU PREDU NUORO ha invocato la sussistenza di una causa di forza maggiore caratterizzata da…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1104 del 26.03.2022 – Delibera – GARA DEL 26/03/2022: SSD PETRARCA CALCIO A 5 SRL – ASD OLIMPUS ROMA

GARA DEL 26/03/2022: SSD PETRARCA CALCIO A 5 SRL – ASD OLIMPUS ROMA Reclamo preposto dalla società S.S.D. PETRARCA CALCIO A 5 SRL avverso l’esito della gara S.S.D. PETRARCA CALCIO A 5 SRL – A.S.D. OLIMPUS ROMA Il Giudice sportivo, esaminato il reclamo regolarmente prodotto nei termini abbreviati di cui al C.U. n.168/A del 10.02.2022 rileva: la ricorrente chiede che in danno della società A.S.D. OLIMPUS ROMA sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara col punteggio di 0-6…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1092 del 24.03.2022 – Delibera – GARA DEL 16/02/2022: ASD ATHLETIC CALCIO A 5 – A.C. DOZZESE

GARA DEL 16/02/2022: ASD ATHLETIC CALCIO A 5 – A.C. DOZZESE Reclamo proposto dalla Società: ASD Athletic Calcio a 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. ATHLETIC CALCIO A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1091 del 24.03.2022 – Delibera – GARA DEL 12/03/2022: LEONI FUTSAL ACERRA – TRILEM CASAVATORE

GARA DEL 12/03/2022: LEONI FUTSAL ACERRA – TRILEM CASAVATORE Reclamo proposto dalla Società: Trilem Casavatore  Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società TRILEM CASAVATORE avverso l’esito della gara in oggetto rileva: La gara in oggetto non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco entro il tempo regolamentare d’attesa della società Trilem Casavatore. A sua scusante la suddetta società ha rappresentato che l’assenza è stata determinata dall’accertata positività al tampone Covid-19 di due contatti diretti…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1056 del 18.03.2022 – Delibera – GARA DEL 13/03/2022: ASD PM GRANZETTE – ASD BISCEGLIE FEMMINILE

  GARA DEL 13/03/2022: ASD PM GRANZETTE – ASD BISCEGLIE FEMMINILE Reclamo proposto dalla Società: ASD PM Granzette Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD PM GRANZETTE avverso l’esito della gara in oggetto osserva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta ASD Bisceglie Granzette Consilina sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero…

DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022- seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 12 del 06.04.2022 -Campionato Serie D – Delibera – VIRTUS MATINO – GRAVINA SOC.COOP.SP.DIL.

  VIRTUS MATINO – GRAVINA SOC.COOP.SP.DIL. Il Giudice Sportivo, – letto il reclamo fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dal F.B.C. GRAVINA, con il quale si richiede che venga inflitta alla POL. VIRTUS MATINO la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 a 3, ai sensi dell’art. 10, co. 6, lett. a) C.G.S., deducendo la irregolare posizione, nella gara in epigrafe, del calciatore MALONGA DOMINIQUE (nato il 08.01.1989 e di nazionalità francese) che nel corso…

DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022- seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 8 del 31.03.2022 -Campionato Serie D – Delibera – TEAM NUOVA FLORIDA 2005 – CYNTHIALBALONGA

TEAM NUOVA FLORIDA 2005 – CYNTHIALBALONGA Il Giudice Sportivo, – letto il reclamo fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dal TEAM NUOVA FLORIDA 2005, con il quale si richiede che venga inflitta alla CYNTHIALBALONGA la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 a 3, ai sensi dell’art. 10, co. 6, lett. a) C.G.S., deducendo la irregolare posizione, nella gara in epigrafe, di ben cinque calciatori della SSD CYNTHIALBALONGA che non sarebbero stati muniti di Green…

DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022- seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 1 del 23.03.2022 -Campionato Serie D – Delibera – SSD IMPERIA CALCIO SRL – ACSD SALUZZO:

SSD IMPERIA CALCIO SRL – ACSD SALUZZO: Il Giudice Sportivo: – letto il reclamo, fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio, dall’ACSD SALUZZO, con il quale si chiede sia inflitta alla SSD IMPERIA CALCIO SRL la punizione sportiva della perdita della gara, ai sensi dell’art. 10 comma 6 del C.G.S., per avere detta società violato, a seguito delle sostituzioni di alcuni calciatori della propria squadra effettuate nel corso del secondo tempo, la norma sull’impiego dei calciatori “giovani”; – lette le…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it