Decisioni di giustizia sportiva

Pagina: 1 2 782 783 784 785 786 10.053 10.054

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 378 del 12/05/2022 – Delibera – SPES POGGIO FIDONI – PALOMBARA

SPES POGGIO FIDONI – PALOMBARA Il Giudice Sportivo sciogliendo la riserva di cui al CU. n. 355 del 28/04/2022; esaminato il ricorso fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio della società SPES POGGIO FIDONI, nel quale si deduce che la gara di cui in epigrafe non avrebbe avuto regolare svolgimento in quanto l’arbitro, in violazione dell’art. 71 delle NOIF in merito alla identificazione dei calciatori partecipanti alla gara, avrebbe ammesso il calciatore GIZZI Edoardo della società PALOMBARA nonostante lo stesso…

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 378 del 12/05/2022 – Delibera – OLIMPUS ROMA – ACCADEMIACALCIO SABINA SL

OLIMPUS ROMA – ACCADEMIACALCIO SABINA SL Il Giudice Sportivo – sciogliendo la riserva di cui al C.U. n. 320 del 7/4/2022 – esaminato il ricorso fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dalla società OLIMPUS ROMA nei termini previsti dalle norme vigenti con il quale si deduce che al 38′ del secondo tempo l’arbitro espelleva per somma di ammonizione il calciatore HRUSTIC Alen il quale in segno di protesta senza nessuna violenza o colluttazione appoggiava le mani al collo dell’arbitro.…

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 374 del 10/05/2022 – Delibera – FULGUR TUSCANIA – SORIANESE

FULGUR TUSCANIA – SORIANESE Il Giudice Sportivo, sciogliendo la riserva di cui al C.U. n. 350 del 27/04/2022; preso atto del ricorso presentato dalla società SORIANESE, relativo alla gara di cui in epigrafe, rileva che lo stesso non rispecchia i requisiti previsti dall’art. 67, commi 1 e 2 del Codice di Giustizia Sportiva. Esaminati gli atti ufficiali, relativi alla gara di cui in epigrafe, come noto fonte ufficiale di prova, dal supplemento di rapporto, inviato successivamente dall’arbitro; si ricorda che…

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 361 del 03/05/2022 – Delibera – ALATRI CALCIO A R.L. – CECCANO CALCIO 1920

ALATRI CALCIO A R.L. – CECCANO CALCIO 1920 Il Giudice Sportivo, sciogliendo la riserva di cui al C.U. n. 336 del 19/04/2022; – esaminato il ricorso fatto pervenire, a seguito di tempestivo preannuncio e nel rispetto delle norme federali, dalla società ALATRI CALCIO, con il quale si deduce la mancata disputa della gara di cui i epigrafe. – La ricorrente pone in evidenza che non è stata in grado di presentarsi in campo a causa della positività di alcuni calciatori…

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 355 del 28/04/2022 – Delibera – CITTA DI FIANO A.S.D. – MANZIANA 1928

CITTA DI FIANO A.S.D. – MANZIANA 1928 Il Giudice Sportivo – esaminati gli atti ufficiali relativi alla gara di cui in epigrafe, rileva: – al 21′ del primo tempo nasce sul terreno di gioco una disputa fra calciatori delle due squadre, che si protraeva per qualche minuto. L’arbitro, prontamente interveniva convocando i capitani delle due squadre, invitandoli a far cessare questi incidenti, allo scopo di far riprendere il gioco. – nonostante l’intervento dei capitani, i tafferugli non cessavano e si…

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 336 del 19/04/2022 – Delibera – FONDI CALCIO – CENTRO SPORTIVO PRIMAVERA

FONDI CALCIO – CENTRO SPORTIVO PRIMAVERA Il Giudice Sportivo – sciogliendo la riserva di cui al C.U. n. 308 del 31/03/2022 – esaminato il ricorso fatto pervenire nei termini previsti dalle norme vigenti, dalla società FONDI CALCIO, con il quale si deduce che la gara di cui in epigrafe non avrebbe avuto regolare svolgimento in quanto, alla stessa, avrebbero preso parte 5 calciatori fuori quota, nati dal 1º gennaio 2002 in poi, contravvenendo a quanto stabilito da C.U. n. 2…

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 331 del 14/04/2022 – Delibera – AURORA QUERCIAIOLA SRL – INDOMITO BOLSENA

AURORA QUERCIAIOLA SRL – INDOMITO BOLSENA Il Giudice Sportivo, sciogliendo la riserva di cui al C.U. n. 308 del 31/03/2022; – esaminato il ricorso fatto pervenire, a seguito di tempestivo preannuncio e nel rispetto delle norme federali, dalla società INDOMITO BOLSENA, con il quale si deduce l’irregolare partecipazione alla gara in epigrafe del calciatore IHEANACHO Frankli (AURORA QUERCIAIOLA) in quanto squalificato per una gara effettiva. come risulta dal Comunicato Ufficiale n. 295 del 24.03.2022, invocando, per l’effetto, quanto previsto dal…

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 318 del 05/04/2022 – Delibera – PARIOLI CALCIO – ARANOVA

PARIOLI CALCIO – ARANOVA Il Giudice Sportivo – Esaminati gli atti ufficiali relativi alla gara di cui in epigrafe RILEVA – Al 37 del secondo tempo, l’arbitro espelleva il Sig. LENZINI Mario (allenatore società PARIOLI CALCIO) perché entrava indebitamente sul terreno di gioco tentando di aggredire un calciatore della squadra avversaria che aveva appena realizzato una rete. – Alla notifica del provvedimento disciplinare, avvicinava l’arbitro strattonandolo e, successivamente, lo colpiva con una testata alla nuca provocandogli dolore. Il direttore di…

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 310 del 01/04/2022 – Delibera – GALLICANO NEL LAZIO – A FERRARIS VILLANOVA 1956

GALLICANO NEL LAZIO – A FERRARIS VILLANOVA 1956 Il Giudice Sportivo – sciogliendo la riserva di cui al C.U. n. 272 del 10/03/2022 – esaminato il ricorso fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio e nei termini previsti dalle norme vigenti dalla società A FERRARIS VILLANOVA 1956 con il quale si deduce che la gara di cui i epigrafe non avrebbe avuto regolare svolgimento in quanto l’arbitro designato non ha preso provvedimenti disciplinari nei confronti di calciatori della squadra avversaria…

C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2021/2022 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 308 del 31/03/2022 – Delibera – GAETA – TERRACINA CALCIO

GAETA – TERRACINA CALCIO Il Giudice Sportivo – esaminati gli atti ufficiali relativi alla gara di cui in epigrafe RILEVA – al 35′ del primo tempo, a seguito di un normale fallo di gioco da parte del calciatore della società TERRACINA Sig. DI TOMMASO Antonio nei confronti di un calciatore avversario AZOTEI Dragos Stefan, entrava indebitamente sul terreno di gioco l’assistente di parte della società TERRACINA Sig. DI TOMMASO Emiliano che minacciava il citato AZOTEI Dragos Stefan. Da detto accadimento…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it