Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0113/CFA del 3 Maggio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Piemonte, di cui al Com. uff. n. 68 del 21 marzo 2024 Impugnazione – istanza: – PFI/sig.ra F.P.-SSDRL Torino Women Massima: Infondata è la questione processuale relativa al mancato rispetto dell’articolo 93 CGS (in relazione sia al termine per l’adozione del provvedimento di fissazione di udienza che di svolgimento della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Facoltà di non rispondere
Decisione C.G.F.: Comunicato Ufficiale n. 14/CGF Riunione del 30 agosto 2007 n. 1, 2 con motivazione sul Comunicato Ufficiale n. 101/CGF Riunione del 5 febbraio 2008 n. 1,2 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 136 del 28.11.2006 Impugnazione – istanza:Ricorso del calciatore S.G. già tesserato F.C. Crotone S.r.l. ed attualmente tesserato per la società Genoa Cricket And Football Slub S.p.A., avverso la sanzione della squalifica inflittagli per mesi otto, per violazione degli…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Gerarchia delle fonti
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 36/C Riunione del 14 aprile 2003 n. 7/8 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 258 del 27.2.2003Impugnazione – istanza:Appello del Come Calcio avverso le sanzioni dell’ammenda di € 10.000,00 (deferimento Procuratore Federale del 23.12.2002); dell’ammenda di € 15.000,00 (deferimento del Procuratore Federale del 13.1.2003); dell’ammenda di € 5.000,00 (deferimento procuratore federale del 23.12.2002) e dell’ammenda di € 10.000,00 (deferimento Procuratore Federale del 15.1.2003). Appello del…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Errata corrige, LA DECISIONE, Massime
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 34/C Riunione del 14 Marzo 2005 n. 7 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Sicilia – Com. Uff. n. 52 del 3.2.2005 Impugnazione – istanza:Appello della S.S.D. S. Agata Li Battiati avverso la sanzione dell’ammenda di € 200,00 Massima: La Commissione Disciplinare in alcun modo può pronunciarsi sul proprio anteriore provvedimento, ancorché in via (per così dire) di autotutela – giacché il provvedimento impugnato, impropriamente qualificato “errata corrige”, altro non sarebbe che un…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 57/TFN – SD del 22 Novembre 2021 (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 896 /23pf21-22/GC/blp del 3 agosto 2021 nei confronti dei Sigg.ri R.R., G.C. e della società AS Sambenedettese Srl – Reg. Prot. 15/TFN-SD Massima: Non sussiste la violazione del principio del ne bis in idem in quanto la procedura di ammissione ai campionati, come pure ricordato dal Collegio di garanzia nella decisione n. 55-2021 con cui ha rigettato il ricorso della odierna società…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Sospensione feriale, LA DECISIONE, Massime
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 15/C Riunione del 7 novembre 2005 n. 6 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 109 del 13.10.2005 Impugnazione – istanza:Appello della S.S. Lazio S.p.A. avverso la sanzione dell’ammonizione inflitta al presidente, signor L.C. per violazione dell’art. 1, comma 1, C.G.S., in relazione all’art. 11, comma 2 dell’allegato b (regolamento delle procedure arbitrali) del regolamento dell’attività di agente di calciatori e la sanzione dell’ammenda di…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Sottoscrizione, LA DECISIONE, Massime
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. Sezione Seconda: Decisione n. 50 del 10/07/2017 – www.coni.it Decisione impugnata: decisione della Corte Federale di Appello FIGC, di cui al C.U. n. 125/CFA del 20 aprile 2017 Parti: I.C./Federazione Italiana Giuoco Calcio – Diego Penocchio/Federazione Italiana Giuoco Calcio – Luca Mancini/Federazione Italiana Giuoco Calcio – Brescia Calcio S.p.A./Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: L’eccezione concernente l’accertamento della valida formazione della decisione impugnata, segnatamente denunciandone la “nullità/inesistenza” per mancata sottoscrizione è infondata. Risulta…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Pronuncia interpretativa, LA DECISIONE, Massime
Decisione C.G.F. – Sezione Consultiva: Comunicato Ufficiale n. 87/CGF Riunione del 23 dicembre 2008 n. 1- www.figc.it Impugnazione – istanza: Richiesta del Presidente della Lega Nazionale Dilettanti di interpretazione dell’art. 72 n.o.i.f. Interpretazione: L’art. 34 comma 10 lett. c) Statuto federale prevede che solo Presidente federale è il soggetto deputato a devolvere questioni interpretative di norme statutarie e/o federali alla Corte di Giustizia Federale. Peraltro, pur a voler prescindere dalla disposizione contenuta nella prima parte della norma sopra richiamata, norma…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Precedente giurisprudenziale, LA DECISIONE, Massime
Decisione C.D.N.: Comunicato Ufficiale n. 95/CDN del 18 Giugno 2010 n. 2 – www.figc.it Impugnazione – istanza: (305) – Deferimento della Procura Federale a carico di: D.M., F.V., S. V. (calciatori tesserati per la Soc. AS Volturno Futsal), G.F.(calciatore tesserato per la Soc. Ferrandina Calcio), I.B. (calciatore tesserato per la Soc. ASD Atletico C/5), B. S., F. R., P. M., A. P., M.A., A. B., A. V., I. G., G. P. (calciatori svincolati), D.G. (calciatore tesserato per la Soc. AS…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Organo non competente, LA DECISIONE, Massime
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 38/C Riunione del 23 aprile 2003 n. 5 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Lazio – Com. Uff. n. 57 del 6.3.2003 Impugnazione – istanza:Appello dell’A.S. Tufano Calcio avverso decisioni merito gara Tufano Calcio/Nuova Guarcino del 16.2.2003 Massima: La C.A.F., ai sensi dell’art. 33 comma 5 C.G.S., annulla senza rinvio l’impugnata delibera della Commissione Disciplinare nel caso in cui la società – lamentandosi che alla gara ha preso parte un…