Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 240/CGF del 21 Marzo 2014 con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 327/CGF del 17 Giugno 2014 su www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera della Commissione di Disciplina d’Appello A.I.A. n. 29 del 9.12.2013 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO A.F.Q. SIG. B.A. AVVERSO LA SANZIONE DELLA SOSPENSIONE PER MESI 13 DAL 6.9.2013 AL 5.10.2014 INFLITTA AL RECLAMANTE DALLA COMMISSIONE DISCIPLINA D’APPELLO PRESSO L’A.I.A. SEGUITO DEFERIMENTO DELLA PROCURA ARBITRALE PER VIOLAZIONE DELL’ART. 40 N. 3 LETT. A) DEL…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Ricorso terzo interessato
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 088 CFA del 13 Luglio 2020 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale n. 128/TFN del 17/06/2020 Impugnazione Istanza: Procuratore Federale/Cosenza Calcio srl/Trapani Calcio srl/Dr.ssa P.M./Dr. P.G.. Massima: E’ inammissibile nel procedimento a carico della società per la violazione dell’art. 85, lettera b), paragrafo VI) NOIF, l’impugnazione della decisione del TFN proposta dalla società terza che richiede l’aggravamento delle sanzioni, il cui atto di intervento è stato rigettato in primo grado perché non…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Notifica termini
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Seconda: Decisione n. 11/2024 Decisione impugnata: Decisione 0094/CFA-2022-2023, emessa dalla Corte Federale di Appello della FIGC, Sezioni Unite, pubblicata il 2 maggio 2023 in esito all’udienza del 20 aprile 2023, che, in accoglimento del reclamo della Procura Federale della Federazione Italiana Giuoco Calcio e in riforma della decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Piemonte e Val d’Aosta del 10 marzo 2023 (pubblicata sul C.U. n. 79 del 18…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Sottoscrizione
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0024/CFA del 5 Settembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione Disciplinare, n. 0022/TFNSD-2023-2024 del 29.07.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. A.A./Procura federale Massima: Il gravame è inammissibile in quanto è stato sottoscritto dalla parte personalmente senza il ministero di un difensore. Secondo il costante orientamento di questa Corte federale d’appello, dall’art. 100, comma 2, CGS – secondo cui nei procedimenti che si…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Rinuncia (cessata materia del contendere)
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0008/CFA del 5 Agosto 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Puglia, pubblicata con il comunicato ufficiale n. 120 del 24.06.2021 Impugnazione – istanza: Procura Federale/U.S. San Vito Massima: La rinuncia al reclamo da parte della Procura Federale è inammissibile nel procedimento per la violazione dell’articolo 4 del CGS per avere il dirigente organizzato, nel mese di giugno del 2020, un…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Procura alle liti
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE IV: DECISIONE N. 068 CFA del 14 gennaio 2021 Decisione Impugnata: Decisione del 4 Gennaio 2021 emessa dal Tribunale federale territoriale del Lazio, in qualità di Collegio di garanzia Massima: E’ inammissibile il reclamo alla CFA se non proposto da avvocato abilitato ai sensi dell’art. 100, comma 2, del C.G.S. vigente secondo cui “Salva diversa disposizione dello Statuto, le parti non possono stare in giudizio se non con il ministero di un difensore”…Tale disposizione – secondo…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Ricorso presidente federale
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0026/CFA del 21 Agosto 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice sportivo presso il Comitato regionale Lazio, pubblicata sul C.U. n. 388 del 25.05.2023 Impugnazione – istanza: Presidente federale/sig. V.F. Massima: Al riguardo queste Sezioni unite hanno avuto ripetutamente modo di precisare la ratio e la portata della legittimazione straordinaria del Presidente federale prevista dall’art. 102 CGS. In questa sede non può che confermarsi la natura dell’istituto…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Preannuncio
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE III : DECISIONE N. 0022/CFA del 25 Novembre 2019 Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Liguria pubblicata mediante comunicato ufficiale n. 12 del 13.9.2019 Impugnazione – Istanza: (PROCURA FEDERALE INTERREGIONALE/P.A.) n. 37/2019 – 2020 Registro Reclami Massima: Il preannuncio reclamo alla CFA non è più richeisto…. occorre, altresì, evidenziare che il nuovo codice della giustizia sportiva, all’articolo 101, non contempla, per i procedimenti dinanzi alla Corte Federale d’Appello, l’istituto del preannuncio…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Notifica controparte
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0047/CFA del 15 Novembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Toscana, pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 28 del 10.10.2024 Impugnazione – istanza: – Virtus Asciano SSD-Sig. D.B.-PFI Massima: Il reclamo è inammissibile per non essere stato comunicato alla Procura federale. Come noto, il Codice di giustizia sportiva della FIGC definisce le modalità d’accesso alla giustizia sportiva e le norme…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Motivi aggiunti
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Comunicato ufficiale n. 135/CFA del 26 Maggio 2016 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 012/CFA del 28 Luglio 2016 e su www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare Com. Uff. n. 68 del 12.4.2016 Impugnazione – istanza: 1. RICORSO DEL SIG. P.V. AVVERSO LA SANZIONE DELL’INIBIZIONE MESI 6 INFLITTA AL RECLAMANTE, NELLA QUALITÀ DI PRESIDENTE DEL C.R. CAMPANIA DAL 5.12.2012 AL 14.09.2015, SEGUITO DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE, PER VIOLAZIONE…