Decisione C.F.A.: Comunicato Ufficiale n. 023/CFA del 11 Agosto 2017 (motivazioni) – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Corte Sportiva D’Appello Territoriale c/o Comitato Regionale Lazio – Com. Uff. n. 90/CRL del 14.10.2016 – Com. Uff. n. 128/CRL del 4.11.2016 Impugnazione – istanza: RICORSO A.S.D. RONCIGLIONE UNITED PER REVOCAZIONE EX ART. 39 C.G.S. AVVERSO DECISIONI MERITO GARA RONCIGLIONE/CAPRANICA CALCIO DEL 4.9.2016 Massima: La Corte dichiara inammissibile il ricorso per revocazione ex art. 39 C.G.S. perchè la decisione del Tribunale Federale Nazionale…
Massime > 05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA > A) PROCEDURA svolgimento gara
Pagina: 1 2 … 10 11 1205. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Legittimazione
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE I : DECISIONE N. 0006/CFA del 15.10.2019 Decisione Impugnata: Dispositivo n. 27/CSA 2019-2020 del 4.10.2019 adottato dalla Corte Sportiva di Appello Nazionale, I Sezione Impugnazione Istanza: (Presidente Federale) n. 47/2019-2020 Registro Reclami Massima: In via preliminare occorre scrutinare l’eccezione proposta dalla società Torino F.C. s.p.a. sul difetto di legittimazione attiva della Federazione reclamante. Essa si fonda sulla inconfigurabilità in capo alla federazione della qualità di parte nel processo di appello, e quindi nella inammissibilità della richiesta…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Presupposti
• Categoria: Categoria
• Anno: 2024
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0043/CFA del 31 Ottobre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte federale D’Appello – sezioni unite – n. 69/CFA/2023-2024 del 27/12/2023 Impugnazione – istanza: – Sig. F.A. -FIGC Massima: E’ inammissibile il ricorso per revocazione ex art. 63, comma 1, lett. c) ed e), C.G.S. per la violazione delle regole sul contraddittorio e quindi per la lesione del diritto di difesa atteso che il reclamo del Presidente…