Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 11 gennaio 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CAF pubblicata sulc.u. n. 57 del 20.6.2007 – www.figc.it Parti: F.C.D. Raffadali contro Federazione Italiana Giuoco Calcio – Lega Nazionale Dilettanti Massima: La posizione della Camera, non è assimilabile a quella della Corte suprema rispetto alle giurisdizioni di merito e speciali (come impropriamente usa dire etichettandola “Cassazione dello sport” e indebitamente omologandola al “Giudice di ultima istanza” noto, per esempio, in materia di doping), quanto a quella della Corte…
Intervento di terzi innanzi alla Camera di Conciliazione ed arbitrato per lo Sport del C.O.N.I., Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 luglio 2005– www.coni.it Decisione impugnata: Non ammissione della F.C. Messina Peloro Srl al Campionato di Calcio Professionistico di Serie A per la stagione sportiva 2005/2006 – www.figc.it Parti: F.C. Messina Peloro Srl contro F.I.G.C. Massima: E’ ammissibile l’intervento ad adiuvandum e/o ad opponendum della società nell’arbitrato promosso da altra società alla Camera di Conciliazione con il quale quest’ultima chiede l’ammissione al campionato professionistico di competenza. Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 luglio 2005– www.coni.it Decisione impugnata: Non ammissione…
Legittimazione ad agire, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 febbraio 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera dellaCorte Federale(FIGC) pubblicata sul C.U. n. 2/CF del 4 agosto 2006 – www.figc.it Parti: L.M. contro F.I.G.C. Massima: La Camera di Conciliazione dichiara la propria incompetenza a decidere sulla controversia allorquando l’istanza di arbitrato viene promossa da un soggetto che a causa delle proprie dimissioni non è più tesserato con la F.I.G.C. ed antecedentemente alla proposizione dell’istanza, non è intervenuto alcun accordo tra le parti volto a devolvere la controversia…
Legittimazione passiva, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 11 aprile 2008 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CND pubblicata sul C.U. n. 26/CDN del 25.01.2008 – www.figc.it Parti: A.S. Cesenatico Chimicart contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: La Lega Nazionali Dilettanti è carente di legittimazione passiva nel procedimento innanzi alla Camera di Conciliazione promosso dal società per l’annullamento della delibera della CDN. In proposito, si rileva, che il giudizio concernente l’annullamento delle decisioni adottate dagli Organi di giustizia della Federazione Italiana Giuoco Calcio (Commissioni Disciplinari, territoriale…
Litisconsorzio, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 19 giugno 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CGF n. 54 del 05/12/2007 – www.figc.it Parti: S.S.C. Venezia S.p.a. e Arrigo Poletti contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: La posizione del controinteressato in senso tecnico, ovvero del litisconsorte necessario, deve essere caratterizzata dall’esistenza di un interesse immediato, attuale e concreto a che la causa si concluda con un determinato esito. Nel caso di specie, invece, le posizioni dei partecipanti al campionato di serie C1 sono connotate da interessi…
Lodo secondo equità, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 marzo 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera dellaCorte Federale(FIGC) pubblicata sul C.U. n. 2/CF del 4 agosto 2006 – www.figc.it Parti: D.D.V.contro F.I.G.C. Massima: Il lodo arbitrale della Camera di Conciliazione può essere emesso secondo equità, quando le parti, hanno concordemente richiesto una pronunzia in tal senso. Il ricorso al giudizio di equità consente al Collegio di valutare la vicenda senza essere rigorosamente vincolato alle norme federali (statutarie e regolamentari) e, soprattutto, di irrogare, eventualmente, la sanzione che…
Conciliazione, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 03 giugno 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Rigetto richiesta di fusione societaria – www.figc.it Parti: U.S. Ariano Irpino contro Federazione Italiana Giuoco Calcio e Comitato Regionale FIGC/LND Massima: Nel Regolamento che disciplina il funzionamento della Camera è previsto, nel Titolo III relativo alla “Funzione conciliativa”, che “il tentativo di conciliazione… è obbligatorio” in funzione non tanto della procedibilità, quanto della stessa “instaurazione di un procedimento arbitrale” (art. 4, comma 5). A tal fine, il successivo art. 5 prevede che…
Dichiarazione di accettazione del lodo arbitrale, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 12 aprile 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale n. 2/CF del 4/08/06 – www.figc.it Parti: I.M. Contro F.I.G.C. Massima: Il Collegio Arbitrale della Camera di Conciliazione, è competente a decidere sulla controversia quando per effetto dell’accordo, raggiunto in sede di conciliazione, le parti hanno aderito al Regolamento della Camera, senza riserva alcuna in ordine ai poteri del Collegio. Pertanto, il Regolamento conferisce alla Camera il potere integrale di riesame del merito della controversia, senza…
Domanda di ammissione al campionato, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 15 gennaio 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Ammissione della F.C. Rossanese 1909 al Campionato di Eccellenza per la stagione sportiva 2007-2008 – www.figc.it Parti: A.S. Roccella contro Federazione Italiana Giuoco Calcio – Lega Nazionale Dilettanti – F.C. Rossanese 1909 A.S.D. Massima: E’ ammissibile il ricorso alla Camera di Conciliazione ed Arbitrato per lo Sport avverso la decisione del Comitato Regionale che ha iscritto al campionato di calcio di Eccellenza, per la stagione 2007/2008, una società, neoretrocessa dalla serie D,…
Massime, Rissa tra tesserati
Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 196/CSA del 24 Maggio 2021 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: decisione del Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale Dilettanti – Divisione Calcio a Cinque di cui al Com. Uff. n. 1381 del 18.05.2021 Impugnazione – istanza: A.S.D. Cioli Ariccia Feros Massima: Confermata la decisione del Giudice Sportivo che ha sanzionato entrambe le società con la perdita della gara, con conseguente esclusione dal prosieguo della manifestazione, nonché la penalizzazione di 3 punti in classifica…