Massime

Pagina: 1 2 3 4 5 6 122 123

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 6/TFN – SD del 14 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: A.S., M.C., P.D., V.P. – Reg. Prot. 219/TFN-SD Massima: Prosciolti i calciatori dalla contestata violazione dell’art. 4, comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva, per aver reso in sede di audizione da parte della Procura Federale, dichiarazioni non veritiere affermando di aver sottoscritto personalmente la dichiarazione liberatoria a favore della società..Assume rilevanza decisiva il fatto che i singoli deferiti hanno reiteratamente riconosciuto come…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 5/TFN – SD del 14 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: M.M.T., M.M., M.M. – Reg. Prot. 239/TFN-SD Massima: Infondata è l’eccezione di nullità dell’avviso della conclusione perchè in detto atto la Procura Federale non avrebbe declinato il fatto oggetto di incolpazione specificamente per ciascun indagato, con ciò incorrendo nella nullità denunciata. Ci si limita sul punto a rilevare che secondo il disposto dell’art. 123, comma 2, C.G.S., l’avviso della conclusione delle indagini deve…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 26/TFN – SD del 4 Agosto 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: V.T. e ASD Ecocity Futsal Genzano – Reg. Prot. 3/TFN-SD Massima: Mesi 12 di inibizione al Vice Presidente  per la violazione dell’art. 4 del C.G.S. sia in via autonoma che in relazione all’art. 23 del C.G.S per aver successivamente allo svolgimento della gara espresso pubblicamente giudizi lesivi del decoro, del prestigio e della reputazione propri, sia, degli arbitri (A.E. ….) che ebbero a…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 21/TFN – SD del 30 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: omissis – Reg. Prot. omissis/TFN-SD Massima: Anni 5 di squalifica e preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC all’allenatore per la violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, per avere, approfittando del proprio ruolo di allenatore della squadra di calcio femminile, instaurato e intrattenuto una relazione sentimentale con la calciatrice  tesserata per le stesse società nelle medesime…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 4/TFN – SD del 10 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: R.T. e Ravenna Women FC – Reg. Prot. 178/TFN-SD Massima: Mesi 6 nove di inibizione al Presidente per la violazione degli artt. 4, comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva in relazione all’art. 94 quinquies, comma 8 delle N.O.I.F. e all’art. 31 comma 11, del Codice di Giustizia Sportiva, per non aver corrisposto all’allenatore la somma accertata dal Collegio Arbitrale Divisione Serie B…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 20/TFN – SD del 30 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: S.S. – Reg. Prot. 8/TFN-SD Massima: Giorni 30 di sospensione all’osservatore arbitrale per la “violazione dell’art. 42, comma 1, del Regolamento AIA per aver tenuto un comportamento contrario ai doveri di lealtà, correttezza e probità in quanto, designato per la gara come osservatore arbitrale, rinunciava all’incarico precisando “”di non aver potuto andare in quanto era deceduto mio suocero””. Con autentica motivazione il …..in…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0215/TFN – SD del 4 Giugno 2025  (motivazioni) – Impugnazione –  Istanza:  – V.A., V.G. e FC Trapani 1905 Srl – Reg. Prot. 209/TFN-SD Massima: Mesi 6 di inibizione all’Amministratore Unico ed al procuratore dotato dei poteri di rappresentanza della società, per la violazione degli artt. 4, comma 1, 31, comma 1 e 33, comma 4, lett. d) ed f) CGS, in relazione a quanto previsto dall’art. 85, lett. A), par. VI, punto 2)…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione I: DECISIONE N. 0197/CSA del 18 Aprile 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale Professionisti Serie A, di cui al Com. uff. n. 192 del18.03.2025 Impugnazione – istanza: – ACF Fiorentina S.r.l. Massima:… non può essere condivisa e va respinta la doglianza secondo la quale la formulazione della decisione del giudice di primo grado, mancando della quantificazione in merito alle singole condotte della sanzione irrogata, vada in toto annullata…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0156/CSA del 18 Marzo 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale, di cui al Com. Uff. n. OMISSIS Impugnazione – istanza: – – OMISSIS Massima: Il OMISSIS, al momento della commissione dei fatti sanzionati, non era più tesserato della società OMISSIS, secondo le risultanze dal sistema dell’anagrafe federale FIGC, essendo cessato dal ruolo di dirigente accompagnatore dal 7 ottobre 2024. Ciò non vale ad escludere, sul…

Anno: 2025

Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0199/CSA del 24 Aprile 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale, di cui al Com. Uff. n. 111 del 25.03.2025 Impugnazione – istanza: – A.S.D. Anzio Calcio 1924 Massima: Il reclamo è inammissibile. Al riguardo, il Collegio rileva che sia il preannuncio che i motivi del reclamo, sono stati depositati in violazione dei termini di cui al 2 e 3 comma dell’art. 71 del c.g.s.. In…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it