Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 11/TFN – SD del 18 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: omissis – Reg. Prot. 238/TFN-SD Massima:…le intervenute dimissioni dall’AIA da parte del deferito non lo sottraggano al giudizio disciplinare di questo Organo giudicante in virtù del consolidato principio della “perpetuatio iurisditionis” espresso al primo comma dell’art. 9 del CGS che, per analogia, deve intendersi come pienamente applicabile agli associati AIA di talché anche l’associato AIA non più tesserato perché dimessosi successivamente al fatto…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ACCORDI (CONTRATTI) ECONOMICI - Violazioni disciplinari in genere, B) CASISTICA disciplinare, ILLECITO AMMINISTRATIVO E VIOLAZIONI ECONOMICHE, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 6/TFN – SD del 14 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: A.S., M.C., P.D., V.P. – Reg. Prot. 219/TFN-SD Massima: Prosciolti i calciatori dalla contestata violazione dell’art. 4, comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva, per aver reso in sede di audizione da parte della Procura Federale, dichiarazioni non veritiere affermando di aver sottoscritto personalmente la dichiarazione liberatoria a favore della società..Assume rilevanza decisiva il fatto che i singoli deferiti hanno reiteratamente riconosciuto come…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 5. IL DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE, A) PROCEDURA disciplinare, DEFERIMENTO: Capo d'incolpazione e fascicolo d'ufficio, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 59/TFN – SD del 25 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: – R.M.T. – Reg. Prot. 37/TFN-SD Massima: Infondata è l’eccezione di nullità dell’atto di deferimento per la genericità dei capi di incolpazione L’art. 125, comma, 4, CGS, indica il contenuto dell’atto di deferimento. Secondo detta norma, nel suddetto atto devono essere descritti i fatti che si assumono accaduti, enunciate le norme che si assumono violate, indicate le fonti di prova acquisite nonché formulata…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, DICHIARAZIONI LESIVE - Violazioni disciplinari, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0037/CFA del 27 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale c/o Comitato regionale Lazio, di cui al Com. Uff. n. 44 del 05.09.2025 e notificata in data 9.9.2025 Impugnazione – istanza: – PFI/sig.ri C., F., C., L., D.L., C., F.; sig. F./PFI Massima: Accolto il reclamo della Procura Federale ed in riforma della decisione impugnata, sanzionati i deferiti che alla fine della gara veniva…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ALLENATORE - Violazioni disciplinari, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 81/TFN – SD del 28 Ottobre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: – 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti M.S., S.Q., ASD Virtus Accademia Calcio, ASD Barcanova Calcio – 68/TFNSD Massima: Mesi 6 di inibizione e squalifica all’allenatore per la violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, sia in via autonoma che in…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ACCORDI ECONOMICI DILETTANTI - Pagamento (omesso - ritardato) vertenza economica, B) CASISTICA disciplinare, ILLECITO AMMINISTRATIVO E VIOLAZIONI ECONOMICHE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0036/CFA del 23 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Umbria di cui al Comunicato Ufficiale n. 34 dell’11 settembre 2025 Impugnazione – istanza: – PFI – società AC Città di Castello S.S.D. a R.L. et alios Massima: Confermata l’inibizione di mesi 10 al Presidente per la violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 31, commi 6 e 7, del…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ARBITRI - Violazioni disciplinari, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 79/TFN – SD del 17 Ottobre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: – 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti A.B. – 61/TFN-SD Massima: Mesi 2 di sospensione all’Arbitro per la violazione dell’art. 42, commi 1 e 3, lett. i) del Regolamento AIA per aver omesso di segnalare nel referto di gara il comportamento del calciatore del…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, EMOLUMENTI - RITENUTE - CONTRIBUTI - Pagamento (omesso - ritardato) - violazioni disciplinari, ILLECITO AMMINISTRATIVO E VIOLAZIONI ECONOMICHE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0033/CFA del 15 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare, n. 35 del 5 settembre 2025 Impugnazione – istanza: – società Rimini F.C. S.r.l. Massima: Confermata la decisione del TFN che ha sanzionato la società con l’ammenda di euro 5.000,00 e la sanzione di punti 11 (undici) di penalizzazione in classifica, così determinata: a) 6 punti di penalizzazione per il mancato…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 2. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL GIUDICE SPORTIVO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Procedimento: Decisione
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione I: DECISIONE N. 0197/CSA del 18 Aprile 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale Professionisti Serie A, di cui al Com. uff. n. 192 del18.03.2025 Impugnazione – istanza: – ACF Fiorentina S.r.l. Massima:… non può essere condivisa e va respinta la doglianza secondo la quale la formulazione della decisione del giudice di primo grado, mancando della quantificazione in merito alle singole condotte della sanzione irrogata, vada in toto annullata…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento svolgimento gara, A) PROCEDURA svolgimento gara, Giurisdizione, I PRINCIPI GENERALI, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0156/CSA del 18 Marzo 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale, di cui al Com. Uff. n. OMISSIS Impugnazione – istanza: – – OMISSIS Massima: Il OMISSIS, al momento della commissione dei fatti sanzionati, non era più tesserato della società OMISSIS, secondo le risultanze dal sistema dell’anagrafe federale FIGC, essendo cessato dal ruolo di dirigente accompagnatore dal 7 ottobre 2024. Ciò non vale ad escludere, sul…