Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 11/TFN – SD del 18 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: omissis – Reg. Prot. 238/TFN-SD Massima:…le intervenute dimissioni dall’AIA da parte del deferito non lo sottraggano al giudizio disciplinare di questo Organo giudicante in virtù del consolidato principio della “perpetuatio iurisditionis” espresso al primo comma dell’art. 9 del CGS che, per analogia, deve intendersi come pienamente applicabile agli associati AIA di talché anche l’associato AIA non più tesserato perché dimessosi successivamente al fatto…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ACCORDI (CONTRATTI) ECONOMICI - Violazioni disciplinari in genere, B) CASISTICA disciplinare, ILLECITO AMMINISTRATIVO E VIOLAZIONI ECONOMICHE, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 6/TFN – SD del 14 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: A.S., M.C., P.D., V.P. – Reg. Prot. 219/TFN-SD Massima: Prosciolti i calciatori dalla contestata violazione dell’art. 4, comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva, per aver reso in sede di audizione da parte della Procura Federale, dichiarazioni non veritiere affermando di aver sottoscritto personalmente la dichiarazione liberatoria a favore della società..Assume rilevanza decisiva il fatto che i singoli deferiti hanno reiteratamente riconosciuto come…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 5. IL DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE, A) PROCEDURA disciplinare, DEFERIMENTO: Capo d'incolpazione e fascicolo d'ufficio, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 59/TFN – SD del 25 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: – R.M.T. – Reg. Prot. 37/TFN-SD Massima: Infondata è l’eccezione di nullità dell’atto di deferimento per la genericità dei capi di incolpazione L’art. 125, comma, 4, CGS, indica il contenuto dell’atto di deferimento. Secondo detta norma, nel suddetto atto devono essere descritti i fatti che si assumono accaduti, enunciate le norme che si assumono violate, indicate le fonti di prova acquisite nonché formulata…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, DICHIARAZIONI LESIVE - Violazioni disciplinari, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 59/TFN – SD del 25 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: – R.M.T. – Reg. Prot. 37/TFN-SD Massima: Anni 2 e mesi 8 di squalifica all’allenatore per le seguenti violazioni: violazione dell’art. 4, comma 1, del C.G.S., sia in via autonoma che in relazione all’art. 37, commi 1 e 2, del Regolamento del Settore Tecnico, per avere, nei mesi di maggio, giugno, luglio e agosto del 2024, mediante programma di messaggistica istantanea Whatsapp (e…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ALLENATORE - Violazioni disciplinari, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 49/TFN – SD del 18 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: G.C. – Reg. Prot. 35/TFN-SD Massima: Mesi 4 di inibizione al Presidente per le seguenti violazioni: art. 4 comma 1 CGS sia in via autonoma che in relazione a quanto disposto dall’art. 40 comma 1 del Regolamento del Settore Tecnico e dall’art. 38 comma 4 NOIF, per aver consentito o comunque non impedito che il sig. …. in costanza di tesseramento per la…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ACCORDI ECONOMICI DILETTANTI - Pagamento (omesso - ritardato) vertenza economica, B) CASISTICA disciplinare, ILLECITO AMMINISTRATIVO E VIOLAZIONI ECONOMICHE, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 55/TFN – SD del 22 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: R.T.e Ravenna Women F.C. SSDARL – Reg. Prot. 31/TFN-SD Massima: Mesi 6 di inibizione al Presidente per la violazione dell’art. 4 comma 1 CGS in relazione all’art. 94 ter comma 5 NOIF ed all’art. 31 commi 6 e 7 CGS, per non aver provveduto, nel termine perentorio di trenta giorni dalla comunicazione, al pagamento di quanto dovuto alla calciatrice in forza del lodo…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, ARBITRI - Violazioni disciplinari, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 57/TFN – SD del 23 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: F.D.P. – Reg. Prot. 12/TFN-SD Massima: Prosciolto l’arbitro dalla contestata violazione degli artt. 40 comma 1 e 42 commi 1 e 2 del Regolamento dell’Associazione Italiana Arbitri per avere, durante l’incontro assegnato un tempo di durata della detta gara inferiore rispetto a quanto previsto dal regolamento e, precisamente, assegnando 35 minuti per ciascun tempo anziché i 40 minuti stabiliti, comportamento aveva impedito al…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, EMOLUMENTI - RITENUTE - CONTRIBUTI - Pagamento (omesso - ritardato) - violazioni disciplinari, ILLECITO AMMINISTRATIVO E VIOLAZIONI ECONOMICHE, Massime
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 52/TFN – SD del 19 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: US Triestina Calcio 1918 Srl – Reg. Prot. 17-19/TFN-SD Massima: Punti 13 di penalizzazione in classifica, da scontare nella corrente stagione sportiva alla società a titolo di responsabilità diretta, ai sensi dell’articolo 6, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva per gli atti ed i comportamenti posti in essere dal Presidente e dall’Amministratore Delegato nonché a titolo di rsponsabilità propria, ai sensi di…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 2. IL PROCEDIMENTO DAVANTI AL GIUDICE SPORTIVO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Procedimento: Decisione
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione I: DECISIONE N. 0197/CSA del 18 Aprile 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale Professionisti Serie A, di cui al Com. uff. n. 192 del18.03.2025 Impugnazione – istanza: – ACF Fiorentina S.r.l. Massima:… non può essere condivisa e va respinta la doglianza secondo la quale la formulazione della decisione del giudice di primo grado, mancando della quantificazione in merito alle singole condotte della sanzione irrogata, vada in toto annullata…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento svolgimento gara, A) PROCEDURA svolgimento gara, Giurisdizione, I PRINCIPI GENERALI, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 0156/CSA del 18 Marzo 2025 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale, di cui al Com. Uff. n. OMISSIS Impugnazione – istanza: – – OMISSIS Massima: Il OMISSIS, al momento della commissione dei fatti sanzionati, non era più tesserato della società OMISSIS, secondo le risultanze dal sistema dell’anagrafe federale FIGC, essendo cessato dal ruolo di dirigente accompagnatore dal 7 ottobre 2024. Ciò non vale ad escludere, sul…