Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Comunicato Ufficiale n.010/TFN del 02 Agosto 2016 – www.figc.it Impugnazione Istanza: (256) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DI: M.E.C. (all’epoca dei fatti calciatore tesserato per la Società Foggia Calcio Srl), D.G.P. (all’epoca dei fatti AD e Legale rappresentante della Società Foggia Calcio Srl), G.F., A.S., D.A. e A.P.M. (all’epoca dei fatti dirigenti accompagnatori della Società Foggia Calcio Srl), Società FOGGIA CALCIO Srl – (nota n. 12966/382 pf14-15 FDL/gb del 12.5.2016). adempiere l’obbligo scolastico.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Collegio giudicante (composizione - ricusazione - astensione - incompatibilità)
• Anno: 2021
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezioni Unite: Decisione n. 84 del 29/09/2021 Decisione impugnata: Sentenza della Corte Federale d’Appello della FIGC n. 103/CFA 2020-2021, assunta in data 7 maggio 2020 e comunicata in pari data, con la quale è stato respinto il reclamo proposto per la riforma della decisione emessa dal Tribunale Federale Nazionale della FIGC in data 26 marzo/6 aprile 2021 n. 132 TFN/SD e, in parziale accoglimento del reclamo proposto dalla Procura Federale, sono state…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Termini computo /calcolo
• Anno: 2021
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 072 CFA del 18 Gennaio 2021 Decisione Impugnata: Decisione della Commissione Disciplinare presso il settore tecnico – C.U. n. 183 pubblicato in data 4 Dicembre 2020 Impugnazione – istanza: Procura Federale/omissis Massima: L’atto di intervento che scade di sabato va anticipato al giorno precedente non festivo…In disparte la questione di legittimazione ex art. 104, I comma CGS, l’intervento è inammissibile per violazione del II° comma del medesimo articolo, il quale prescrive che: “l’atto…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Diritti fondamentali
• Anno: 2021
Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n.11/Cf dell’ 8 febbraio 2007 n. 3 – www.figc.it Impugnazione – istanza: Ricorso ai sensi dell’art. 32, comma 5, statuto F.I.G.C. e art. 22, comma 1, lett. c) Codice di Giustizia Sportiva, dell’associato A.D. per la tutela dei diritti sportivi e associativi. Massima: Il provvedimento conclusivo del procedimento, con cui si negò la conferma all’arbitro nel ruolo degli arbitri a disposizione della Commissione Arbitri Nazionale, è adottato in forza di un indeclinabile potere di esercizio di discrezionalità tecnica…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Difesa tecnica AIA
• Anno: 2021
Decisione Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. Seconda Sezione: Decisione n. 45 del 21/09/2015 – www.coni.it Decisione impugnata: delibera della Commissione di Disciplina Nazionale d’Appello della FIGC – AIA del 20 maggio 2015 che, rigettando l’appello ex art. 10 delle Norme di Disciplina dell’Associazione Italiana Arbitri, ha confermato il provvedimento di “ritiro tessera” irrogato nei confronti del ricorrente Parti: S.S./Federazione Italiana Giuoco Calcio/Associazione Italiana Arbitri Massima: Innanzi agli organi disciplinari dell’AIA il deferito non può essere assistito da un…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Estinzione procedimento (fuori termine - decesso)
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0001/CFA del 01 Luglio 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Lazio Com. Uff. n. 407 del 01.06.2022 Impugnazione – istanza: F.D.M./Procura federale Massima: Infondata è l’eccezione di illegittimità della decisione impugnata per l’avvenuta estinzione del procedimento per violazione dell’art. 139, comma 1, CGS, in quanto la motivazione sarebbe stata pubblicata e notificata il 1° giugno 2022, cioè ben oltre il…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Facoltà di non rispondere
• Anno: 2021
Decisione C.G.F.: Comunicato Ufficiale n. 14/CGF Riunione del 30 agosto 2007 n. 1, 2 con motivazione sul Comunicato Ufficiale n. 101/CGF Riunione del 5 febbraio 2008 n. 1,2 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 136 del 28.11.2006 Impugnazione – istanza:Ricorso del calciatore S.G. già tesserato F.C. Crotone S.r.l. ed attualmente tesserato per la società Genoa Cricket And Football Slub S.p.A., avverso la sanzione della squalifica inflittagli per mesi otto, per violazione degli…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Gerarchia delle fonti
• Anno: 2021
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 36/C Riunione del 14 aprile 2003 n. 7/8 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 258 del 27.2.2003Impugnazione – istanza:Appello del Come Calcio avverso le sanzioni dell’ammenda di € 10.000,00 (deferimento Procuratore Federale del 23.12.2002); dell’ammenda di € 15.000,00 (deferimento del Procuratore Federale del 13.1.2003); dell’ammenda di € 5.000,00 (deferimento procuratore federale del 23.12.2002) e dell’ammenda di € 10.000,00 (deferimento Procuratore Federale del 15.1.2003). Appello del…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Errata corrige, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 34/C Riunione del 14 Marzo 2005 n. 7 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Sicilia – Com. Uff. n. 52 del 3.2.2005 Impugnazione – istanza:Appello della S.S.D. S. Agata Li Battiati avverso la sanzione dell’ammenda di € 200,00 Massima: La Commissione Disciplinare in alcun modo può pronunciarsi sul proprio anteriore provvedimento, ancorché in via (per così dire) di autotutela – giacché il provvedimento impugnato, impropriamente qualificato “errata corrige”, altro non sarebbe che un…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 57/TFN – SD del 22 Novembre 2021 (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 896 /23pf21-22/GC/blp del 3 agosto 2021 nei confronti dei Sigg.ri R.R., G.C. e della società AS Sambenedettese Srl – Reg. Prot. 15/TFN-SD Massima: Non sussiste la violazione del principio del ne bis in idem in quanto la procedura di ammissione ai campionati, come pure ricordato dal Collegio di garanzia nella decisione n. 55-2021 con cui ha rigettato il ricorso della odierna società…