Decisione C.G.F.: Comunicato Ufficiale n. 153/CGF Riunione del 4 aprile 2008 n. 5 con motivazione sul Comunicato Ufficiale n. 233/CGF Riunione del 20 giugno 2008 n. 5 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio Femminile – Com. Uff. n. 74 del 13.3.2008 Impugnazione – istanza: Ricorso dell’ A.C.F.D. Venezia 1984 avverso decisioni merito gare: 1) Barcon/Venezia del 09.02.2008; 2) Chiasiellis/Venezia del 14.10.07; 3) Venezia/Barcon del 20.10.2007 4) Venezia/Mestre del 27.10.2007; 5) Trasaghis/Venezia del 3.11.2007; 6) Venezia/Pro Farra…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Acquiescenza, LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 36/C Riunione del 23 giugno 2001 n. 9 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Professionisti Serie C – Com. Uff. n. 186/C del 21.3.2001 Impugnazione – istanza: Appello della Fermana Calcio avverso la sanzione della squalifica fino al 31.12.2001 inflitta al vice allenatore C.M. a seguito di deferimento del Procuratore Federale per violazione dell’art. 1 comma 1 C.G.S. in relazione alla gara Fermana/Giulianova del 10.12.2000. Massima: Quando nei motivi di appello…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Conservazione degli atti, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.S.A.: C. U. n. 66/CSA del 15 Gennaio 2018 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio a 5 – Com. Uff. n. 83 del 10.10.2017 Impugnazione – istanza: RICORSO DELLA SOCIETÀ A.S.D. CITTÀ DI FALCONARA AVVERSO DECISIONI MERITO GARA KICK OFF/CITTÀ DI FALCONARA DEL 24.9.2017 Massima: Priva di pregio l’eccezione di incompetenza formulata dalla società, volta a rilevare sia che “controparte ha erroneamente individuato quale organo giudicante competente a decidere la controversia de…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Violazioni commesse durante la gara, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0040/CFA del 31 Ottobre 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale Territoriale presso il Comitato Regionale Lombardia n. 27/TFT-2022-2023 del 07/10/2022 Impugnazione – istanza: F.P./Procura federale interregionale Massima: Il Tribunale Federale è competente a decidere su deferimento della Procura Federale anche dei fatti di competenza del Giudice sportivo e sui quali questi non si è pronunciato…In proposito, il reclamante lamenta una asserita violazione del divieto di bis…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Illeciti commessi in competizioni diverse, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 126/TFN del 16.06.2020 Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 9230/79 pfi 19-20 MDL/jg del 22.01.2020 a carico del Sig. B.R. + altri – Reg. Prot. n. 145/TFN-SD) Massima: Il TFN dichiara la propria incompetenza in favore del Tribunale Federale Territoriale, presso il Comitato Regionale Lazio – LND. Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione pubblicata sul C.U. n. 30/FTN del 24 Ottobre 2018 Impugnazione – Istanza: DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DI: M.G. (Presidente del…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Arbitri ed aIA, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 058/TFN – SD del 25 Settembre 2023 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 982/816 pf 22-23 GC/CASM/ep del 10 luglio 2023, depositato il 12 luglio 2023, nei confronti del sig. F.D.P. – Reg. Prot. 14/TFN-SD Massima: Il Tribunale Federale, dichiara la propria incompetenza funzionale in favore del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Lazio – LND, cui rimette gli atti del procedimento, con salvezza dei diritti di prima udienza, in merito al…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Allenatore, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 78/TFN – SD del 22 Dicembre 2021 (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 4059/27pf21-22/GC/GR/pe del 6 dicembre 2021 nei confronti del sig. G.S. e della società ASD ISM Gradisca – Reg. Prot. 76/TFN-SD Massima: Il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare, dichiara la propria incompetenza in favore del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Friuli Venezia Giulia – LND e ordina la trasmissione degli atti del procedimento al detto Tribunale in quanto il deferimento…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Agente Sportivo, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2021
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 78/TFN del 23.12.2020 Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 6252/1168 pf 19-20 COV GC/GT/ag del 23.11.2020 nei confronti dei sig.ri G.D., T.N., C.P., V.M. e della società AZ Picerno Srl – Reg. Prot. 63/TFN-SD) Massima: L’agente di calciatori che svolge attività per la società è assoggettato alla giurisdizione federale ex art. 1 bis, CGS – FIGC vigente ratione temporis, in ragione della sua qualità di agente già iscritto al Registro agenti di calciatori con il…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Competenza: Giudice Naturale, LA COMPETENZA, Massime
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 marzo 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera dellaCorte Federale(FIGC) pubblicata sul C.U. n. 2/CF del 4 agosto 2006 – www.figc.it Parti: D.D.V. contro F.I.G.C. Massima: Non sono accoglibili le censure svolte dal ricorrente alla decisione impugnata sotto il profilo della violazione del principio generale del giudice naturale precostituito per legge (artt. 25, 97, 101 e 111 Cost.), delle regole federali che individuano il giudice di primo grado per i soggetti che non ricoprono la carica di dirigenti federali,…
Massime, Soggetti non tesserati
• Categoria: Categoria
• Anno: 2022
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0082/CFA del 21 Marzo 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare n. 129/TFNSD-2022-2023 del 13.02.2023 Impugnazione – istanza: – Sig. M.P. – Ascoli Calcio 1898 FC S.p.A./Procura Federale Massima: E’ soggetto alla giurisdizione della giustizia sportiva colui che ha svolto attività rilevante per la società (essendo detentore attraverso … s.r.l. – di cui è amministratore unico e usufruttario dell’intero valore delle relative quote…