Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 7 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale LND Toscana nel procedimento avente n. 21634/361pfi 24-25, notificata in data 4 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – U.S. MASSESE 1919 e del Sig. A.G.-PFI Massima:… il motivo è inammissibile ai sensi dell’art. 101, comma 3, CGS, in quanto proposto per la prima volta in appello (ex multis: CFA, Sez.…
Massime > 04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA > A) PROCEDURA disciplinare
Pagina: 1 2 3 4 … 31 3204. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Notifica controparte
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 7 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale LND Toscana nel procedimento avente n. 21634/361pfi 24-25, notificata in data 4 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – U.S. MASSESE 1919 e del Sig. A.G.-PFI Massima: La mancata comunicazione della pronuncia al difensore costituito è sanata con la costituzione in giudizio…secondo la costante giurisprudenza di questa Corte federale – la…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2026
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 135/TFN – SD del 19 Gennaio 2026 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: V.A., V.G., A.O., S.C., nonché della società FC Trapani 1905 Srl – 93/TFNSD Massima: In merito alla eccezione di violazione del principio del “ne bis in idem” è facile osservare che mentre nella decisione di questo Tribunale n. 209/TFNSD-2024-2025 del 4.6.2025, confermata con pronuncia n. 120/CFA-2024-2025 del 30.6.2025 della Corte Federale d’Appello, il TRAPANI1905 veniva sanzionato per l’omesso pagamento, oggi viene chiamato a…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Presupposti
• Anno: 2026
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0074/CFA del 02 Gennaio 2026 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte Sportiva d’ Appello territoriale Toscana Impugnazione – istanza: Omissis Massima: Il reclamo per revocazione è inammissibile per la insussistenza dei fatti nuovi e sopravvenuti.…Preliminarmente, occorre evidenziare che i fatti che i reclamanti intendono contestare sono quelli contenuti nel referto del direttore di gara che, riferiti al calciatore Omissis, vengono di seguito testualmente trascritti: “Espulso perché a gioco…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per riabilitazione alla CFA: Presupposti
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0012/CFA del 28 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: sull’istanza di riabilitazione n. 0135/CFA/2024-2025 proposta in data 27 giugno 2025 dal Sig. A.R. Impugnazione – istanza: – sig. A.R. -PF Massima: Accolta l’istanza proposta dall’associato AIA di riabilitazione dalla decisione della Commissione regionale di disciplina che gli aveva inflitto la sospensione dal 20 ottobre 2020 al 19 dicembre 2021, non impugnata ed interamente scontata…Va preliminarmente osservato che…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Proporzionalità - graduazione
• Anno: 2026
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0075/CFA del 19 Gennaio 2026 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Sicilia n. 280 del 23.12.2025 Impugnazione – istanza: sig. A.T.H. Massima: L’art. 12 CGS prevede che le sanzioni siano graduate in base alla gravità del fatto, al grado di colpa, alla recidiva e alle attenuanti; l’art. 44 CGS stabilisce che le sanzioni a carico dei tesserati devono essere effettive e afflittive…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Referto
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 63/TFN – SD del 30 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: – 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti N.M.- 46/TFN-SD Massima: Quanto, poi, alla dedotta prevalenza degli atti ufficiali (ad iniziare dai referti arbitrali, non contenenti rilievi circa l’attività tecnica indebitamente svolta dal sig. …) sugli elementi probatori introdotti dalla Procura F derale, può rilevarsi in senso contrario che la fede privilegiata rivestita dal referto arbitrale non preclude all’organo giudicante…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, IL PROCEDIMENTO IN GENERALE, Massime, Procedimento: Remissione in termini
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0072/CFA del 29 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale c/o il Comitato regionale Sicilia n. 213 TFT del 20 novembre 2025 Impugnazione – istanza: Procura federale interregionale/ A.S.D. Folgore Calcio Castelvetrano Massima: A giudizio del collegio è infondato anche il secondo motivo, che contesta l’applicabilità dell’istituto della rimessione in termini per errore scusabile. L’art. 50, comma 5, CGS prevede che “E’ consentito agli organi…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Inibizione (effetti e conseguenze)
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0055/CFA del 1 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione disciplinare, n. 0080/TFNSD/2025-2026 del 20.10.2025 Impugnazione – istanza: Procura federale / sig. M.M. e società A.S.D. Lecco Calcio a 5 Massima: Accolto il reclamo della Procura Federale e per l’effetto inflitta l’ammenda di € 1.500,00 alla società a titolo di responsabilità oggettiva e l’inibizione di mesi 4 e la squalifica di mesi 4…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA GIURISDIZIONE, Massime, Soggetti non più tesserati (dimissioni e sospensioni - svincolo)
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 11/TFN – SD del 18 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: omissis – Reg. Prot. 238/TFN-SD Massima:…le intervenute dimissioni dall’AIA da parte del deferito non lo sottraggano al giudizio disciplinare di questo Organo giudicante in virtù del consolidato principio della “perpetuatio iurisditionis” espresso al primo comma dell’art. 9 del CGS che, per analogia, deve intendersi come pienamente applicabile agli associati AIA di talché anche l’associato AIA non più tesserato perché dimessosi successivamente al fatto…