Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 7 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale LND Toscana nel procedimento avente n. 21634/361pfi 24-25, notificata in data 4 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – U.S. MASSESE 1919 e del Sig. A.G.-PFI Massima:… il motivo è inammissibile ai sensi dell’art. 101, comma 3, CGS, in quanto proposto per la prima volta in appello (ex multis: CFA, Sez.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Notifica controparte
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 7 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale LND Toscana nel procedimento avente n. 21634/361pfi 24-25, notificata in data 4 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – U.S. MASSESE 1919 e del Sig. A.G.-PFI Massima: La mancata comunicazione della pronuncia al difensore costituito è sanata con la costituzione in giudizio…secondo la costante giurisprudenza di questa Corte federale – la…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
• Anno: 2026
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 135/TFN – SD del 19 Gennaio 2026 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: V.A., V.G., A.O., S.C., nonché della società FC Trapani 1905 Srl – 93/TFNSD Massima: In merito alla eccezione di violazione del principio del “ne bis in idem” è facile osservare che mentre nella decisione di questo Tribunale n. 209/TFNSD-2024-2025 del 4.6.2025, confermata con pronuncia n. 120/CFA-2024-2025 del 30.6.2025 della Corte Federale d’Appello, il TRAPANI1905 veniva sanzionato per l’omesso pagamento, oggi viene chiamato a…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Presupposti
• Anno: 2026
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0074/CFA del 02 Gennaio 2026 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte Sportiva d’ Appello territoriale Toscana Impugnazione – istanza: Omissis Massima: Il reclamo per revocazione è inammissibile per la insussistenza dei fatti nuovi e sopravvenuti.…Preliminarmente, occorre evidenziare che i fatti che i reclamanti intendono contestare sono quelli contenuti nel referto del direttore di gara che, riferiti al calciatore Omissis, vengono di seguito testualmente trascritti: “Espulso perché a gioco…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per riabilitazione alla CFA: Presupposti
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0012/CFA del 28 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: sull’istanza di riabilitazione n. 0135/CFA/2024-2025 proposta in data 27 giugno 2025 dal Sig. A.R. Impugnazione – istanza: – sig. A.R. -PF Massima: Accolta l’istanza proposta dall’associato AIA di riabilitazione dalla decisione della Commissione regionale di disciplina che gli aveva inflitto la sospensione dal 20 ottobre 2020 al 19 dicembre 2021, non impugnata ed interamente scontata…Va preliminarmente osservato che…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Proporzionalità - graduazione
• Anno: 2026
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0075/CFA del 19 Gennaio 2026 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Sicilia n. 280 del 23.12.2025 Impugnazione – istanza: sig. A.T.H. Massima: L’art. 12 CGS prevede che le sanzioni siano graduate in base alla gravità del fatto, al grado di colpa, alla recidiva e alle attenuanti; l’art. 44 CGS stabilisce che le sanzioni a carico dei tesserati devono essere effettive e afflittive…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, MANIFESTAZIONE SPORTIVA, Massime, SOSTENITORI: Comportamento durante la gara – Violazioni disciplinari su deferimento
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0024/CFA del 30 Agosto 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Marche, pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 7 del 15.07.2025 e comunicata in data 16.07.2025 Impugnazione – istanza: – Procura federale interregionale/A.S.D. Pol. Cagli Associati Massima: Accolto il reclamo della procura federale e per l’effetto inflitta alla società l’ammenda di € 2.000,00 ” a titolo di responsabilità ai sensi dell’art.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Referto
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 63/TFN – SD del 30 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: – 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti N.M.- 46/TFN-SD Massima: Quanto, poi, alla dedotta prevalenza degli atti ufficiali (ad iniziare dai referti arbitrali, non contenenti rilievi circa l’attività tecnica indebitamente svolta dal sig. …) sugli elementi probatori introdotti dalla Procura F derale, può rilevarsi in senso contrario che la fede privilegiata rivestita dal referto arbitrale non preclude all’organo giudicante…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOCIETA': variazione cariche sociali, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
• Anno: 2025
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 6/TFN – SD del 14 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: A.S., M.C., P.D., V.P. – Reg. Prot. 219/TFN-SD Massima: Mesi 1 di inibizione al Presidente per la violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, sia in via autonoma che in relazione a quanto disposto dall’art. 37, comma 1, delle N.O.I.F., per aver omesso di comunicare agli Organi federali la variazione della propria carica nel termine di venti giorni dalla sottoscrizione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, ILLECITO SPORTIVO / OMESSA DENUNCIA / ASSOCIAZIONE / SCOMMESSE, Massime
• Anno: 2025
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0070/CFA del 24 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale del Comitato regionale Piemonte Valle d’Aosta n. 41 del 13/11/2025 e comunicata a mezzo PEC in data 15/11/2025 Impugnazione – istanza: F.C. Torinese 1894 ASD-Academy FC Torinese -PFI e altri Massima: Confermata la decisione del Tribunale che ha sanzionato i presidenti delle due società (uno con anni 5 di inibizione e l’altro con anni 4…