Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 7 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale LND Toscana nel procedimento avente n. 21634/361pfi 24-25, notificata in data 4 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – U.S. MASSESE 1919 e del Sig. A.G.-PFI Massima:… il motivo è inammissibile ai sensi dell’art. 101, comma 3, CGS, in quanto proposto per la prima volta in appello (ex multis: CFA, Sez.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Notifica controparte
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 7 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale LND Toscana nel procedimento avente n. 21634/361pfi 24-25, notificata in data 4 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – U.S. MASSESE 1919 e del Sig. A.G.-PFI Massima: La mancata comunicazione della pronuncia al difensore costituito è sanata con la costituzione in giudizio…secondo la costante giurisprudenza di questa Corte federale – la…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Seconda: Decisione n. 64 del 24/07/2025 Decisione impugnata: Decisione, completa di motivazioni, della Corte Federale di Appello della FIGC n. 0082/CFA (Registro procedimenti 0077/CFA/2024-2025) del 22 gennaio 2025, che, in accoglimento del reclamo interposto dalla Procura Federale Interregionale, ha integralmente riformato la decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Toscana FIGC – LND, pubblicata sul C.U. n. 42 del 12 dicembre 2024, che aveva dichiarato improcedibile il deferimento della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Presupposti
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0032/CFA del 15 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale assunta nella riunione del 30 luglio 2025 e pubblicata nel Comunicato Ufficiale n. 31 del 22 agosto 2025, nella parte in cui dispone la sanzione di n. 3 mesi di squalifica nei confronti di G.L., D.A. e P.I. Impugnazione – istanza: – Sigg.ri G.L., D.A. e P.I. Massima: E’ inammissibile il ricorso per revocazione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per riabilitazione alla CFA: Presupposti
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0012/CFA del 28 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: sull’istanza di riabilitazione n. 0135/CFA/2024-2025 proposta in data 27 giugno 2025 dal Sig. A.R. Impugnazione – istanza: – sig. A.R. -PF Massima: Accolta l’istanza proposta dall’associato AIA di riabilitazione dalla decisione della Commissione regionale di disciplina che gli aveva inflitto la sospensione dal 20 ottobre 2020 al 19 dicembre 2021, non impugnata ed interamente scontata…Va preliminarmente osservato che…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Proporzionalità - graduazione
Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0068/CFA del 23 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Liguria pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 31 del 14.11.2025 e notificata in pari data Impugnazione – istanza: – sig. C.C. Massima: Se poi il reclamante intendesse fare riferimento alla cd. attenuante putativa, vale la pena di ribadire che l’attenuante può essere riconosciuta soltanto se si fonda su fatti realmente esistenti…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, MANIFESTAZIONE SPORTIVA, Massime, SOSTENITORI: Comportamento durante la gara – Violazioni disciplinari su deferimento
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0024/CFA del 30 Agosto 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Marche, pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 7 del 15.07.2025 e comunicata in data 16.07.2025 Impugnazione – istanza: – Procura federale interregionale/A.S.D. Pol. Cagli Associati Massima: Accolto il reclamo della procura federale e per l’effetto inflitta alla società l’ammenda di € 2.000,00 ” a titolo di responsabilità ai sensi dell’art.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Referto
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 63/TFN – SD del 30 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: – 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti N.M.- 46/TFN-SD Massima: Quanto, poi, alla dedotta prevalenza degli atti ufficiali (ad iniziare dai referti arbitrali, non contenenti rilievi circa l’attività tecnica indebitamente svolta dal sig. …) sugli elementi probatori introdotti dalla Procura F derale, può rilevarsi in senso contrario che la fede privilegiata rivestita dal referto arbitrale non preclude all’organo giudicante…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOCIETA': variazione cariche sociali, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 6/TFN – SD del 14 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: A.S., M.C., P.D., V.P. – Reg. Prot. 219/TFN-SD Massima: Mesi 1 di inibizione al Presidente per la violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, sia in via autonoma che in relazione a quanto disposto dall’art. 37, comma 1, delle N.O.I.F., per aver omesso di comunicare agli Organi federali la variazione della propria carica nel termine di venti giorni dalla sottoscrizione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, ILLECITO SPORTIVO / OMESSA DENUNCIA / ASSOCIAZIONE / SCOMMESSE, Massime
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0070/CFA del 24 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale del Comitato regionale Piemonte Valle d’Aosta n. 41 del 13/11/2025 e comunicata a mezzo PEC in data 15/11/2025 Impugnazione – istanza: F.C. Torinese 1894 ASD-Academy FC Torinese -PFI e altri Massima: Confermata la decisione del Tribunale che ha sanzionato i presidenti delle due società (uno con anni 5 di inibizione e l’altro con anni 4…
