Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0003/CFA del 7 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale LND Toscana nel procedimento avente n. 21634/361pfi 24-25, notificata in data 4 giugno 2025 Impugnazione – istanza: – U.S. MASSESE 1919 e del Sig. A.G.-PFI Massima: La mancata comunicazione della pronuncia al difensore costituito è sanata con la costituzione in giudizio…secondo la costante giurisprudenza di questa Corte federale – la…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Decisione: Giudicato (ne bis in idem), LA DECISIONE, Massime
Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. – Sezione Seconda: Decisione n. 64 del 24/07/2025 Decisione impugnata: Decisione, completa di motivazioni, della Corte Federale di Appello della FIGC n. 0082/CFA (Registro procedimenti 0077/CFA/2024-2025) del 22 gennaio 2025, che, in accoglimento del reclamo interposto dalla Procura Federale Interregionale, ha integralmente riformato la decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Toscana FIGC – LND, pubblicata sul C.U. n. 42 del 12 dicembre 2024, che aveva dichiarato improcedibile il deferimento della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Presupposti
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0032/CFA del 15 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale assunta nella riunione del 30 luglio 2025 e pubblicata nel Comunicato Ufficiale n. 31 del 22 agosto 2025, nella parte in cui dispone la sanzione di n. 3 mesi di squalifica nei confronti di G.L., D.A. e P.I. Impugnazione – istanza: – Sigg.ri G.L., D.A. e P.I. Massima: E’ inammissibile il ricorso per revocazione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 3. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA disciplinare, Massime, Ricorso per riabilitazione alla CFA: Presupposti
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0012/CFA del 28 Luglio 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: sull’istanza di riabilitazione n. 0135/CFA/2024-2025 proposta in data 27 giugno 2025 dal Sig. A.R. Impugnazione – istanza: – sig. A.R. -PF Massima: Accolta l’istanza proposta dall’associato AIA di riabilitazione dalla decisione della Commissione regionale di disciplina che gli aveva inflitto la sospensione dal 20 ottobre 2020 al 19 dicembre 2021, non impugnata ed interamente scontata…Va preliminarmente osservato che…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA SANZIONE, Massime, Sanzione: Proporzionalità - graduazione
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0017/CFA del 7 Agosto 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione n. 235 del Tribunale federale nazionale, Sezione disciplinare, del 19 giugno 2025, depositata il 24 giugno 2025, relativa al deferimento n. 28345/524pf24-25/GC/blp del 23 maggio 2025 e impugnata limitatamente al capo di condanna dell’incolpato sig. E.A. là dove irroga nei confronti di quest’ultimo “la sanzione di anni 1 (uno) di squalifica ed euro 5.000,00 (cinquemila/00) di ammenda”; Impugnazione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, MANIFESTAZIONE SPORTIVA, Massime, SOSTENITORI: Comportamento durante la gara – Violazioni disciplinari su deferimento
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0024/CFA del 30 Agosto 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Marche, pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 7 del 15.07.2025 e comunicata in data 16.07.2025 Impugnazione – istanza: – Procura federale interregionale/A.S.D. Pol. Cagli Associati Massima: Accolto il reclamo della procura federale e per l’effetto inflitta alla società l’ammenda di € 2.000,00 ” a titolo di responsabilità ai sensi dell’art.…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA PROVA, Massime, Prova: Referto
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 63/TFN – SD del 30 Settembre 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: – 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti N.M.- 46/TFN-SD Massima: Quanto, poi, alla dedotta prevalenza degli atti ufficiali (ad iniziare dai referti arbitrali, non contenenti rilievi circa l’attività tecnica indebitamente svolta dal sig. …) sugli elementi probatori introdotti dalla Procura F derale, può rilevarsi in senso contrario che la fede privilegiata rivestita dal referto arbitrale non preclude all’organo giudicante…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOCIETA': variazione cariche sociali, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 6/TFN – SD del 14 Luglio 2025 (motivazioni) Impugnazione – Istanza: A.S., M.C., P.D., V.P. – Reg. Prot. 219/TFN-SD Massima: Mesi 1 di inibizione al Presidente per la violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, sia in via autonoma che in relazione a quanto disposto dall’art. 37, comma 1, delle N.O.I.F., per aver omesso di comunicare agli Organi federali la variazione della propria carica nel termine di venti giorni dalla sottoscrizione…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, ILLECITO SPORTIVO / OMESSA DENUNCIA / ASSOCIAZIONE / SCOMMESSE, Massime
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0031/CFA del 7 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Riforma della decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 0032TFNSD/2025-2026 Impugnazione – istanza: – Calc. D.V. Massima: Confermata la squalifica di tre anni e trenta giorni, con richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA e l’ammenda di € 34.000,00, inflitta al calciatore per la violazione dei principi di lealtà, correttezza e probità nonché dell’obbligo di osservanza…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari, SOGGETTI: TESSERATI - Comportamento durante la gara - Violazioni disciplinari su deferimento
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0035/CFA del 22 Ottobre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lazio pubblicata sul comunicato ufficiale n. 53 del 12 settembre 2025 e comunicata in data 15 settembre 2025 Impugnazione – istanza: – PFI / A.S.D. Città di Ostia et alios Massima: Accolto il reclamo della procura federale e per l’effetto riformata la decisione di proscioglimento di primo grado ed inflitte…
