Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 34/C Riunione del 31 marzo 2003 n. 14 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Professionisti Serie C – Com. Uff. n. 179/C del 6.3.2003Impugnazione – istanza:Appello del calciatore A.B. avverso la sanzione della squalifica fino al 30.6.2003, inflitta a seguito di deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I.Massima: Ai sensi del Regolamento Antidoping (art. 10, comma 9) la decisione dell’Organo di giustizia federale deve essere emessa entro sessanta giorni decorrenti dall’atto di…
Calciatore squalificato inserito / non inserito nel Comunicato Ufficiale, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
DECISIONE C.S.A. – SEZIONE III: DECISIONE N. 116/CSA del 30 Dicembre 2019 Decisione Impugnata: Decisione pubblicata mediante C.U. n. 61/DIV del 04.12.2019, il Giudice Sportivo presso il Dipartimento Interregionale Impugnazione – istanza: S.S.D. MARSALA CALCIO ARL/ASD SAN TOMMASO CALCIO Massima: Il calciatore espulso deve scontare la giornata di squalifica nella gara successiva alla pubblicazione della stessa sul C.U. non vigendo il principio dell’automatismo della sanzione riservato a campionati regionali. Per cui nel caso in esame il calciatore non è…
Calciatore squalificato in gara di spareggio, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione CAF: Comunicato Ufficiale 54/C Riunione del 4 Giugno 2004 n. 1 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Umbria – Com. Uff. n. 87 del 28.5.2004 Impugnazione – istanza: Appello dell’U.S. Ponte Pattoli avverso decisioni merito gara Pila/Ponte Pattoli del 16.5.2004. Massima: E’ in posizione regolare il calciatore che squalificato per recidiva in una gara di spareggio, da considerarsi come ultima gara (appendice necessaria, anche se eventuale, ai fini della determinazione della classifica finale e…
Massime
Massima n. 287111
Decisione C.G.F.: Comunicato Ufficiale n. 18/CGF Riunione del 14 settembre 2007 n. 3 con motivazione sul Comunicato Ufficiale n. 103/CGF Riunione del 5 febbraio 2008 n. 3 – www.figc.itDecisione impugnata:Impugnazione – istanza:Deferimento ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. a carico del calciatore P.A., all’epoca dei fatti tesserato in favore del F.C. Crotone S.r.l., per violazione dell’art. 2.1 delle norme sportive antidoping del C.O.N.I.Massima: Il calciatore riscontrato positività per la presenza di metabolita di cocaina – Benzoilecgonina è sanzionato con la squalifica per anni…
Massime
Massima n. 287113
Decisione C.G.F.: Comunicato Ufficiale n. 89/CGF Riunione del 29 gennaio 2008 n. 5 con motivazione sul Comunicato Ufficiale n. 214/CGF Riunione del 10 giugno 2008 n. 5 – www.figc.itImpugnazione – istanza: Deferimento dell’Ufficio Procura Antidoping del C.O.N.I. a carico del calciatore C.N., attualmente tesserato Reggina Calcio S.p.A., per violazione degli artt. 6.2 e 6.6 delle istruzioni operative del comitato controlli antidoping di cui alle norme sportive antidopingMassima: Il calciatore non è responsabile della violazione degli artt. 6.2 e 6.4 delle Istruzioni…
Massime
Massima n. 287115
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 21/C Riunione del 8 Febbraio 2002 n. 4/5 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n.233 del 24.1.2002Impugnazione – istanza: – Appello del calciatore S.J. avverso le sanzioni della squalifica per mesi 5 – a far data dal 17.11.2001, dell’ammenda di € 50.000,00 con l’ulteriore misura di controlli senza preavviso per mesi 5 dalla scadenza del periodo di squalifica, inflitte a seguito di deferimento dell’ufficio di Procura…
Calciatore squalificato in gara di Torneo, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 17/C Riunione del 9 dicembre 2002 n. 2 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Campania – Com. Uff. n. 33 del 24.10.2002 Impugnazione – istanza:Appello della Pol. S. Giorgio a Cremano avverso decisioni merito gara Turris 1944/S. Giorgio a Cremano del 29.9.2002 Massima: Quando il Torneo Giovanile è stato organizzato sulla base di un proprio regolamento e nell’ambito della normativa a carattere più generale costituita dal Regolamento Attività Ricreativa…
Massime
Massima n. 287099
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 2/C Riunione dell’ 11 Luglio 2001 n. 3 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 331 del 3.3.2001Impugnazione – istanza:Appello del calciatore B.C. avverso la sanzione della squalifica per mesi 16 a far data dal 15.12.2000, inflittagli a seguito di deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I., in relazione alla gara Lazio/Perugia del 14.10.2000Massima: Il calciatore, risultato positivo al controllo antidoping può difendersi, depositando memoria difensiva…
Massime
Massima n. 287101
Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 41/C – Riunione del 9 marzo 2006 n. 4 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Professionisti Serie C – Com. Uff. n. 218/C del 15.2.2006- www.figc.itImpugnazione – istanza: Appello della Procura Antidoping coni avverso l’incongruità della sanzione inflitta al calciatore F.A., a seguito di proprio deferimento, per violazione dell’art. 1 del Regolamento Antidoping. appello incidentale del calciatore A.F.Massima: L’art. 17.9 del Regolamento, prescrive che devono essere notificate al soggetto deferito con…
Massime
Massima n. 287103
Decisione C.G.F.: Comunicato Ufficiale n. 30/CGF Riunione del 30 ottobre 2007 n. 1 con motivazione sul Comunicato Ufficiale n. 97/CGF Riunione del 4 febbraio 2008 n. 1 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. a carico del calciatore S.N., all’epoca dei fatti esserato per La Euro Chieti 2007 ed attualmente tesserato in favore dell’A.S.D. Virtus Cupello, per violazione dell’art. 2.1 delle norme sportive antidoping del C.O.N.I.Massima: In mancanza di indicazione da parte dell’atleta del domicilio sul verbale di prelievo antidoping…