Massime

Pagina: 1 2 107 108 109 110 111 115 116

Massima n. 287115

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 21/C Riunione del 8 Febbraio 2002 n. 4/5 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n.233 del 24.1.2002Impugnazione – istanza: – Appello del calciatore S.J. avverso le sanzioni della squalifica per mesi 5 – a far data dal 17.11.2001, dell’ammenda di € 50.000,00 con l’ulteriore misura di controlli senza preavviso per mesi 5 dalla scadenza del periodo di squalifica, inflitte a seguito di deferimento dell’ufficio di Procura…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 17/C Riunione del 9 dicembre 2002 n. 2 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Campania – Com. Uff. n. 33 del 24.10.2002 Impugnazione – istanza:Appello della Pol. S. Giorgio a Cremano avverso decisioni merito gara Turris 1944/S. Giorgio a Cremano del 29.9.2002 Massima: Quando il Torneo Giovanile è stato organizzato sulla base di un proprio regolamento e nell’ambito della normativa a carattere più generale costituita dal Regolamento Attività Ricreativa…

Massima n. 287103

 Decisione C.G.F.: Comunicato Ufficiale n. 30/CGF Riunione del 30 ottobre 2007 n. 1 con motivazione sul Comunicato Ufficiale n. 97/CGF Riunione del 4 febbraio 2008 n. 1 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. a carico del calciatore S.N., all’epoca dei fatti esserato per La Euro Chieti 2007 ed attualmente tesserato in favore dell’A.S.D. Virtus Cupello, per violazione dell’art. 2.1 delle norme sportive antidoping del C.O.N.I.Massima: In mancanza di indicazione da parte dell’atleta del domicilio sul verbale di prelievo antidoping…

Massima n. 287105

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 16/C Riunione del 8 Novembre 2004 n. 5 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 131 del 5.11.2004Impugnazione – istanza:Reclamo del calciatore S.B.M. avverso il provvedimento di sospensione cautelare per violazione dell’art. 10 n. 9 del regolamento dell’attività antidopingMassima: A norma dell’art. 19 comma 9 del Regolamento Antidoping, cui rinvia l’art. 15 comma 3 dello stesso Regolamento, copia dell’appello alla CAF avrebbe dovuto essere notificato dagli appellanti, a pena di inammissibilità,…

Massima n. 287107

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 14/C Riunione del 6 Dicembre 2001 n. 5 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Nazionale per l’Attività Interregionale – Com. Uff. n. 63 del 26.10.2001Impugnazione – istanza: Appello dell’A.S. Terracina 1925 avverso la sanzione della squalifica per mesi 4 dal 14.9.2001, inflitta al calciatore T.A., a seguito di deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I., ai sensi dell’art. 10 del regolamento dell’attività antidoping.Massima: Quando la società chiede, innanzi alla CAF che venga…

Massima n. 287099

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 2/C Riunione dell’ 11 Luglio 2001 n. 3 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 331 del 3.3.2001Impugnazione – istanza:Appello del calciatore B.C. avverso la sanzione della squalifica per mesi 16 a far data dal 15.12.2000, inflittagli a seguito di deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I., in relazione alla gara Lazio/Perugia del 14.10.2000Massima: Il calciatore, risultato positivo al controllo antidoping può difendersi, depositando memoria difensiva…

Massima n. 287101

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 41/C – Riunione del 9 marzo 2006 n. 4 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Professionisti Serie C – Com. Uff. n. 218/C del 15.2.2006- www.figc.itImpugnazione – istanza: Appello della Procura Antidoping coni avverso l’incongruità della sanzione inflitta al calciatore F.A., a seguito di proprio deferimento, per violazione dell’art. 1 del Regolamento Antidoping. appello incidentale del calciatore A.F.Massima: L’art. 17.9 del Regolamento, prescrive che devono essere notificate al soggetto deferito con…

Massima n. 287091

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 5/C Riunione del 12 Agosto 2004 n. 1 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato per l’Attività Interregionale – Com. Uff. n. 8 del 3.8.2004Impugnazione – istanza:Appello calciatore M.A. avverso il provvedimento di sospensione cautelare per violazione della normativa antidopingMassima: L’art. 25 comma 5 del Regolamento dell’Attività Antidoping (Com. Uff. n. 125/A del 27 gennaio 2004), vieta “la manomissione o il tentativo di manomettere una qualsiasi fase di controllo antidoping”. Nel caso in esame il…

Massima n. 287093

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 31/C Riunione del 6 Maggio 2002 n. 1/2/3 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso la Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 332 del 19.4.2002Impugnazione – istanza:Appello dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. avverso decisioni adottate su proprio deferimento a seguito dei controlli antidoping relativi alle gare Pistoiese/Empoli del 3.3.2002 e Empoli/Reggina del 17.3.2002. Appello del F.C. Empoli avverso la sanzione dell’ammenda di € 600.000,00, inflitta su deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I.,…

Massima n. 287097

 Decisione C.G.F.: Comunicato Ufficiale n. 1/CGF Riunione del 16 luglio 2007 n. 4 con motivazione sul Comunicato Ufficiale n. 80/CGF Riunione del 23 gennaio 2008 n. 4 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso Lega Nazionale Professionisti – Com. Uff. n. 388 del 21.6.2007Impugnazione – istanza:Ricorso dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. avverso il proscioglimento del calc. C.M. e l’incongruità della sanzione inflitta al sig. P.G. seguito proprio deferimento per violazione, rispettivamente, degli artt. 2.1 e 2.1.1 norme sportive antidoping del C.O.N.I.…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it