Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 24/TFN – SD del 31 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: E.M.O. – Reg. Prot. 252/TFN-SD Massima: E’ inammisssibile la richiesta di rimessione in termini ex art. 50, comma 5, CGS, formulata dal sig. … con l’istanza inoltrata alla Procura Federale in data 12.7.2025. Il quinto comma dell’art. 50 CGS riconosce agli organi di giustizia sportiva la possibilità di rimettere in termini una parte laddove sia incorsa in una decadenza per causa ad essa…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 19/TFN – SD del 29 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: A.L., A.B. e ASD Fortitudo Pomezia 1957 – Reg. Prot. 254/TFN-SD Massima: Mesi 6 di inibizione al Presidente per la violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva per aver consentito e comunque non impedito al sig. …. (sponsor della società ASD Fortitudo Pomezia 1957) di fare ingresso all’interno del terreno di giuoco in occasione della gara nonostante lo stesso fosse…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 16/TFN – SD del 28 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: C.V.C., V.P., US Albenga ASD – Reg. Prot. 1/TFN-SD Massima: Mesi 2 di inibizione al Presidente dotato ed all’addetto stampa per la violazione dell’art. 22, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva per non essersi presentati, senza addurre alcun motivo ostativo, ai Collaboratori della Procura Federale per essere ascoltato, sebbene ritualmente convocati impedendo in tal modo agli Organi di Giustizia Sportiva di acquisire…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 11/TFN – SD del 18 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: omissis – Reg. Prot. 238/TFN-SD Massima:…le intervenute dimissioni dall’AIA da parte del deferito non lo sottraggano al giudizio disciplinare di questo Organo giudicante in virtù del consolidato principio della “perpetuatio iurisditionis” espresso al primo comma dell’art. 9 del CGS che, per analogia, deve intendersi come pienamente applicabile agli associati AIA di talché anche l’associato AIA non più tesserato perché dimessosi successivamente al fatto…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 6/TFN – SD del 14 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: A.S., M.C., P.D., V.P. – Reg. Prot. 219/TFN-SD Massima: Prosciolti i calciatori dalla contestata violazione dell’art. 4, comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva, per aver reso in sede di audizione da parte della Procura Federale, dichiarazioni non veritiere affermando di aver sottoscritto personalmente la dichiarazione liberatoria a favore della società..Assume rilevanza decisiva il fatto che i singoli deferiti hanno reiteratamente riconosciuto come…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 5/TFN – SD del 14 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: M.M.T., M.M., M.M. – Reg. Prot. 239/TFN-SD Massima: Infondata è l’eccezione di nullità dell’avviso della conclusione perchè in detto atto la Procura Federale non avrebbe declinato il fatto oggetto di incolpazione specificamente per ciascun indagato, con ciò incorrendo nella nullità denunciata. Ci si limita sul punto a rilevare che secondo il disposto dell’art. 123, comma 2, C.G.S., l’avviso della conclusione delle indagini deve…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 26/TFN – SD del 4 Agosto 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: V.T. e ASD Ecocity Futsal Genzano – Reg. Prot. 3/TFN-SD Massima: Mesi 12 di inibizione al Vice Presidente  per la violazione dell’art. 4 del C.G.S. sia in via autonoma che in relazione all’art. 23 del C.G.S per aver successivamente allo svolgimento della gara espresso pubblicamente giudizi lesivi del decoro, del prestigio e della reputazione propri, sia, degli arbitri (A.E. ….) che ebbero a…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 21/TFN – SD del 30 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: omissis – Reg. Prot. omissis/TFN-SD Massima: Anni 5 di squalifica e preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC all’allenatore per la violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, per avere, approfittando del proprio ruolo di allenatore della squadra di calcio femminile, instaurato e intrattenuto una relazione sentimentale con la calciatrice  tesserata per le stesse società nelle medesime…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 4/TFN – SD del 10 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: R.T. e Ravenna Women FC – Reg. Prot. 178/TFN-SD Massima: Mesi 6 nove di inibizione al Presidente per la violazione degli artt. 4, comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva in relazione all’art. 94 quinquies, comma 8 delle N.O.I.F. e all’art. 31 comma 11, del Codice di Giustizia Sportiva, per non aver corrisposto all’allenatore la somma accertata dal Collegio Arbitrale Divisione Serie B…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 20/TFN – SD del 30 Luglio 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: S.S. – Reg. Prot. 8/TFN-SD Massima: Giorni 30 di sospensione all’osservatore arbitrale per la “violazione dell’art. 42, comma 1, del Regolamento AIA per aver tenuto un comportamento contrario ai doveri di lealtà, correttezza e probità in quanto, designato per la gara come osservatore arbitrale, rinunciava all’incarico precisando “”di non aver potuto andare in quanto era deceduto mio suocero””. Con autentica motivazione il …..in…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it