Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 luglio 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Non ammissione dell’U.S. Tempio Srl al Campionato Nazionale di Serie C2 per la stagione sportiva 2007/2008 – www.figc.it Parti: U.S. Tempio Srl Contro F.I.G.C. – Lega Professionisti Serie C – U.S.D. Calcio Caravaggese Srl Massima: Il rigetto del ricorso da parte della Camera di Conciliazione e Arbitrato per lo Sport può comportare la soccombenza alle spese di giudizio nei confronti di tutte le parti intervenute nel procedimento.
Massime, Sospensione del procedimento
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 1 giugno 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte Federale pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 2/Cf del 4 agosto 2005 – www.figc.it Parti: Brescia Calcio S.p.A. contro F.I.G.C. E Juventus F.C. S.p.A. Massima: Circa la questione della sospensione del procedimento arbitrale in attesa dell’esito del procedimento penale occorre osservare che la sentenza della S.C. del 27.4.2000 n. 8936 ha espresso il seguente principio di diritto: “nel giudizio arbitrale,gli arbitri, quando rilevano che la soluzione di una…
Intervento di terzi innanzi alla Camera di Conciliazione ed arbitrato per lo Sport del C.O.N.I., Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 luglio 2005– www.coni.it Decisione impugnata: Non ammissione della F.C. Messina Peloro Srl al Campionato di Calcio Professionistico di Serie A per la stagione sportiva 2005/2006 – www.figc.it Parti: F.C. Messina Peloro Srl contro F.I.G.C. Massima: E’ ammissibile l’intervento ad adiuvandum e/o ad opponendum della società nell’arbitrato promosso da altra società alla Camera di Conciliazione con il quale quest’ultima chiede l’ammissione al campionato professionistico di competenza. Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 luglio 2005– www.coni.it Decisione impugnata: Non ammissione…
Lodo secondo equità, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 26 marzo 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera dellaCorte Federale(FIGC) pubblicata sul C.U. n. 2/CF del 4 agosto 2006 – www.figc.it Parti: D.D.V.contro F.I.G.C. Massima: Il lodo arbitrale della Camera di Conciliazione può essere emesso secondo equità, quando le parti, hanno concordemente richiesto una pronunzia in tal senso. Il ricorso al giudizio di equità consente al Collegio di valutare la vicenda senza essere rigorosamente vincolato alle norme federali (statutarie e regolamentari) e, soprattutto, di irrogare, eventualmente, la sanzione che…
Legittimazione ad agire, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 febbraio 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera dellaCorte Federale(FIGC) pubblicata sul C.U. n. 2/CF del 4 agosto 2006 – www.figc.it Parti: L.M. contro F.I.G.C. Massima: La Camera di Conciliazione dichiara la propria incompetenza a decidere sulla controversia allorquando l’istanza di arbitrato viene promossa da un soggetto che a causa delle proprie dimissioni non è più tesserato con la F.I.G.C. ed antecedentemente alla proposizione dell’istanza, non è intervenuto alcun accordo tra le parti volto a devolvere la controversia…
Legittimazione passiva, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 11 aprile 2008 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CND pubblicata sul C.U. n. 26/CDN del 25.01.2008 – www.figc.it Parti: A.S. Cesenatico Chimicart contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: La Lega Nazionali Dilettanti è carente di legittimazione passiva nel procedimento innanzi alla Camera di Conciliazione promosso dal società per l’annullamento della delibera della CDN. In proposito, si rileva, che il giudizio concernente l’annullamento delle decisioni adottate dagli Organi di giustizia della Federazione Italiana Giuoco Calcio (Commissioni Disciplinari, territoriale…
Litisconsorzio, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 19 giugno 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CGF n. 54 del 05/12/2007 – www.figc.it Parti: S.S.C. Venezia S.p.a. e Arrigo Poletti contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: La posizione del controinteressato in senso tecnico, ovvero del litisconsorte necessario, deve essere caratterizzata dall’esistenza di un interesse immediato, attuale e concreto a che la causa si concluda con un determinato esito. Nel caso di specie, invece, le posizioni dei partecipanti al campionato di serie C1 sono connotate da interessi…
Domanda di ammissione al campionato, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 15 gennaio 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Ammissione della F.C. Rossanese 1909 al Campionato di Eccellenza per la stagione sportiva 2007-2008 – www.figc.it Parti: A.S. Roccella contro Federazione Italiana Giuoco Calcio – Lega Nazionale Dilettanti – F.C. Rossanese 1909 A.S.D. Massima: E’ ammissibile il ricorso alla Camera di Conciliazione ed Arbitrato per lo Sport avverso la decisione del Comitato Regionale che ha iscritto al campionato di calcio di Eccellenza, per la stagione 2007/2008, una società, neoretrocessa dalla serie D,…
Conciliazione, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 03 giugno 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Rigetto richiesta di fusione societaria – www.figc.it Parti: U.S. Ariano Irpino contro Federazione Italiana Giuoco Calcio e Comitato Regionale FIGC/LND Massima: Nel Regolamento che disciplina il funzionamento della Camera è previsto, nel Titolo III relativo alla “Funzione conciliativa”, che “il tentativo di conciliazione… è obbligatorio” in funzione non tanto della procedibilità, quanto della stessa “instaurazione di un procedimento arbitrale” (art. 4, comma 5). A tal fine, il successivo art. 5 prevede che…
Dichiarazione di accettazione del lodo arbitrale, Massime
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 12 aprile 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale n. 2/CF del 4/08/06 – www.figc.it Parti: I.M. Contro F.I.G.C. Massima: Il Collegio Arbitrale della Camera di Conciliazione, è competente a decidere sulla controversia quando per effetto dell’accordo, raggiunto in sede di conciliazione, le parti hanno aderito al Regolamento della Camera, senza riserva alcuna in ordine ai poteri del Collegio. Pertanto, il Regolamento conferisce alla Camera il potere integrale di riesame del merito della controversia, senza…