Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0010/CFA del 25 Luglio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione della Corte sportiva di appello territoriale presso il Comitato regionale Campania, di cui al C.U. n. 46 del 26 aprile 2024 Impugnazione – istanza: – Presidente federale/Sig. A.M.-Angels Episcopio Massima: Il presidente Federale, ex art. 102 CGS, è legittimato ad impugnare la decisione della CSAT relativa alle sanzioni inflitte in quanto ritenute poco afflittive…Al riguardo queste Sezioni Unite…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, RECLAMO ALLA CFA: Ricorso Presidente FIGC
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0052/CFA del 31 Dicembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione assunta dal Giudice sportivo presso il Comitato regionale Liguria, n. 25 del 14.10.2021 Impugnazione – istanza: Presidente federale/M.S. – G.G.B. – USD Quiliano & Valleggia Massima: Le Sezioni Unite della Corte Federale di Appello hanno avuto modo di precisare, da ultimo con decisione n. 108 dell’ 1 giugno 2021, la ratio e la portata della legittimazione straordinaria del…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Procedimento: Deposito atti
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0052/CFA del 31 Dicembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione assunta dal Giudice sportivo presso il Comitato regionale Liguria, n. 25 del 14.10.2021 Impugnazione – istanza: Presidente federale/M.S. – G.G.B. – USD Quiliano & Valleggia Massima: E’ irrituale il deposito della nota del Giudice Sportivo della Liguria nel procedimento innanzi alla CFA promosso su istanza del presidente Federale che ha impugnato proprio la decisione del suddetto GS. Ed…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Procedimento: Litispendenza
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 082CFA del 26 Giugno 2020 Decisione Impugnata: Decisione adottata dalla Corte Sportiva di Appello a livello territoriale – regione Abruzzo, pubblicata con C.U. n. 41 del 07.01.2020 Impugnazione Istanza: Presidente Federale/ASD Antonio Padovani Futsal- ASD Atletico Silvi Massima: Infondata è l’eccezione di litispendenza avanzata dalla difesa del sodalizio resistente, per la contemporanea pendenza del procedimento innanzi al Collegio di Garanzia per impugnazione promossa dalla L’art 2, comma 6, CGS CONI recita: “per quanto…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Rinuncia (cessazione materia del contendere)
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE III : DECISIONE N. 113/CFA DEL 12/06/2019 CON RIFERIMENTO AL COM. UFF. N. 092/CFA– RIUNIONE DEL 18 APRILE 2019 Decisione Impugnata: Delibera della Corte Sportiva D’Appello Territoriale presso il Comitato Regionale Puglia – Com. Uff. n. 29 del 15.11.2018 Impugnazione Istanza: RICORSO DELLA SOCIETA’ ASD JUST MOLA PER REVOCAZIONE EX ART. 39 C.G.S. AVVERSO LA REVOCA DELLA PUNIZIONE SPORTIVA DELLA PERDITA DELLA GARA CON IL PUNTEGGIO DI 0 – 6 IN FAVORE DELLA RECLAMANTE E LA…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Procura alla liti
DECISIONE C.F.A. – SEZIONI UNITE: DECISIONE N. 059CFA del 4 Marzo 2020 Decisione Impugnata: Decisione della Corte Sportiva d’Appello Nazionale – Sez. III, n. 81/2020 pubblicata con Comunicato Ufficiale. n. 81/CSA del 30.12.2019 Impugnazione Istanza: L84 – SSDARL CITTA’ DI SESTU CALCIO A 5 Massima: E’ inammissibile il reclamo revisione e revocazione della decisione della CSA non sottoscritto dall’avvocato… l’atto introduttivo del giudizio – denominato “Richiesta di revisione e revocazione della sentenza n. 0081/2020” – risulta sottoscritto dalla sola rappresentante…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Notifica controparte
Decisione C.G.F. Comunicato ufficiale n. 177/CGF del 30 Aprile 2009 n.3 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 237/CGF del 8 Giugno 2009. n. 3 www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare Territoriale presso il Comitato Regionale Lombardia – Com. Uff. n. 40 del 23.4.2009 Impugnazione – istanza: Ricorso per revocazione ex art. 39 C.G.S. dell’A.S.D. Cusano avverso decisioni merito gara Campionato Juniores Regionale Rhodense/Cusano del 3.3.2009 Massima: E’ inammissibile il ricorso per revocazione alla CGF ai sensi dell’art.…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Notifica termini
Decisione C.F.A.: Comunicato Ufficiale n. 023/CFA del 11 Agosto 2017 (motivazioni) – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Corte Sportiva D’Appello Territoriale c/o Comitato Regionale Lazio – Com. Uff. n. 90/CRL del 14.10.2016 – Com. Uff. n. 128/CRL del 4.11.2016 Impugnazione – istanza: RICORSO A.S.D. RONCIGLIONE UNITED PER REVOCAZIONE EX ART. 39 C.G.S. AVVERSO DECISIONI MERITO GARA RONCIGLIONE/CAPRANICA CALCIO DEL 4.9.2016 Massima: La Corte dichiara inammissibile il ricorso per revocazione ex art. 39 C.G.S. perchè la decisione del Tribunale Federale Nazionale…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Legittimazione
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE I : DECISIONE N. 0006/CFA del 15.10.2019 Decisione Impugnata: Dispositivo n. 27/CSA 2019-2020 del 4.10.2019 adottato dalla Corte Sportiva di Appello Nazionale, I Sezione Impugnazione Istanza: (Presidente Federale) n. 47/2019-2020 Registro Reclami Massima: In via preliminare occorre scrutinare l’eccezione proposta dalla società Torino F.C. s.p.a. sul difetto di legittimazione attiva della Federazione reclamante. Essa si fonda sulla inconfigurabilità in capo alla federazione della qualità di parte nel processo di appello, e quindi nella inammissibilità della richiesta…
05. PROCEDIMENTO SVOLGIMENTO GARA E CASISTICA, 4. IL PROCEDIMENTO DAVANTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, A) PROCEDURA svolgimento gara, Massime, Ricorso per revocazione / revisione alla CFA: Presupposti
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0102/CFA del 27 Marzo 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Giudice sportivo territoriale presso il Comitato regionale Piemonte Valle d’Aosta, pubblicata sul C.U. n. 434 del 14.12.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. S.B. Massima: E’ inammissibile il reclamo per revisione ai sensi dell’art. 63, comma 4, lett. a), C.G.S. avverso la decisione del Giudice sportivo territoriale cha ha sanzionato il calciatore con 10 giornate di squalifica –…