Massime

Pagina: 1 2 103 104 105 106 107 122 123

Categoria: CategoriaAnno: 2021

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 35/C Riunione del 9 giugno 2001 n. 7 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Puglia – Com. Uff. n. 40 del 10.5.2001 Impugnazione – istanza:Appello della Pol. Gioventù Maruggio avverso decisioni in merito alla gara Milan Club Cellino/Gioventù Maruggio del 25.3.2001 Massima: La tesi della società in base alla quale la squadra avversaria ha schierato con il n. 18 una persona non tesserata al posto di un determinato giocatore…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 053/C Riunione del 17 Maggio  2007 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Abruzzo – Com. Uff. n. 60 del 19.4.2007 Impugnazione – istanza: 6. RECLAMO A.S.D. VIGOR GISSI AVVERSO DECISIONI MERITO GARA SPORTING SAN SALVO/VIGOR GISSI DELL’11.3.2007 Massima: La società è sanzionata con la perdita della gara per aver l’arbitro, intimorito dal comportamento minaccioso di alcuni giocatori della società, in una situazione in cui non erano presenti forze dell’ordine,…

Categoria: CategoriaAnno: 2021

Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 037/C Riunione del 06 Marzo 2007 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Basilicata – Com. Uff. n. 64 del 24.1.2007 Impugnazione – istanza: 6. RECLAMO POL. COMPRENS. SPORT PITICCI AVVERSO DECISIONI MERITO GARA C.S. PISTICCI/MURESE 2000 DEL 15.10.2006 Massima: La società è sanzionata con la perdita della gara per non aver ottemperato all’ordine di prelievo coattivo disposto del Comitato Regionale che all’uopo aveva inviato il Commissario di campo per procedere…

Massima n. 287683

Decisione C.G.F.  Comunicato ufficiale n. 12/CGF del 01 agosto 2008 n. 1 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 133/CGF del 02 marzo 2009 n. 1 www.figc.it Impugnazione – istanza: Deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping a carico della calciatrice F.M., attualmente tesserata in favore della società ACFD Aquile Palermo, per violazione dell’ art. 2.1 delle norme sportive antidoping. del C.O.N.I. Massima: La calciatrice risponde della violazione della norma di cui all’art. 2.1 del Codice WADA, poiché è risultata positiva…

Categoria: CategoriaAnno: 2022

  Decisione C.S.A. – Sezione III: DECISIONE N. 063/CSA del 2 Dicembre 2022 (Motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera del Giudice Sportivo presso la LND Serie D, Dipartimento Interregionale, di cui al Com. Uff. n. 43 del 25.10.2022 Impugnazione – istanza:  – US 1913 Seregno Calcio/ASD Calcio Brusaporto Massima: Confermata la decisione del Giudice Sportivo, che rigettando il reclamo proposto dalla società, ha omologato il risultato della gara non sussistendo l’errore tecnico commesso dall’arbitro e dal suo assistente, consistito nel…

Massima n. 287635

 Decisione G.U.I. DOPING – C.O.N.I.: Decisione n. 5/06 del 19 aprile 2006 – www.coni.itDecisione impugnata: Delibera dalla C.A.F. (F.I.G.C.) pubblicata sul C.U. 41/C del 10 marzo 2006 – www.figc.itImpugnazione – istanza: F.A.Massima: Il GUI quando annulla la decisione della CAF, che aveva dichiarato inammissibile l’appello proposto dall’UPA avverso la decisione della Commissione Disciplinare, ai sensi dell’art. 21.2 del Regolamento, rinvia gli atti al predetto organo di secondo grado per un nuovo esame nel merito.

Massima n. 287637

 Decisione G.U.I. DOPING – C.O.N.I.: Decisione n. 9/05 del 30 novembre 2005 – www.coni.itDecisione impugnata: Delibera dalla C.A.F. (F.I.G.C.) pubblicata sul C.U. 9/C del 29 settembre 2005 – www.figc.itImpugnazione – istanza: M.S.,S.S., N.S.Massima:Sotto il profilo procedurale, è intempestivo l’appello proposto dall’U.P.A. avverso la decisione di primo grado, dal momento che il termine di dieci giorni previsto dall’art. 20.9 del Regolamento deve essere letto in relazione alla disposizione di cui all’art. 17.9, secondo cui la Federazione deve notificare alle parti la decisione dell’organo di…

Massima n. 287639

 Decisione G.U.I. DOPING – C.O.N.I.: Decisione n. 7/06 del 2 maggio 2006 – www.coni.itDecisione impugnata: Delibera dalla C.A.F. (F.I.G.C.) pubblicata sul C.U. …./C del 20 marzo 2006 – www.figc.itImpugnazione – istanza: Ufficio di Procura Antidoping del CONI contro l’atleta F.S.Massima: Il mancato deposito della motivazione della decisione di secondo grado, non esonera la parte dal proporre l’impugnazione nei termini la costringe, allo stesso tempo, ad una esposizione dei motivi che può essere assolutamente stringata ed essenziale, anche per la necessità di non trovarsi…

Massima n. 287641

      Decisione G.U.I. DOPING – C.O.N.I.: Decisione n. 1/06 del 9 gennaio 2006 – www.coni.itDecisione impugnata: Delibera dalla C.A.F. (F.I.G.C.) pubblicata sul C.U. 18/C del 2 novembre 2005 – www.figc.itImpugnazione – istanza: M.C.Massima: L’art. 17.4 del Regolamento Antidoping stabilisce che “l’udienza dinanzi all’organo federale di giustizia va fissata nel più breve tempo possibile e, comunque, non oltre venti giorni dalla notifica degli atti .. da parte dell’U.P.A”. Il destinatario della notifica va individuato nella Federazione di appartenenza dell’atleta e non nell’Organo…

Massima n. 287633

 Decisione G.U.I. DOPING – C.O.N.I.: Decisione n. 7/05 del 29 settembre 2005 – www.coni.itDecisione impugnata: Delibera dalla C.A.F. (F.I.G.C.) pubblicata sul C.U. 5/C del 01 agosto 2005 – www.figc.itImpugnazione – istanza: Ufficio di Procura Antidoping del CONI contro l’atleta S.S.Massima Il GUI, quando manca la prova certa che l’atleta abbia ricevuto la comunicazione di cui all’art. 15.8 ed essendo, nel caso concreto, materialmente impossibile procedere alla controanalisi (non risulta conservato il campione B), dichiara la nullità del procedimento disciplinare per violazione degli artt.…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it