Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 16 dicembre 2004 – www.coni.it Decisione impugnata: Ripescaggio della Savona Calcio 1097 s.r.l. al Campionato di Serie C2 – www.figc.it Parti: Società Savona Calcio 1907 SRL contro F.I.G.C. Massima: L’art. 27 dello Statuto della FIGC prevede la devoluzione in arbitrato di tutte le controversie tra la federazione e altro soggetto dell’ordinamento federale, con le uniche eccezioni di cui all’art. 12 Statuto CONI e dell’art. 3 della legge 17 ottobre 2003 n. 280, secondo cui “in ogni caso…
Massime, Visto di esecutività
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 7 agosto 2004– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione d’Appello Federale pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 39/C del 5.5.04 – www.figc.it Parti: C.O. contro F.I.G.C. – LNP+ Altri Massima: Avverso il provvedimento con il quale la CAF non ha concesso il visto di esecutività al calciatore può essere promosso ricorso alla Camera di Conciliazione.
Massime, Sanzione dell’ammenda con diffida
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 ottobre 2006– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte Federale(FIGC) pubblicata sul C.U. n. 2/CF del 4 agosto 2006 – www.figc.it Parti: Dott. F.C. contro F.I.G.C. Massima: La Camera di Conciliazione è competente a decidere in merito alla sanzione dell’ammenda con diffida irrogata dagli organi di giustizia sportiva federale al tesserato ovvero al presidente federale, limitatamente alla sanzione della diffida. L’art. 27 dello Statuto della FIGC statuisce, al terzo comma, alcune deroghe al principio generale della arbitrabilità…
Massime, Soggetto non più tesserato con la FIGC
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 aprile 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte Federale pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 2/Cf del 4.8.2006 – www.figc.it Parti: A.G. contro F.I.G.C Massima: La Camera di Conciliazione e Arbitrato per lo Sport non è competente a decidere sull’istanza di arbitrato promossa da colui chenon è un tesserato della F.I.G.C. non ricoprendo più la qualifica di dirigente della società, a seguito delle dimissioni rassegnate dalla carica di consigliere di amministrazione. In proposito, si osserva che, ai…
Massime, Squalifica non inferiore a 120 giorni
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 9 giugno 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CGF n. 38 del 07/11/2007 – www.figc.it Parti: Rag. G.M. contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: E’ ammissibile il ricorso alla Camera di conciliazione avverso la decisione della inibizione (14 mesi) comminata dalla CGF quando la domanda non è volta esclusivamente a una rideterminazione della sanzione allo stesso comminata, ma è finalizzata, in via principale, alla totale eliminazione della stessa. Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 15 aprile 2005– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera…
Massime, Ripescaggio
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 ottobre 2005– www.coni.it Decisione impugnata: Non ammissione del Nissa F.C. A.S.D.al campionato di Serie D per la stagione sportiva 2005-2006 – www.figc.it Parti: Nissa F.C. A.S.D. contro F.I.G.C. – Comitato Interregionale LND Massima: E’ inammissibile alla Camera di Conciliazione, per carenza di interesse ad agire, il ricorso con il quale la società chiede di venire ammessa al Campionato nazionale di serie D per la stagione 2005/2006 quale Società avente maggiore diritto rispetto ad altre società nella speciale graduatoria…
Massime, Organizzazione del campionato
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 27 aprile 2004– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera dalla FIGC relativa all’organizzazione del Campionato di Calcio di Serie A 2003/2004, con particolare riferimento all’iscrizione ad esso delle squadre partecipanti – www.figc.it Parti: Piacenza Football Club S.P.A.contro F.I.G.C. + Altri Massima: La Camera di Conciliazione ed Arbitrato per lo Sport del CONI è competente, alla luce del combinato disposto degli articoli 12 dello Statuto del CONI e 27 dello Statuto FIGC, a pronunciarsi sulla controversia, avente ad oggetto «l’organizzazione del Campionato di Calcio di Serie A 2003/2004, con particolare riferimento all’iscrizione ad…
Massime, Premio alla carriera
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 30 novembre 2006– www.coni.it Decisione impugnata: – www.figc.it Parti: G.S.D. S. Filippo Neri Casalotti Tanas contro F.I.G.C. – A.C. Siena Spa Massima: La Camera di Conciliazione è competente a decidere in merito al ricorso presentato dalla società, avverso la decisione della CAF, relativa al premio alla carriera, ai sensi dell’art. 99 bis NOIF, dovuto in relazione al debutto in serie A del calciatore nella squadra professionistica. La procedura di arbitrato azionata innanzi alla Camera è, infatti, prevista…
Massime, Preclusione
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 12 aprile 2007– www.coni.it Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale n. 2/CF del 4/08/06 – www.figc.it Parti: I.M. Contro F.I.G.C. Massima: La Camera di Conciliazione non è competente a decidere in merito alla proposta di preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della F.I.G.C. avanzata dall’organo di ultima istanza federale al Presidente Federale. La “proposta”, infatti, assume il carattere della discrezionalità nell’applicazione della sanzione. Discrezionalità su cui il Collegio non può incidere e/o assumere posizione.…
Massime, Prescrizione
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione C.C.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 11 gennaio 2008– www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della CGF del 24 luglio 2007 – www.figc.it Parti: U. S. Tavoleto A.S.D. – A.S.D. Belforte Calcio contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: E’ ammissibile il ricorso alla Camera di Conciliazione ed Arbitrato per lo Sport avverso la decisione della CGF che non avrebbe rilevato la prescrizione ed ha confermato la penalizzazione di dieci punti in classifica da scontare nella corrente stagione 2007-2008 per violazione dell’art. 32-bis delle N.O.I.F.