Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0007/TFN – SD del 12 Luglio 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: V.S. e M.R. – Reg. Prot. 257/TFN-SD Massima: Mesi 10 di inibizione all’Amministratore Unico per la violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, sia in via autonoma che in relazione a quanto disposto dagli artt. 39 delle NOIF, per non avere lo stesso, quale Amministratore Unico dotato di poteri di rappresentanza della società Fermana F.C. S.r.l., nel corso della…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, DIRIGENTE FEDERALE - LEGHE - COMITATI - Violazioni disciplinari, Massime, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0092/CFA del 10 Giugno 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del del Tribunale federale territoriale c/o comitato regionale Friuli Venezia Giulia n. 114 del 5.5.2022 Impugnazione – istanza: Procuratore Federale Interregionale/sig. G.S. – A.S.D. Liventina San Odorico Massima: Accolto il reclamo della procura federale e per l’effetto inflitta la squalifica per 10 giornate di gara al calciatore per la violazione del disposto di cui agli artt. 4,…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, DIRIGENTE ONORABILITA': Violazioni disciplinari, Massime, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 16/TFN – SD del 5 Agosto 2022 (motivazioni) Impugnazione – Deferimento n. 1197/454pf 21-22/GC/gb del 14 luglio 2022 nei confronti del sig. L. S. – Reg. Prot. 7/TFN-SD Massima: Prosciolto il deferito dalla contestata violazione del disposto di cui all’art. 4 del Codice di Giustizia Sportiva in relazione all’art. 22 bis delle NOIF per avere lo stesso, in occasione del tesseramento omesso di dichiarare che con sentenza di applicazione della pena su richiesta…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOCIETA': Gestione due società, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
DECISIONE C.F.A. – SEZIONE III: DECISIONE N. 68CFA DEL 24/01/2019 (MOTIVI) CON RIFERIMENTO AL COM. UFF. 031 III SEZ. DEL 14.09 2018 Decisione Impugnata: Delibera del Tribunale Federale Territoriale c/o Comitato Regionale Umbria – Com. Uff. n. 09/TFT 05 dell’8.8.2018 Impugnazione Istanza: RICORSO DEL PROCURATORE FEDERALE AVVERSO IL PROSCIOGLIMENTO DEL SIG. B.M., DELLE SOCIETÀ A.S.D. B & A CALICO A 5 E ATLETICO ORTE 5.11 SEGUITO PROPRIO DEFERIMENTO – NOTA N. 11626/685 PFI 17-18/MS CS/VDB DELL’ 11.5.2018 Massima: Rigettato il…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOCIETA': Settore Giovanile gestione, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 106/TFN del 4.2.2020 Impugnazione – Istanza: Deferimento del Procuratore Federale n. 8249/177 pf19-20 GC/blp del 3.1.2020 a carico del Sig. L.P. e della società AS Viterbese Castrense Srl – Reg. Prot. 133/TFN-SD) Massima: Prosciolto l’amministratore dalla contestata violazione degli artt. 1bis, comma 1 e 8, comma 2, CGS vigente all’epoca dei fatti (oggi artt. 4, comma 1 e 31 comma 1) e dell’art. 1, Regolamento del Settore Giovanile e Scolastico, per avere ceduto con…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOCIETA': Assemblea, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0122/CFA del 19 Giugno 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato Regionale Campania pubblicata con Comunicato Ufficiale n. 39 del 4.5.2023 e notificata in data 5.5.2023 Impugnazione – istanza: Procura Federale Interregionale/sig. R.P. e altri Massima: Rigettato il reclamo della Procura Federale e confermata la decisione del TFT che ha prosciolto per insussistenza del fatto i deferiti ed in particolare il vicepresidente,…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOCIETA': Denominazione sociale, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
Decisione C.D.N.: Comunicato Ufficiale n. 38/CDN del 23 Novembre 2009 n. 2 – www.figc.it Impugnazione – istanza: (109) – Deferimento del Procuratore Federale a carico di: L. M.(Presidente della Soc. Pescina Valle del Giovenco Srl) e della società Pescina Valle del Giovenco Srl (nota n. 2178/114pf09-10/AM/ma del 27.10.2009). Massima: Il Presidente della società risponde della violazione dell’ art. 1, comma 1 del CGS, in relazione agli artt. 17 e 18 delle NOIF, per aver, posto in essere atti tesi al…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, B) CASISTICA disciplinare, Massime, SOCIETA': Fusione, SOGGETTI (Agente - Allenatore - Arbitro - Calciatore - Dirigente - Società): Violazioni disciplinari
Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0017/CFA del 2 Agosto 2023 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Calabria pubblicata sul Comunicato ufficiale n. 175 del 27 giugno 2023 Impugnazione – istanza: Sigg.ri A.C.-V.C.-A.S.D. Marca Football Club/Procura Federale Interregionale Massima: Accolto il reclamo e per l’effetto riformata la decisione del TFT che aveva ritenuto i deferiti responsabili della violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di giustizia sportiva…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, Fatti estranei all'attività sportiva, LA GIURISDIZIONE, Massime
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 0073/TFN – SD del 9 Ottobre 2024 (motivazioni) – Impugnazione – Istanza: Omissis – Reg. Prot. 209/TFN-SD Massima: Quanto al supposto difetto di giurisdizione…deve, infatti, rilevarsi che, ancor prima della decisione 10/24 del Collegio di garanzia a SS.UU citata dal difensore, la giurisprudenza di questo Tribunale, (confermata dalla Corte di Appello Federale) ha sempre ancorato, in ossequio al dettato letterale dell’art. 4 del CGS, l’irrogazione di sanzioni disciplinari alla riferibilità o riconducibilità della condotta…
04. PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E CASISTICA, 1. I PRINCIPI GENERALI del procedimento disciplinare, A) PROCEDURA disciplinare, LA GIURISDIZIONE, Massime, Protocollo Sanitario COVID19
Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 132/TFN – SD del 6 Aprile 2021 (motivazioni) – www.figc.it Impugnazione – Istanza: Deferimento n. 9086/304pf20-21/GC/blp del 16.2.2021 nei confronti dei dott.ri C.L., I.P., F.R. e della società SS Lazio Spa, con istanza di intervento ex art. 81 CGS – FIGC della società Torino FC Spa – Reg. Prot. 109/TFN-SD Massima: Destituita di fondamento è la lamentata carenza di giurisdizione in capo a questo Tribunale in relazione ai fatti di cui al deferimento: violazione…