Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 17/CGF del 04 agosto 2009 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 22/CGF del 16 settembre 2009 www.figc.it Impugnazione – istanza: 3) Deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. a carico dei calciatori C. D. e B. P., attualmente tesserati in favore dell’A.S.D. Astrea, per le violazioni rispettivamente ascritte dell’ art. 2.1 e 2.8 delle norme sportive antidoping Massima: L’atleta è meritevole di una riduzione della sanzione, ai sensi dell’art. 10.5.3del Codice Wada, in…
Massime
Massima n. 289740
Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 143/CGF del 27 Gennaio 2010 n. 4 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 171/CGF del 01 Marzo 2010 e su www.figc.it Impugnazione – istanza:4) Deferimento dell’ufficio di Procura Antidoping del C.O.N.I. a carico del calciatore S. M. tesserato in favore dell’A.S.D. BFTM Numana Cameranese, per violazione dell’ art. 2.1 delle norme sportive antidoping. Massima: Il calciatore è sanzionato con la squalifica per 4 mesi, decorrenti dalla data della sospensione cautelare, perché, risultato positivo…
Massime
Massima n. 289742
Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 143/CGF del 27 Gennaio 2010 n. 7 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 171/CGF del 01 Marzo 2010 n. 7 e su www.figc.it Impugnazione – istanza:7) Deferimento dell’ufficio Procura Antidoping C.O.N.I. a carico del calciatore S. M. tesserato in favore dell’A.S.D. Morolo Calcio per violazione dell’art. 2.1 del codice WADA Massima: Il calciatore è sanzionato con la squalifica per 4 mesi, decorrenti dalla data della sospensione cautelare, perché, risultato positivo al controllo antidoping…
Massime
Massima n. 289744
Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 143/CGF del 27 Gennaio 2010 n. 8 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 171/CGF del 01 Marzo 2010 n. 8 e su www.figc.it Impugnazione – istanza: 8) Deferimento dell’ufficio Procura Antidoping C.O.N.I. a carico del calciatore T. S., tesserato in favore della società Isolotto Calcio a 5, per violazione dell’art. 2.1 del codice WADA. Massima: Il calciatore è sanzionato con la squalifica per 2 anni, perché, risultato positivo al controllo antidoping a seguito…
Massime
Massima n. 289746
Decisione C.D.N.: Comunicato Ufficiale n. 16/CDN del 07 Settembre 2009 n. 1 – www.figc.it Impugnazione – istanza: (10) – Deferimento del Procuratore Federale a carico di: G.C. (Presidente della Commissione Antidoping) e dei signori F. A. C. e C. P. (nota n. 395/1176pf07-08/SP/blp del 14.7.2009). Massima: La CDN su deferimento della Procura Federale è competente a decidere sul comportamento tenuto dal Presidente della Commissione Antidoping. Massima: Il Presidente della Commissione Antidoping, risponde delle violazioni delle disposizioni contenute nell’art. 1 comma…
Massime, Revocazione
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 13 gennaio 2010 -: www.coni.it Decisione impugnata: Decisione della C.A.F. del 17.8.2006, della Corte Federale del 1°.9.2006 e del lodo della Camera di Conciliazione e Arbitrato avanti al C.O.N.I. del 12.12.2006 Parti: A.C. Arezzo s.p.a. contro Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.) Massima: E’ inammissibile la domanda di arbitrato al TNAS tesa ad «accertare e dichiarare, per quanto occorra riformando e comunque con pronuncia a carattere ed effetti revocatori, l’illegittimità e contrarietà a norme e regolamenti,…
Massime, Natura dell'arbitrato
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 15 dicembre 2009 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Corte di Giustizia Federale pubblicata sul C.U. n. 030/CGF del 1 ottobre 2009 Parti: Ascoli Calcio 1989 SpA contro Federazione Italiana Giuoco Calcio Massima: Il TNAS non può essere ritenuto «organo di giustizia superfederale di 3° grado» (come si sostiene nel lodo Settebagni vs. FIGC), infatti, l’esistenza oggi – a differenza di ieri vigente la sola CCAS – di due distinte istituzioni, l’Alta Corte di Giustizia Sportiva…
Massime, Requisiti dell'istanza
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 03 settembre 2009 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare Territoriale pubblicata nel CU n. 113 del 29 maggio 2009 Parti: A.S.C. Settebagni Calcio Salario contro Federazione Italiana Giuoco Calcio – A.S.D. Pro Calcio Sabina Massima: L’art. 9, comma 1, del Codice, nell’elencare gli elementi che debbono essere contenuti nell’istanza introduttiva, si limita alla lett. e) a richiedere che siano presentate le «domande che si sottopongono all’esame dell’organo arbitrale», senza specificare che deve trattarsi…
Massime, Rilevabilità d'ufficio
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 22 febbraio 2010 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione disciplinare territoriale della FIGC pubblicata sul C.U. n. 063 dell’11 dicembre 2009 Parti: A.S.D. San Gemini per l’Ing. A. C. – Lega Nazionale Dilettanti / Delegazione Provinciale di Terni e Lega Nazionale Dilettanti / Comitato Regionale Umbria Massima: Privo di pregio è l’assunto per cui finora l’eccezione d’inammissibilità non era stata sollevata nei confronti di parte istante, in quanto il difetto dell’interesse azionato è rilevabile,…
Legittimazione passiva, Massime
• Categoria: Categoria
• Anno: 2021
Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo Arbitrale del 22 febbraio 2010 – www.coni.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione disciplinare territoriale della FIGC pubblicata sul C.U. n. 063 dell’11 dicembre 2009 Parti: A.S.D. San Gemini per l’Ing. A. C. – Lega Nazionale Dilettanti / Delegazione Provinciale di Terni e Lega Nazionale Dilettanti / Comitato Regionale Umbria Massima: L’istanza di arbitrato al TNAS è inammissibile nella parte in cui evoca, pure la LND, la quale in effetti non è titolare d’una posizione soggettiva per contraddire…