Corte d’Appello di Ancona   SEZIONE PER LE CONTROVERSIE IN MATERIA DI LAVORO E PREVIDENZA         La Corte di Appello di Ancona, Sezione Lavoro e Previdenza, composta dai seguenti magistrati:     Dr. Luigi SANTINI                                                                  Presidente relatore   Dr.ssa Angela QUITADAMO                                                 Consigliere   Dr. Vito SAVINO                                                                    Consigliere nella camera di consiglio tenutasi in data 9 Marzo 2023 secondo le modalità previste dall’art.127 ter c.p.c., lette le note scritte depositate dalle parti, ha pronunciato la seguente   SENTENZA…

Continua a leggere →

      TRIBUNALE DI TREVISO PRIMA SEZIONE CIVILE Nel procedimento cautelare iscritto al n. r.g. 4505/2024 promosso da:   Parte_1 C.F._2 (C.F.   ) C.F._1                  )  e Parte_2 (C.F. Con l’Avv. OMISSIS           Controparte_1       contro           (C.F.           P.IVA_1      )   ricorrente –   Con l’Avv. OMISSIS e l’Avv. OMISSIS       Avente ad oggetto: Provvedimenti d’urgenza ex art. 700 c.p.c   ***…

Continua a leggere →

      TRIBUNALE   DI   SALERNO SECONDA  SEZIONE  CIVILE Il     Tribunale,     in     composizione monocratica,   in persona del giudice, dr.ssa Giuseppina Valiante,        letti   gli   atti   e   sciolta   la   riserva   che  precede,   OSSERVA     Con   ricorso   ai   sensi   dell’art.   702   bis   c.p.c.   depositato   in   data   01.12.2020   l’avv.   OMISSIS ricorreva  al         Tribunale        di         Salerno           perché condannasse il           resistente CP_1   […] al   pagamento   in   proprio   favore   della   somma   complessiva   di   € 47.640,00,   ovvero  della  maggiore  e/o  minore  ritenuta  di…

Continua a leggere →

      TRIBUNALE ORDINARIO di SALERNO   Seconda Sezione Civile   Il Tribunale di Salerno, Seconda Sezione Civile, in persona del Giudice dott. Cesare Taraschi, sciolta la riserva assunta all’udienza del 23/05/22, ha pronunciato, ai sensi dell’art. 702bis c.p.c., la seguente ORDINANZA   nel giudizio di cui in epigrafe, avente ad oggetto liquidazione compenso professionale, vertente   tra avv. Parte_1 (ricorrente, rappresentato e difeso da se stesso, nonché dall’avv. OMISSIS   ) e Controparte_1 (resistenti in riassunzione contumaci).  …

Continua a leggere →

          TRIBUNALE DI ROMA   Sezione Ottava Civile     ORDINANZA EX ART. 702 TER C.P.C.       Il Giudice, sciogliendo la riserva assunta all’udienza del 27 settembre 2022, esaminati gli atti di causa e le deduzioni formulate dalle parti; rilevato  che conclusioni: CP_1 ha  adito  l’intestato  Tribunale  chiedendo  accogliersi  le  seguenti “– condannare la convenuta Controparte_2 al pagamento della somma complessiva di € 1.350.000 (un   milione trecento cinquantamila //00 euro), oltre IVA, se…

Continua a leggere →

Tribunale civile di Roma Sezione XVI^       Il Tribunale riunito in camera di consiglio e composto dai Signori Magistrati:   1) Dott. Giuseppe Di Salvo Presidente 2) Dott. Maurizio Manzi Giudice relatore 3) Dott. Aldo Ruggiero Giudice ha emesso la seguente     ORDINANZA         nella procedura  annotata al  R.G. n°28099 per l’anno 2022, adottata in riserva alla udienza del 21/06/2022, vertente       TRA             C.F.   P.IVA_1…

Continua a leggere →

  TRIBUNALE DI RAGUSA       Il Giudice dott. Giovanni Giampiccolo, nella causa iscritta al n. 2062/2024 R.G.,   visto il decreto di sostituzione dell’udienza del 30.4.2025, fissata per la decisione sulla eccezione di incompetenza territoriale, con note per trattazione scritta ex art. 127–ter c.p.c.;   preso atto che le parti costituite hanno depositato nel termine assegnato le note di cui sopra;   ritenuto che la questione della competenza territoriale appartiene al contraddittorio ed è stata discussa tra le…

Continua a leggere →

     Tribunale di Napoli   10 SEZIONE CIVILE   Il Giudice, dott.ssa Anna Maria Pezzullo,   nel procedimento ex art.669 bis e 700 c.p.c. iscritto a ruolo al n. 20431/2022, vertente tra:       Parte_1   rappresentato e difeso, anche disgiuntamente, dall’Avv. OMISSIS del Foro di Napoli, dall’Avv. OMISSIS del Foro di Rimini, dall’Avv. OMISSIS del Foro di Milano, e dall’Avv. OMISSIS  del Foro di Roma, e con loro elettivamente domiciliato presso lo studio del primo, in Napoli…

Continua a leggere →

  Il Giudice,   letti gli atti, sciolta la riserva, rileva quanto segue . Con ricorso del 12/7/2024  la TRIBUNALE DI NAPOLI   SEZIONE FERIALE                   Parte_1                                                          ha   adito il giudice ex art 671 cpc deducendo quanto segue: di essere  una società che, regolarmente iscritta all’albo degli agenti Org_ , esercita a livello mondiale l’attività di Agente Sportivo sia per calciatori che per società sportive; che la Pt_1 e la società…

Continua a leggere →

    TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO   PRIMA CIVILE   Nel procedimento cautelare iscritto al n. r.g. 46271/2024 promosso da:   Parte_1 (C.F. P.IVA_1 con  il  patrocinio  dell’avv. OMISSIS con studio in Via De’ Marchi 40123 BOLOGNA   Parte_2 (C.F. C.F._1 ) con il patrocinio dell’avv. OMISSIS e dell’avv. OMISSIS       contro RICORRENTI   CP_1 (C.F. C.F._2 OMISSIS e dell’avv. OMISSIS       Il Giudice dott. Serena Nicotra,   a scioglimento della riserva assunta all’udienza del 9 gennaio…

Continua a leggere →