Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 63/TFN – SD del 30 Settembre 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: – 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti N.M.- 46/TFN-SD Massima: Quanto, poi, alla dedotta prevalenza degli atti ufficiali (ad iniziare dai referti arbitrali, non contenenti rilievi circa l’attività tecnica indebitamente svolta dal sig. …) sugli elementi probatori introdotti dalla Procura F derale, può rilevarsi in senso contrario che la fede privilegiata rivestita dal referto arbitrale non preclude all’organo giudicante…

Anno: 2025

Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0053/CFA del 27 Novembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Marche pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 59 del 15.10.2025 Impugnazione – istanza: Procura federale / Sig. N.A. – società U.S. Sambenedettese SSDaRL Massima: Va anzitutto ricordato che nel nostro sistema processuale penale non vi è alcuna discriminazione sia in ordine alla capacità a testimoniare della persona offesa dal reato, sia…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0083/CFA del 9 Febbraio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione n. 0060/TFNSD-2023-2024 del 26.09.2023 del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare Impugnazione – istanza: –  Taranto Football Club 1927 S.r.l. – Sig. A.S./Procura Federale Massima:…L’art. 115, secondo comma, c.p.c. stabilisce che il giudice può porre a fondamento della propria decisione, senza bisogno di prova, “le nozioni di fatto che rientrano nella comune esperienza”. La giurisprudenza ha chiarito che…

Anno: 2025

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0117/CFA del 24 Giugno 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione  del Tribunale federale territoriale presso il Comitato regionale Lazio della F.I.G.C. – L.N.D. pubblicato sul C.U. n. 414 del 16.5.2025 Impugnazione – istanza: – PFI-Sig. V.N. -U.S.D. Castelnuovese Calcio ed A.S.D. Trigoria-Sig. E.A. Massima: La Procura federale può integrare quanto riportato nel referto arbitrale. Si è già avuto modo di rimarcare che il valore di fonte di prova…

Anno: 2025

Decisione T.F.N.- Sezione Disciplinare: Decisione n. 63/TFN – SD del 30 Settembre 2025  (motivazioni) Impugnazione –  Istanza: – 610 ione n. 19nislao Chimenti 610 ione n. 19nislao Chimenti N.M.- 46/TFN-SD Massima: l’eccezione di inutilizzabilità/inammissibilità ex art. 58 C.G.C. dei filmati in questione non riveste pregio, venendo qui in rilevo un procedimento relativo ad infrazioni oggetto di deferimento da parte della Procura Federale (e non già di infrazioni connesse allo svolgimento delle gare) e rappresentando i predetti filmati elementi di un…

Anno: 2025

Decisione C.F.A. – Sezione I: Decisione pubblicata sul CU n. 0064/CFA del 19 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale c/o Comitato regionale Toscana n. 31 del 6 novembre 2025 e comunicata in data 7 novembre 2025 Impugnazione – istanza: – PFI / società A.S.D. Madonna Dell’Acqua – Sig. D.M. Massima: Nel caso in esame si è in presenza di dichiarazioni discordanti che descrivono l’episodio in modo molto diverso, oltre che nei tratti essenziali della…

Anno: 2021

Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. –  Sezione Prima: Decisione n. 94 del 10/11/2021 Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale d’Appello della FIGC, pubblicata, limitatamente al dispositivo, con C.U. n. 106/CFA – Sezioni Unite del 3 agosto 2020 e, completa di motivazioni, con C.U. n. 115/CFA – Sezioni Unite del 10 agosto 2020 con la quale, nel rigettare il reclamo proposto dal ricorrente avverso la decisione n. 158/TFN-SD del 6 luglio 2020 del Tribunale Federale Nazionale della FIGC –…

Anno: 2021

Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo arbitrale del 30 gennaio 2013 –  www.coni.it    Parti: Sig. S.P. / Sig. J.C.L.D. Massima TNAS: (1) Come statuito da questo Tribunale in fattispecie analoghe, ai sensi dell’art. 116, comma 2, c.p.c., il giudice può desumere argomenti di prova, in generale, dal contegno delle parti stesse nel processo; tale circostanza costituisce, con la ragionevole prudenza che deve necessariamente presiedere al relativo apprezzamento, secondo quanto dispone il primo comma del citato art. 116, un consistente elemento di prova, unitamente…

Anno: 2021

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0016/CFA del 23 Settembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale n. 0020/TFNSD del 10 agosto 2021 Impugnazione – istanza: G.F. – F.G. – F.G.B. – C.G. – C.G.M. – A.G. – A.S.D. Troina/Procura Federale Massima: E’ ….da respingere la richiesta di ammissione di prove testimoniali avanzata dalla difesa dell’ASD con l’atto di reclamo in esame, sia perché i capitoli di prova articolati nulla aggiungono o…

Anno: 2025

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0073/CFA del 29 Dicembre 2025 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare n. 103 del 24.11.2025 Impugnazione – istanza: PFI/SSD Football Milan Ladies Massima: Al riguardo, vale il consolidato principio di diritto negli orientamenti della giustizia endo-federale (da ultimo e per tutte: Corte fed. app., Sez. I, n. 54/2025-2026; Corte fed. app., SS. UU., n. 51/2025-2026; Corte fed. app., Sez. I, n. 27/2025-2026; ivi…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2026 Dirittocalcistico.it