Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0048/CFA del 15 Novembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale territoriale – CR Puglia n. 80 del 15.10.2024 Impugnazione – istanza: –  sig. A.T. -PFI Massima: Occorre ricordare, in via preliminare, come sia consolidato nella giurisprudenza di questa Corte il principio, mutuato dalla giurisprudenza delle Sezioni penali della Corte di cassazione, per cui “il fatto contestato può essere ritenuto provato anche se il quadro probatorio…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0083/CFA del 9 Febbraio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione n. 0060/TFNSD-2023-2024 del 26.09.2023 del Tribunale federale nazionale – Sezione disciplinare Impugnazione – istanza: –  Taranto Football Club 1927 S.r.l. – Sig. A.S./Procura Federale Massima:…L’art. 115, secondo comma, c.p.c. stabilisce che il giudice può porre a fondamento della propria decisione, senza bisogno di prova, “le nozioni di fatto che rientrano nella comune esperienza”. La giurisprudenza ha chiarito che…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezione I : Decisione pubblicata sul CU n. 0087/CFA del 26 Febbraio 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Reclamo numero 0082/CFA/2023-2024 proposto dalla Procura federale interregionale in data 17.01.2024 Impugnazione – istanza: –  PFI/Sig. M.C. Massima:…. si è ripetutamente precisato come il referto arbitrale, pur facendo piena prova di quanto attesta essere avvenuto, non possa assurgere a prova legale anche del quod non, cosicché́ il solo fatto che un evento non sia documentato nella relazione dell’arbitro o…

Anno: 2022

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0040/CFA del 31 Ottobre 2022 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale Territoriale presso il Comitato Regionale Lombardia n. 27/TFT-2022-2023 del 07/10/2022 Impugnazione – istanza: F.P./Procura federale interregionale Massima: Va anche rigettato, infine, il motivo di doglianza riferito alla asserita inammissibilità del video allegato all’istanza ex art. 30, comma 4, dello Statuto federale ed acquisito dalla Procura Federale, sviluppato dalla difesa del tesserato argomentando nel senso che si…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0049/CFA del 18 Novembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Territoriale presso il Comitato regionale Puglia n. 71 del 05.10.2024 Impugnazione – istanza: – Sig. V.C./Procura Federale Interregionale Massima: L’istanza di prove testimoniali, precisata soltanto nella memoria finale di replica, si palesa inammissibile, in quanto priva dell’indicazione dei capitoli di prova, con violazione dell’art. 114, quarto comma, CGS applicabile in sede di appello ai sensi del…

Anno: 2021

Collegio di Garanzia dello Sport – C.O.N.I. –  Sezione Prima: Decisione n. 94 del 10/11/2021 Decisione impugnata: Decisione della Corte Federale d’Appello della FIGC, pubblicata, limitatamente al dispositivo, con C.U. n. 106/CFA – Sezioni Unite del 3 agosto 2020 e, completa di motivazioni, con C.U. n. 115/CFA – Sezioni Unite del 10 agosto 2020 con la quale, nel rigettare il reclamo proposto dal ricorrente avverso la decisione n. 158/TFN-SD del 6 luglio 2020 del Tribunale Federale Nazionale della FIGC –…

Anno: 2021

Decisione T.N.A.S.–C.O.N.I.: Lodo arbitrale del 30 gennaio 2013 –  www.coni.it    Parti: Sig. S.P. / Sig. J.C.L.D. Massima TNAS: (1) Come statuito da questo Tribunale in fattispecie analoghe, ai sensi dell’art. 116, comma 2, c.p.c., il giudice può desumere argomenti di prova, in generale, dal contegno delle parti stesse nel processo; tale circostanza costituisce, con la ragionevole prudenza che deve necessariamente presiedere al relativo apprezzamento, secondo quanto dispone il primo comma del citato art. 116, un consistente elemento di prova, unitamente…

Anno: 2021

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite: Decisione pubblicata sul CU n. 0016/CFA del 23 Settembre 2021 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale Federale Nazionale n. 0020/TFNSD del 10 agosto 2021 Impugnazione – istanza: G.F. – F.G. – F.G.B. – C.G. – C.G.M. – A.G. – A.S.D. Troina/Procura Federale Massima: E’ ….da respingere la richiesta di ammissione di prove testimoniali avanzata dalla difesa dell’ASD con l’atto di reclamo in esame, sia perché i capitoli di prova articolati nulla aggiungono o…

Anno: 2024

Decisione C.F.A. – Sezioni Unite : Decisione pubblicata sul CU n. 0034/CFA del 20 Settembre 2024 (motivazioni) – www.figc.it Decisione Impugnata: Decisione del Tribunale federale nazionale- Sez. disciplinare n. 0040/TFNSD del 07.08.2024 Impugnazione – istanza: – Procura federale/G.L. – E.B. – F.F. – C.D.P. Massima:…si ricorda in primo luogo che per costante giurisprudenza di questa Corte “Le affinità tra il giudizio disciplinare sportivo e quello penale non possono spingersi fino a costruire un meccanismo probatorio così rigoroso, nel primo caso,…

Anno: 2021

Decisione C.F.A. : Comunicato ufficiale n.  008/CFA del 21 Luglio 2016  e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 123/CFA del 20 Aprile 2017  e  su  www.figc.it Decisione impugnata: Delibera del Giudice Sportivo Territoriale presso il C.R. Emilia Romagna – Com. Uff. n. 40 del 13.4.2016 Impugnazione – istanza: RICORSO PRESIDENTE FEDERALE AVVERSO L’INCONGRUITÀ DELLA SANZIONE DELL’AMMENDA DI € 500,00 INFLITTA ALLA SOCIETÀ U.S.D. MEDESANESE A TITOLO DI RESPONSABILITÀ OGGETTIVA, (AI SENSI DELL’ART. 4 COMMA 2 C.G.S., PER VIOLAZIONE DELL’ART.…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it